[1楼] 网友：孤桐 [2016-02-20 21:32:47]

宋朝这方面注重的貌似还没那么厉害，范仲俺他母亲就是再嫁的

    [投诉]

[2楼] 网友：111 [2016-02-20 23:25:24]

范仲淹的母亲再嫁后生的儿子后来也是高官，两兄弟争养母亲，官司打到皇帝面前，范仲淹争赢了。

    [投诉]

[3楼] 作者回复 [2016-02-21 00:02:23]

所以不算是朝代的锅，是看男人的格调。

    [投诉]

[4楼] 网友：神渊剑君 [2016-02-21 01:45:40]

宋有很长一段时间鼓励寡妇再嫁

1   [投诉]

[5楼] 网友：cy23% [2016-02-21 02:06:18]

宋朝还是挺开放的，像王安石儿媳再嫁为宋英宗次子吴王赵颢，生有二子一女，可见当时社会不介意这些，宋律甚至允许妇女“休夫”，如：夫外出三年不归者，妻可出。
女性地位一落千丈就是从宋亡以后，尤其是明清时期政府直接规定女性守节，达到条件后可旌表门闾，除免本家差役，有名利可得，才真正让女性倒了大霉。
在那个年代除非科举出头或沙场搏命或投个富贵胎，否则一般人家哪能碰到这种好事？只要牺牲一个女性，就能名利双全，这太值得了，马克思说资本家为了100%的利润，就敢践踏一切人间法律，而这些人连风险都不需要冒，可以名正言顺的借着束缚乃至逼死女性就能获得如此大的利益，有几个人会不动心？不会进行鼓吹？

1   [投诉]

[6楼] 网友：阿润14% [2016-02-21 09:31:59]

楼上说的真好，利益决定一切，真不知道现在这种男女比例不平衡的情况继续下去女人地位会不会提高一点

    [投诉]

[7楼] 网友：球球16% [2016-02-21 10:33:15]

5楼说得太棒了，明清时期的女人好可怜的，你以为那些节妇节女都是自愿的，绝大多数都是被逼死的。ps：提高女性地位只有靠女人们自己争取。楼上说男女比例，没用的，在女性地位底下的情况下，女人太少只会造成社会物化女性，逼迫女性早早结婚，妨碍婚姻自由，沦为生育工具。而且，你以为为什么女人少这么多？因为很多女孩子在还没生下来的时候就被杀掉了。

    [投诉]

[8楼] 网友：红旗阿芙乐尔 [2016-02-21 10:38:12]

女性地位第一看经济利益，资本主义社会出现妇女解放的潮流是因为资本家需要把妇女从家庭中解放出来投入劳动力市场。
第二，人类的生理因素，遗传决定了男性的好斗，群体之间竞争取决于男性的战斗力，这个决定了父系社会在人类社会中占主要地位。

    [投诉]