为什么佐助的结局令我心寒——木叶欠宇智波一个真相 写完这份佐助的评论后大约会停笔一段时间，越分析火影最后两话越觉得火影真是个□□，里头所有的角色切开都躺着一个黑凄凄的岸本，岸本曾经说火影结局应该是个悲剧，我觉得他成功了，我从来没有看过有哪一部漫画可以让我感到如此绝望。我黑完了小樱黑雏田，黑完了雏田黑鸣人，现在应该在帝吧做些正事，吹吹698之前的佐助，踩踩699和700话那两个群众演员，顺便继续黑黑岸本。 佐助结局让我想到《百年孤独》里的一句话：“家族中的第一个人被绑在树上，家族中的最后一人被蚂蚁吃掉。” 宇智波一族（或者说因陀罗）重复的命运，重复的孤独。 佐助的人生重头到尾就是一场悲剧，而岸本折磨佐助的方法用宇智波樱玲（我网友）的话来说其实就四个字：偷换概念。 宇智波樱玲：“宇智波佐助本来是为了宇智波一族复仇的，后来岸本偷换概念，让佐助要为鼬神复仇，结果鼬神跳出来说别复仇我自愿的，佐助被打脸，不复仇就不复仇呗，但我全家不能白死啊，木叶害死我全家，木叶制度一定有问题，嗯！我要改革！结果鸣人出来说，别改革，改在你身，痛在我心。佐助想，哎呀，原来除了我哥哥还有人那么爱我，算了，不改革了，回老家结婚吧——然后他和春野樱结婚了。” 哈~哈~ 结婚真好啊，结婚为什么不好呢？好多佐迷跳出来说，“你希望佐助继续没有家吗？你不希望佐助延续血脉吗？你这样也算佐迷吗？”其实鸣控中很多人也有这种想法，在我的另外一贴《他只是个人，你却想让他当神——为什么我无法接受699与700话的鸣人》中，有同学留言问：“忍耐有什么不好呢？反正你也说了完美制度不存在，为什么不去相信在岸本没有画的那十年里，鸣人真正改变了世界呢？” 问题就在于他没有画的内容。 忍耐没有不好，但是你忍的连一个公道都不去讨就不好；忍耐没有不好，但你忍的连一个宇智波鼬的正名都没有就不好；忍耐没有不好，但你忍的连团藏屠杀宇智波一族的真相都不公布就不好。 岸本在699与700话最大的问题是，他不去画宇智波鼬的正名，他不去画团藏屠杀宇智波的真相，他不画木叶对忍者制度的反思；他画cp，他画小孩，他画佐助要赎罪。 哈哈，大家生理期都一样，一起结婚，一起怀孕，小孩一起上同一个班，大家感情真好。 岸本就这样把对罪恶的反思，埋藏在“回老家结婚”这个普天同庆的“大团圆”结局里。 我听到来自“木叶”的嘲笑声——你看，这个世界上，有些制度，有些意识形态，总是能从谴责中逃离，我就是其中之一。因为总会有人觉得，我们为什么要在意呢？桶里有坏苹果，扔掉就好了，为啥要质疑桶有没有问题呢？就算桶有问题，你能修补好吗？不能修补的话，能请你闭嘴吗？我乐意活在桶没坏的幻想中。 呵呵。 2003年，美国发生虐囚事件，布什军方出来说：“这和整个系统无关，只是几个坏苹果而已，这只是一小撮恶劣的士兵而已。” 这个借口有没有让你觉得很熟悉？——木叶是好的，坏的只是团藏而已。 2003年的虐囚事件，让沉寂许久的“斯坦福监狱实验”重新出现在人们眼前，人们重新思考，善恶到底是什么？还是说人无善恶，环境决定一切？——简而言之，这是世界的错。但是，当我去看了ted上，菲利普津巴多本人的演讲视频，我才意识到，那个实验真正想要证明的道理其实是——真正的恶魔来自于不良制度所决定的权利架构与社会情景。当你被赋予了正义的角色，你理所当然觉得你有执行正义的权利，其中包括了殴打囚犯，折磨囚犯，包括了排除异己，却心安理得——于是宇智波一族被木叶灭了。 《百喻经》里有个故事，一个女人眼睛痛，另一个女人看到她痛，心想：我眼睛虽然不痛，但是一想到以后可能会眼睛痛我就心有戚戚，干脆把眼睛挖掉吧。 宇智波一族到底应不应该被灭族，这个讨论火吧已经有很多，大家有兴趣可以去看，我不想再谈。我想讨论的，是宇智波鼬的正名，以及宇智波灭族真相的曝光到底应不应该被画在大结局里的问题。 我为什么无法接受这个结局？如果岸本一开始只是单纯的用“改变人心”作为噱头，我理所当然的能接受鸣人被推上神坛的结局。但是随着剧情的深入，岸本突然发现“人心是无法改变的”，因为人类利己的本性，大国在外部欺辱小国，在内部封杀异党。他明明已经发现了问题出在制度上，所以他才会借佐助之口说我要改革。 但是结果，他只是让佐助说说而已。最后的最后，岸本不过是让鸣人踩在佐助头上，好让鸣人成为神。 然后在699佐助还说他要赎罪。 参加斯坦福监狱实验并扮演“狱警”角色的一个学生曾经记录到：“我们都非常融入自己的角色，但是我却觉得，自己其实只是这个实验制度下的奴隶，被捆在了自己的角色设定之中，而我面对的那些囚犯，则是奴隶的奴隶。” 监狱里扮演“囚犯们”的学生们忘记了自己应该坚持的属于自己的正当权益，他们被剥夺睡眠，控制饮食，不允许互相交流。槽糕的环境让他们甚至讨论过要越狱，却嫌少有人想起自己有退出实验的权利——在逼真的实验环境下，他们真的相信自己就是囚犯。 佐助相信自己是有罪的，木叶相信佐助是有罪的，读者相信佐助是有罪的。 我觉得自己现在身处斯坦福监狱实验室里一定是我想太多。 我批判火影结局，因为岸本丢给我们一大堆问题：为了集体利益牺牲小众是否合理？（宇智波一族灭族）命运是否能够被克服？（宁次宗家分家问题）人性的黑暗是否代表人类没有希望？（长门“感知痛苦”）和现实相比，沉浸睡梦中是否才是解决人性贪婪与资源有限矛盾的唯一方法？（月之眼计划） 这些问题他一个都没有回答。 因为岸本不在乎答案，他只在乎怎么把鸣人推上神坛。 信鸣人，得永生。 但是佐助不信。 其实如果没有佐助，我不会觉得这个漫画这个情节发展多么有违和感，毕竟我从来没有期待过一个漫画家能够解决那些困惑了人类千百年的哲学问题。让鸣人作为“神之子”给人们带来“希望”才是传统漫画里正常的发展思路，我会理所当然的接受岸本赋予鸣人的一切，结局还会让我看的很开心，然后我会把这本漫画扔到一边，去搬我自己的砖。 但是佐助实在太出彩了，岸本已经控制不了佐助了。 我欣赏佐助这个角色，因为他是唯一一个将批判的目光，从个体的不完美转移到了体制的缺陷本身的人。长门的计划，是通过让所有人感知痛苦，达到“共情”效果，因为有一句话叫做“己所不欲，勿施于人”，大家都知道痛苦，那么就没有人会去故意伤害别人，但是他忘记还有另外一句话叫“好了伤疤忘了疼”。带土斑的问题是，他们想要建立一个任何人都可以放纵自己的世界，这样外部的资源稀缺性无法影响内部对于“幸福与满足”的体感，人类不需要有任何思维的碰撞磨合与理解——反正说了你也不信，还不如活在自己的世界里轻松。 简单的来说，他们都想做新世界的神，可惜干不过岸本亲儿子。 佐助一开始也想做神，但是角度不同，他是唯一一个发现了制度有问题的人。鸣人长门斑，他们都是从个体上寻找疾病来源，但是佐助却是想要建立一个公共卫生模式，他思考的是——环境的病原体到底是从哪里来的？究竟怎样才能杜绝瘟疫的发生？ 方法欠妥，但是思路却一针见血。因为鼬也好，鸣人也好，他们拯救忍者世界的方法也没有多靠谱，就是一个字——“忍”！有仇恨？忍！有不满？忍！亲朋好友死了？忍！现实没有希望？忍！ 看上去很高尚，却让我想起一句话：“不是在沉默中灭亡，就是在沉默中变态。” 我深信鼬是个变态，所以我其实相当担心鸣人。 最后的结局，佐助理所当然的输了，我能接受，事实上，作为鸣控，其实我还很开心他认输了，但我认为佐助输在感情上，并非理念上。佐助只是被鸣人的真挚所打动，佐助只是不会用永恒的孤独来牺牲自己处理人性本来就不完美的问题，佐助妥协的部分应该是他不会采取极端方式改变世界，但这并不意味着佐助可以在宇智波一族真相问题的处理上对鸣人让步。 他放弃了改革，潘多拉的魔盒被关了起来，希望留在了盒底。 很多人说，为什么要在意这个问题呢？反正团藏已经得到报应了，干嘛还花笔墨描述木叶公开那么尴尬的黑历史的情节呢？你们要替木叶着想，撕破脸，不好看啊。 我能理解这种心情，因为我们看的毕竟是漫画，或者说是童话，所以大部分的读者都一颗“黑白分明”的二元心态去看火影忍者这个故事，我们理所当然的觉得，有好人，有坏人，坏人死全家，好人全家保平安——至于其他的，我们就不要深究了。 《1984》里说：谁控制过去就是控制未来；谁控制现在就是控制过去。他们修改过去的报纸，把从前错误的预言都销毁，改成正确的数字—— 岸本不需要修改，他只需要模糊，反正佐助认罪了，佐助结婚了，佐助生子了，就算他不回木叶在外漂，宇智波的血脉依然选择留在了木叶——反正佐助都不在乎了，你们在乎什么？ 看到700话里头，被高楼大厦围绕着的木叶，我突然就想起了《动物农场》里的一段： “整整一年，动物们比前些年干得更加卖力。重建风车，不但要把墙筑得比上一次厚一倍，还要按预定日期完成；再加上庄园里那些日常性伙计，这两项何在一起，任务十分繁重。对动物来说，他们已经不止一次感觉到，现在干活时间比琼斯时期长，吃得却并不比那时候强。每到星期天早上，斯奎拉蹄子上就捏着一张长纸条，向他们发布各类食物产量增加的一系列数据，根据内容分门别类，有的增加了百分之二百，有的增加了百分之三百或者百分之五百。动物们觉得没有任何理由不相信他，尤其是因为他们再也记不清楚起义前到底什么样了。不过，他们常常缺觉得，宁愿这些数字少一些，而吃的更多一些。” 结合大家一起怀孕一起生小孩的情节，我觉得我看到了《动物农场》里的乌托邦。 鸣人微妙的让我想起柱间，我希望这只是我的错觉。 我们中好多读者就像那些动物一样，心里想着，什么时候画子时代cp呢？什么时候连载重开呢？宇智波一族？哦，似乎有这么一回事儿吧，在意他干嘛呢？佐助都结婚了，就别给木叶别给你自己添堵了。赶紧想想怎么让博人和沙拉能有多少互动才是正经。 佐助或许不在乎了，但是佐迷在乎，但是认真看火影的人在乎。 佐助可以放弃复仇，但是他不可以放弃讨公道。 我坚持木叶必须公开并且曝光宇智波灭族真相的真正理由是——人（忍者）不应该仅仅只是社会（木叶）的一个工具。 岸本在火影中一直在反复强调，忍者是工具，忍者是工具。我以为他如此强调忍者应该抹杀感情，其实是为了批判这种为了集体利益的发展，牺牲个人利益，抹杀个人意志，专心做颗小螺丝钉的意识形态。不然为什么鸣人的感情那么丰富？为啥佐助的仇恨那么激烈？为什么卡卡西会说放弃同伴的人是垃圾？为什么再不斩会为了白而哭泣？为什么宁次想要反抗宗分家制度？为什么雏田被打的遍体凌伤明知会输也要对战宁次？为什么我爱罗会那么渴望爱？为什么白牙会自杀？ 我以为这些情节是为了批判，结果这些情节是为了造神。 到了第二部，岸本说，我给你们一个神（预言之子），然后，别想那么多，忍就够了。让我们把仇恨埋葬在遗忘里，让我们把改革隐藏在认罪下，让我们无视那些制度的牺牲品，让我们不要在意木叶根下埋藏的尸体，因为—— 反正宇智波鼬不在乎； 反正宇智波佐助不在乎； 反正漩涡鸣人、旗木卡卡西、春夜樱都不在乎； 宇智波的血脉被困在木叶里，那就够了； 可是我在乎，有读者在乎； 我在乎罪恶是否在阳光下暴晒，因为只有暴晒，邪恶才无所遁形； 我在乎人们是否拥有得知真相的权利，因为只有在知道真相下的选择，才称得上自由； 我在乎宇智波一族的悲剧是否不会继续，因为只有把大屠杀的惨状放在桌面上，才能让人意识到和平到底有多珍贵； 我最爱的鸣人应该在乎这些； 岸本齐史，如果你真心爱你笔下的佐助，如果你真心把佐助当你弟弟来画，那请你不要懒的画鹰小队，那是唯一愿意为佐助上刀山下火海的同伴，请你不要不敢画宇智波一族真相的曝光，因为那是唯一可以警示人们不要把自己当做农场里的动物，不把自己当斯坦福监狱里的狱警和囚犯的慰灵碑。甚至，请不要不画日向宗家分家的问题，那是唯一能慰藉向往自由的宁次的吊唁。 如果你真的是创造火影的神，如果你真的爱你笔下的人，那请给你笔下的人们知道真相的权利——你不仅仅是给佐助一个公道，也是给鸣人死后，可能成为下一个宇智波一族的人们一个公道。 预防邪恶，绝不能为罪犯寻找借口，更不能模糊牺牲者获得公道的结局，你已经找到了发生罪恶的源头，请不要试图继续维护它。 如果你真觉得佐助有罪，那就请就把他关起来，没必要假惺惺放他走，他不需要你的同情与施舍。 如果佐助有罪，那就把木叶的罪过也放在阳光下暴晒，不要企图用放走佐助作为筹码，隐藏真正的问题。 不要害怕曝光真相， 最后，让我用一首诗回答不少说我“多管闲事”的人，我为什么必须为了佐助写这篇文。那首诗的名字叫做——《起初他们追杀共产主义者（First they came for the Communists）》——马丁.尼莫拉 They came for the Communists, andIdidn\\\'t object - For I wasn\\\'taCommunist; 起初，他们追杀GCZY者，我没有说话-因为我不是GCZY者； Theycame for the Socialists, and Ididn\\\'t object - For I wasn\\\'t a Socialist; 后来，他们追杀SHZY者，我没有说话-因为我不是SHZY者； They came for the labor leaders,and Ididn\\\'t object - For I wasn\\\'t a laborleader; 他们追杀工会人员，我没有说话-因为我不是工会人员； They came for the Jews, and Ididn\\\'tobject - For I wasn\\\'t a Jew; 他们追杀犹太人，我没有说话-因为我不是犹太人； Then they came for me – 现在，他们来追杀我了- And there was no one left to object. 没有人站出来为我说话了， Martin Niemoller, German Protestant Pastor, 马丁.尼莫尔，一个德国新教徒牧师. 1892-1984 【完】
网友：兔兔 打分：0 [2016-01-11 21:31:05]
为什么佐助的结局令我心寒——木叶欠宇智波一个真相
写完这份佐助的评论后大约会停笔一段时间，越分析火影最后两话越觉得火影真是个□□，里头所有的角色切开都躺着一个黑凄凄的岸本，岸本曾经说火影结局应该是个悲剧，我觉得他成功了，我从来没有看过有哪一部漫画可以让我感到如此绝望。我黑完了小樱黑雏田，黑完了雏田黑鸣人，现在应该在帝吧做些正事，吹吹698之前的佐助，踩踩699和700话那两个群众演员，顺便继续黑黑岸本。
佐助结局让我想到《百年孤独》里的一句话：“家族中的第一个人被绑在树上，家族中的最后一人被蚂蚁吃掉。”
宇智波一族（或者说因陀罗）重复的命运，重复的孤独。
佐助的人生重头到尾就是一场悲剧，而岸本折磨佐助的方法用宇智波樱玲（我网友）的话来说其实就四个字：偷换概念。
宇智波樱玲：“宇智波佐助本来是为了宇智波一族复仇的，后来岸本偷换概念，让佐助要为鼬神复仇，结果鼬神跳出来说别复仇我自愿的，佐助被打脸，不复仇就不复仇呗，但我全家不能白死啊，木叶害死我全家，木叶制度一定有问题，嗯！我要改革！结果鸣人出来说，别改革，改在你身，痛在我心。佐助想，哎呀，原来除了我哥哥还有人那么爱我，算了，不改革了，回老家结婚吧——然后他和春野樱结婚了。”
哈~哈~
结婚真好啊，结婚为什么不好呢？好多佐迷跳出来说，“你希望佐助继续没有家吗？你不希望佐助延续血脉吗？你这样也算佐迷吗？”其实鸣控中很多人也有这种想法，在我的另外一贴《他只是个人，你却想让他当神——为什么我无法接受699与700话的鸣人》中，有同学留言问：“忍耐有什么不好呢？反正你也说了完美制度不存在，为什么不去相信在岸本没有画的那十年里，鸣人真正改变了世界呢？”
问题就在于他没有画的内容。
忍耐没有不好，但是你忍的连一个公道都不去讨就不好；忍耐没有不好，但你忍的连一个宇智波鼬的正名都没有就不好；忍耐没有不好，但你忍的连团藏屠杀宇智波一族的真相都不公布就不好。
岸本在699与700话最大的问题是，他不去画宇智波鼬的正名，他不去画团藏屠杀宇智波的真相，他不画木叶对忍者制度的反思；他画cp，他画小孩，他画佐助要赎罪。
哈哈，大家生理期都一样，一起结婚，一起怀孕，小孩一起上同一个班，大家感情真好。
岸本就这样把对罪恶的反思，埋藏在“回老家结婚”这个普天同庆的“大团圆”结局里。
我听到来自“木叶”的嘲笑声——你看，这个世界上，有些制度，有些意识形态，总是能从谴责中逃离，我就是其中之一。因为总会有人觉得，我们为什么要在意呢？桶里有坏苹果，扔掉就好了，为啥要质疑桶有没有问题呢？就算桶有问题，你能修补好吗？不能修补的话，能请你闭嘴吗？我乐意活在桶没坏的幻想中。
呵呵。
2003年，美国发生虐囚事件，布什军方出来说：“这和整个系统无关，只是几个坏苹果而已，这只是一小撮恶劣的士兵而已。”
这个借口有没有让你觉得很熟悉？——木叶是好的，坏的只是团藏而已。
2003年的虐囚事件，让沉寂许久的“斯坦福监狱实验”重新出现在人们眼前，人们重新思考，善恶到底是什么？还是说人无善恶，环境决定一切？——简而言之，这是世界的错。但是，当我去看了ted上，菲利普津巴多本人的演讲视频，我才意识到，那个实验真正想要证明的道理其实是——真正的恶魔来自于不良制度所决定的权利架构与社会情景。当你被赋予了正义的角色，你理所当然觉得你有执行正义的权利，其中包括了殴打囚犯，折磨囚犯，包括了排除异己，却心安理得——于是宇智波一族被木叶灭了。
《百喻经》里有个故事，一个女人眼睛痛，另一个女人看到她痛，心想：我眼睛虽然不痛，但是一想到以后可能会眼睛痛我就心有戚戚，干脆把眼睛挖掉吧。
宇智波一族到底应不应该被灭族，这个讨论火吧已经有很多，大家有兴趣可以去看，我不想再谈。我想讨论的，是宇智波鼬的正名，以及宇智波灭族真相的曝光到底应不应该被画在大结局里的问题。
我为什么无法接受这个结局？如果岸本一开始只是单纯的用“改变人心”作为噱头，我理所当然的能接受鸣人被推上神坛的结局。但是随着剧情的深入，岸本突然发现“人心是无法改变的”，因为人类利己的本性，大国在外部欺辱小国，在内部封杀异党。他明明已经发现了问题出在制度上，所以他才会借佐助之口说我要改革。
但是结果，他只是让佐助说说而已。最后的最后，岸本不过是让鸣人踩在佐助头上，好让鸣人成为神。
然后在699佐助还说他要赎罪。
参加斯坦福监狱实验并扮演“狱警”角色的一个学生曾经记录到：“我们都非常融入自己的角色，但是我却觉得，自己其实只是这个实验制度下的奴隶，被捆在了自己的角色设定之中，而我面对的那些囚犯，则是奴隶的奴隶。”
监狱里扮演“囚犯们”的学生们忘记了自己应该坚持的属于自己的正当权益，他们被剥夺睡眠，控制饮食，不允许互相交流。槽糕的环境让他们甚至讨论过要越狱，却嫌少有人想起自己有退出实验的权利——在逼真的实验环境下，他们真的相信自己就是囚犯。
佐助相信自己是有罪的，木叶相信佐助是有罪的，读者相信佐助是有罪的。
我觉得自己现在身处斯坦福监狱实验室里一定是我想太多。
我批判火影结局，因为岸本丢给我们一大堆问题：为了集体利益牺牲小众是否合理？（宇智波一族灭族）命运是否能够被克服？（宁次宗家分家问题）人性的黑暗是否代表人类没有希望？（长门“感知痛苦”）和现实相比，沉浸睡梦中是否才是解决人性贪婪与资源有限矛盾的唯一方法？（月之眼计划）
这些问题他一个都没有回答。
因为岸本不在乎答案，他只在乎怎么把鸣人推上神坛。
信鸣人，得永生。
但是佐助不信。
其实如果没有佐助，我不会觉得这个漫画这个情节发展多么有违和感，毕竟我从来没有期待过一个漫画家能够解决那些困惑了人类千百年的哲学问题。让鸣人作为“神之子”给人们带来“希望”才是传统漫画里正常的发展思路，我会理所当然的接受岸本赋予鸣人的一切，结局还会让我看的很开心，然后我会把这本漫画扔到一边，去搬我自己的砖。
但是佐助实在太出彩了，岸本已经控制不了佐助了。
我欣赏佐助这个角色，因为他是唯一一个将批判的目光，从个体的不完美转移到了体制的缺陷本身的人。长门的计划，是通过让所有人感知痛苦，达到“共情”效果，因为有一句话叫做“己所不欲，勿施于人”，大家都知道痛苦，那么就没有人会去故意伤害别人，但是他忘记还有另外一句话叫“好了伤疤忘了疼”。带土斑的问题是，他们想要建立一个任何人都可以放纵自己的世界，这样外部的资源稀缺性无法影响内部对于“幸福与满足”的体感，人类不需要有任何思维的碰撞磨合与理解——反正说了你也不信，还不如活在自己的世界里轻松。
简单的来说，他们都想做新世界的神，可惜干不过岸本亲儿子。
佐助一开始也想做神，但是角度不同，他是唯一一个发现了制度有问题的人。鸣人长门斑，他们都是从个体上寻找疾病来源，但是佐助却是想要建立一个公共卫生模式，他思考的是——环境的病原体到底是从哪里来的？究竟怎样才能杜绝瘟疫的发生？
方法欠妥，但是思路却一针见血。因为鼬也好，鸣人也好，他们拯救忍者世界的方法也没有多靠谱，就是一个字——“忍”！有仇恨？忍！有不满？忍！亲朋好友死了？忍！现实没有希望？忍！
看上去很高尚，却让我想起一句话：“不是在沉默中灭亡，就是在沉默中变态。”
我深信鼬是个变态，所以我其实相当担心鸣人。
最后的结局，佐助理所当然的输了，我能接受，事实上，作为鸣控，其实我还很开心他认输了，但我认为佐助输在感情上，并非理念上。佐助只是被鸣人的真挚所打动，佐助只是不会用永恒的孤独来牺牲自己处理人性本来就不完美的问题，佐助妥协的部分应该是他不会采取极端方式改变世界，但这并不意味着佐助可以在宇智波一族真相问题的处理上对鸣人让步。
他放弃了改革，潘多拉的魔盒被关了起来，希望留在了盒底。
很多人说，为什么要在意这个问题呢？反正团藏已经得到报应了，干嘛还花笔墨描述木叶公开那么尴尬的黑历史的情节呢？你们要替木叶着想，撕破脸，不好看啊。
我能理解这种心情，因为我们看的毕竟是漫画，或者说是童话，所以大部分的读者都一颗“黑白分明”的二元心态去看火影忍者这个故事，我们理所当然的觉得，有好人，有坏人，坏人死全家，好人全家保平安——至于其他的，我们就不要深究了。
《1984》里说：谁控制过去就是控制未来；谁控制现在就是控制过去。他们修改过去的报纸，把从前错误的预言都销毁，改成正确的数字——
岸本不需要修改，他只需要模糊，反正佐助认罪了，佐助结婚了，佐助生子了，就算他不回木叶在外漂，宇智波的血脉依然选择留在了木叶——反正佐助都不在乎了，你们在乎什么？
看到700话里头，被高楼大厦围绕着的木叶，我突然就想起了《动物农场》里的一段：
“整整一年，动物们比前些年干得更加卖力。重建风车，不但要把墙筑得比上一次厚一倍，还要按预定日期完成；再加上庄园里那些日常性伙计，这两项何在一起，任务十分繁重。对动物来说，他们已经不止一次感觉到，现在干活时间比琼斯时期长，吃得却并不比那时候强。每到星期天早上，斯奎拉蹄子上就捏着一张长纸条，向他们发布各类食物产量增加的一系列数据，根据内容分门别类，有的增加了百分之二百，有的增加了百分之三百或者百分之五百。动物们觉得没有任何理由不相信他，尤其是因为他们再也记不清楚起义前到底什么样了。不过，他们常常缺觉得，宁愿这些数字少一些，而吃的更多一些。”
结合大家一起怀孕一起生小孩的情节，我觉得我看到了《动物农场》里的乌托邦。
鸣人微妙的让我想起柱间，我希望这只是我的错觉。
我们中好多读者就像那些动物一样，心里想着，什么时候画子时代cp呢？什么时候连载重开呢？宇智波一族？哦，似乎有这么一回事儿吧，在意他干嘛呢？佐助都结婚了，就别给木叶别给你自己添堵了。赶紧想想怎么让博人和沙拉能有多少互动才是正经。
佐助或许不在乎了，但是佐迷在乎，但是认真看火影的人在乎。
佐助可以放弃复仇，但是他不可以放弃讨公道。
我坚持木叶必须公开并且曝光宇智波灭族真相的真正理由是——人（忍者）不应该仅仅只是社会（木叶）的一个工具。
岸本在火影中一直在反复强调，忍者是工具，忍者是工具。我以为他如此强调忍者应该抹杀感情，其实是为了批判这种为了集体利益的发展，牺牲个人利益，抹杀个人意志，专心做颗小螺丝钉的意识形态。不然为什么鸣人的感情那么丰富？为啥佐助的仇恨那么激烈？为什么卡卡西会说放弃同伴的人是垃圾？为什么再不斩会为了白而哭泣？为什么宁次想要反抗宗分家制度？为什么雏田被打的遍体凌伤明知会输也要对战宁次？为什么我爱罗会那么渴望爱？为什么白牙会自杀？
我以为这些情节是为了批判，结果这些情节是为了造神。
到了第二部，岸本说，我给你们一个神（预言之子），然后，别想那么多，忍就够了。让我们把仇恨埋葬在遗忘里，让我们把改革隐藏在认罪下，让我们无视那些制度的牺牲品，让我们不要在意木叶根下埋藏的尸体，因为——
反正宇智波鼬不在乎；
反正宇智波佐助不在乎；
反正漩涡鸣人、旗木卡卡西、春夜樱都不在乎；
宇智波的血脉被困在木叶里，那就够了；
可是我在乎，有读者在乎；
我在乎罪恶是否在阳光下暴晒，因为只有暴晒，邪恶才无所遁形；
我在乎人们是否拥有得知真相的权利，因为只有在知道真相下的选择，才称得上自由；
我在乎宇智波一族的悲剧是否不会继续，因为只有把大屠杀的惨状放在桌面上，才能让人意识到和平到底有多珍贵；
我最爱的鸣人应该在乎这些；
岸本齐史，如果你真心爱你笔下的佐助，如果你真心把佐助当你弟弟来画，那请你不要懒的画鹰小队，那是唯一愿意为佐助上刀山下火海的同伴，请你不要不敢画宇智波一族真相的曝光，因为那是唯一可以警示人们不要把自己当做农场里的动物，不把自己当斯坦福监狱里的狱警和囚犯的慰灵碑。甚至，请不要不画日向宗家分家的问题，那是唯一能慰藉向往自由的宁次的吊唁。
如果你真的是创造火影的神，如果你真的爱你笔下的人，那请给你笔下的人们知道真相的权利——你不仅仅是给佐助一个公道，也是给鸣人死后，可能成为下一个宇智波一族的人们一个公道。
预防邪恶，绝不能为罪犯寻找借口，更不能模糊牺牲者获得公道的结局，你已经找到了发生罪恶的源头，请不要试图继续维护它。
如果你真觉得佐助有罪，那就请就把他关起来，没必要假惺惺放他走，他不需要你的同情与施舍。
如果佐助有罪，那就把木叶的罪过也放在阳光下暴晒，不要企图用放走佐助作为筹码，隐藏真正的问题。
不要害怕曝光真相，
最后，让我用一首诗回答不少说我“多管闲事”的人，我为什么必须为了佐助写这篇文。那首诗的名字叫做——《起初他们追杀共产主义者（First they came for the Communists）》——马丁.尼莫拉
They came for the Communists, andIdidn\\\'t object - For I wasn\\\'taCommunist;
起初，他们追杀GCZY者，我没有说话-因为我不是GCZY者；
Theycame for the Socialists, and Ididn\\\'t object - For I wasn\\\'t a Socialist;
后来，他们追杀SHZY者，我没有说话-因为我不是SHZY者；
They came for the labor leaders,and Ididn\\\'t object - For I wasn\\\'t a laborleader;
他们追杀工会人员，我没有说话-因为我不是工会人员；
They came for the Jews, and Ididn\\\'tobject - For I wasn\\\'t a Jew;
他们追杀犹太人，我没有说话-因为我不是犹太人；
Then they came for me –
现在，他们来追杀我了-
And there was no one left to object.
没有人站出来为我说话了，
Martin Niemoller, German Protestant Pastor,
马丁.尼莫尔，一个德国新教徒牧师.
1892-1984
【完】
23
[1楼] 网友：RY君 [2016-01-11 21:41:31]
原作者？還是轉載？
[投诉]
[2楼] 网友：风狐七 [2016-01-11 21:46:40]
厉害！赞！
[投诉]
[3楼] 网友：兔兔 [2016-01-11 22:29:22]
ab用佐助的童年换了木叶的和平，让佐助的妥协成全了鸣人的火影梦，让佐助成全了小樱的少女梦，最后折了他的羽翼毁了他的梦想，你以为这是个好结局，可是这不是他应得的归宿，疾风传双男主线，到头来只让我看见了佐助一个人的成全
12 [投诉]
[4楼] 网友：兔兔 [2016-01-11 22:29:56]
鸣人是岸本的亲儿子佐助是岸本的弟弟无法完结这些具有深度的问题，岸本把鸣人塑造成了一个神，然后对你说：“神是至高无上的的，他看透了世间，说的话是为你考虑。“然后我就呵呵的笑了。说实话，从最初我是有点喜欢鸣人的，为此看到佐助酷酷的样子，什么都能做好，我心里就有些不爽。但到后来，我却无可救药的喜欢上了佐助。因为在我眼里看来，佐助更富有现实主义的色彩，他有缺点，但他却不在乎别人对他的看法，一直在坚持着自己的道路。在我眼里，他桀骜不驯，是一只苍鹰，对世界的黑暗充满了少年人的愤怒；他就像一头狮子，守护着自己小小领地里唯一珍贵的东西。如果有人伤害到他唯一的东西，他会扑上去撕裂那人的喉咙。也许他有点中二，可他却真正看到了世界黑暗的一面，对于那些丑恶的代表人性最黑暗残暴贪婪的人或是体制还是政策，他无法抑制住自己的怒火。更何况他是这些黑暗面的受害者，没有体会过这些痛苦的人们是无法真正理解的。用江南的一句话：狄格林是一只Black Bird，他试图飞出高栏，却被击落了，但在最后一刻，他也解脱了。佐助就是那只Black Bird，可惜最后他没有死去，而是被禁锢了起来，变成了行尸走肉。我为这样的佐助感到心痛，也为岸本的商业利益感到气愤。其实从某种程度上来说，佐助他自由了，成为了岸本无法掌握的人物，他是真正被赋予了生命的人物，可岸本把这一切轻而易举地毁了。像楼上的哪位同志发言，岸本他掌控不了佐助了，然后就说，给他配个妻子生个孩子圆了他的家庭梦吧，不要妨碍名厨，反正也不在意。但真正看懂了火影的人在意！我们要的不是有家庭无牵挂的佐助，我们要的是桀骜的、不羁的、以爱为生命的佐助啊！最后送岸本一句话：”不在沉默中灭亡，就在沉默中爆发！“
6 [投诉]
[5楼] 网友：絮雨 [2016-01-11 22:57:34]
贴吧看到过，是转载吧？
[投诉]
[6楼] 网友：东易 [2016-02-02 16:01:16]
岸本为什么不把真相全画出来，一个是他自己也没有那个能力，另外他画的才是现实，楼主期盼的反而是理想状态，因为现实中人们也是这样的，有了完美大结局就够了，谁还在乎那些战争到底是谁的拼搏谁的付出谁的冤屈谁的无奈
4 [投诉]
[7楼] 网友：南国与猫 [2016-06-27 23:38:16]
虽然现实如此，但还是让人心痛……
[投诉]
[8楼] 网友：沧瀚 [2016-07-16 19:49:44]
岸本毁了宇智波佐助，但岸本画出来的就是现实啊，不堪罪恶留在黑暗中，阴影中，把这一切揭露出来是还了宇智波一族，但其他的怎么办？木叶的黑暗暴露出来，木叶是否还能维持安稳，洗去宇智波鼬的身上的黑暗，就要揭露事情的起因，宇智波一族灭族的真正凶手必然要揭露出来，那么木叶其他家族必然也会动荡不安，四战后牺牲无数人才换来的和平就有了打破的可能，改革说的容易，哪次改革不是牺牲了许多的人。这次是我敬佩佐助的地方，是，佐助是牺牲了自己，但他也救了许多人。这就是现实，死去的人不会比活的人重要，和平哪怕是虚假的也要维持。火影里的每一个人都是可悲的。宇智波斑注意到了那时一国一村制度的缺陷，千手柱间难道就没注意到吗？只是那个时候改不了。佐助说出的黑暗鸣人不知道吗？鸣人也是那些黑暗的受害者，鸣人吸引人的就是那股不屈，可是鸣人选择了忍，佐助选择了放弃，不过是因为他们都明白时代的不允许。这些仅仅就是我个人的见解，夹杂了我的个人情绪
3 [投诉]
[9楼] 网友：星星店的店长先生 [2016-07-24 23:42:17]
……额…讲真，你们要看这部漫画的定义，它是热血漫话（虽然被岸本画成的跟黑暗哲学漫画一样)但是就算是哲学漫画，他既然是漫画就要有一个边界，他不能创作出比这个边界更大的东西出来，这就是漫画的限制性，岸本可能是想改革的，但他不能画，因为一旦画了、按照他现在的名气，大家都可能会想，我们的社会改革啊balabala，甚至严重点可能会导致社会动荡，上层人士不可能会让他画出这种东西来，（一旦他真画了，就可能会被抓起来）
（以上个人感想，如有不对请指出，谢谢）
4 [投诉]
[10楼] 网友：冰棠血离 [2016-08-04 01:53:30]
讲真，火影的结局是让人有点膈应……
2 [投诉]
[11楼] 网友：( [2016-08-07 14:40:58]
全家死光光了，还不让人讨回公道，这样的结局是太牵强了些，完全不符合二助之前的设定。估计是ab后期圆不回去了，只能这样结局了
6 [投诉]
[12楼] 网友：夜 [2016-08-08 01:57:23]
难过啊，他没有罪，所有人都认为他有罪，然后他还要为此赎罪……真的，佐助是我最心疼的一个角色了
5 [投诉]
[13楼] 网友：夜 [2016-08-08 02:55:19]
想了很久！想要改变火影忍者里面的黑暗，只要大家一起建设社会主义，以经济发展为中心就可以了。( • ̀ω•́ )✧
[投诉]
[14楼] 网友：呆毛子 [2016-08-17 10:37:14]
QAQ哭了……二少好悲……天惹噜自己的文里突然想黑一把鸣人怎么破！
[投诉]
[15楼] 网友：重门 [2016-10-18 00:50:40]
一个死结，佐助解不开，鸣人解不开，AB自己都解不开。我是不知道佐助要向谁赎罪，木叶欠的那个交代是彻底不用给了，反正一片繁荣昌盛的和平景象，却让人心底里发冷。
3 [投诉]
[16楼] 网友：栗栗木 [2017-02-18 15:22:04]
呃呃呃其实上一代的恩怨干嘛要牵扯到佐助一代，为什么要这么纠结啊，，，想不通
[投诉]
[17楼] 网友：叶以千鸠 [2018-02-04 22:45:29]
不知道是晋江抽了还是怎样，但如果你是故意的……刷屏不太好吧？不是故意的当我没说，然后这个跟本文没什么关系吧……？
[投诉]
[18楼] 网友：潋潋墨色 [2018-06-26 16:13:29]
我同意楼主的说法，佐助是桀骜不驯，向往自由的鹰，可是结局佐助却妥协了，他认为自己有罪，他结婚生子了，岸本创造了佐助这个人物，给了他生命，最后却又毁了他，在我看来结局是真的毁了，讲真从鸣人嘴遁长门成功后我觉得火影就从神坛跌落了，后面感觉只要信鸣人一切就可以解决，可是火影最初带给我的感动呢？最后日向宗家分家的问题解决了吗？宁次死得真是不值得啊，最后的结局真的不是无限月读吗？结局岸本直接随便让他们结婚生子好开启子时代博人传，感觉大家都好像只是提线木偶，没有了自己的灵魂，火影的子时代博人传我也没看，真的不想承认博人传
3 [投诉]
[19楼] 网友：草莓味养乐多 [2018-09-18 01:08:43]
没怎么看过火影的人暗戳戳说一句:其实死神也是这样啊。中央四十六室这个制度腐朽不堪，判了露琪亚（女主）死刑判了浦原和假面流放，结果到最后还是蓝染把这个组织剿灭的。同理灭却师问题，还有许多高层搞得秘密实验遗留问题，最后全让黑崎一护去解决了。所以死神也从来没有反思过制度问题。其实死神的制度早就混乱不堪了。流魂街的底层过的苦不堪言的日子，贵族和平民的天壤之别，等等。所以我一直奇怪为什么黑崎一护不去改变这个尸魂界，还要整天帮他们去战斗。我认为这是少年漫的通病:他们认为破坏规则的人就是反派，就是走上了歧途。正义的主角是在规则内去保护别人的人。这样不会给任何人带来伤害。由于木叶和尸魂界本质上都是庞大的组织（基本上也是全漫最强组织那种）一旦改革势必要流很多人的鲜血，甚至是你的好友的。所以最终还是忍让为主。反之，如果主角生活在最强大的敌人是巨人或者丧尸然后比人类强一百倍的情况下，制度问题也许就可以名正言顺讨论了（笑）
2 [投诉]
[20楼] 网友：草莓味养乐多 [2018-09-18 01:16:55]
还有一个就是少年漫的力量往往来自于传承（爹）。鸣人的父亲和一护的父亲都是这样。既然主角是他们的儿子，用着继承他们的力量，又怎么可能去反对这个制度呢？你爹是公务员，有天把公务员之位让给你了，结果你得到了位置告诉你爹你要改革这个腐朽的国家？这显然是不可能的。这种行为属于反派专利。来自于爹的少年漫男主的力量还真不少，不去反抗体制的男主就更多了去了。甚至连我男神银时也榜上有名。【与其去改革不如保护想去保护的人】。不同的是银时是真的不想做什么大人物，而鸣人却是火影。
2 [投诉]
[21楼] 网友：天涯尺素书 [2020-04-06 09:46:20]
岸本的锅，自己圆不过来了，最后结尾是个啥啊？忍者与大名贵族之间畸形的关系没有变(博人转科技发展是一条解决之道吧)，一国一忍村还是老样子，现在忍界有鸣人佐助坐镇，不会发生大规模战斗，百年之后二人去世呢？不过重复斑和柱间的老路罢了。岸本根本没那个才能去思考战争与和平，偏偏还以此为主题，最后战争的锅扔给黑绝主，要问题还是没解决啊。
2 [投诉]
[22楼] 网友：暗中讨饭 [2022-01-28 13:22:02]
。
[投诉]
[23楼] 网友：我就是那个排球 [2023-01-22 23:41:03] 来自广东
厉害！
[投诉]
[24楼] 网友：已阅，下一个 [2024-10-05 11:58:40] 来自天津
码一下这个见解
[投诉]