首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：换句话1% 打分：2 [2016-02-01 00:05:31]
好面子，虚荣过度，为了继续称赞就要家人奉献一切满足他的精神需求。善良的帮助是给那些走投无路，有强烈需求的人，而不是任由他人揩油。姚未必不知道别人是在骗他的东西，但是名糊了他的眼，而他舍出去的东西并没有伤害他的生活。是的，他满足了追名的渴望，用物质换来了名声和赞许，伤害了的是他的家人，不是他，负面影响没有作用在他身上，因为家人对他的爱，所以他没有承担过度施舍的后果，他用整个家庭成全了他的追求。他的东西是他的，他家人的东西也是他的，他的东西他有资格拿出去花用拿出去换来一句好人，他不会在意那些东西对家人的重要程度，他积累了名声与人情，承了恩的人不会在表面上议论他，会为了得到更多的东西哄着他，奉承他，因此他既不缺吃有不缺穿，外卖有人奉承巴结，少不了应酬吃喝玩乐，这样他没有吃过痛，怎么会反省呐？不给他吃穿，他会回家对家人摆谱发脾气，刻薄家人，家人要不无法反抗他的奴役，要不亲情让他们割舍不了他，无形更助长了他的嚣张气焰。做好事，有名有利，舍了小物成就大我，他追名，他的家人承担恶果，多么划算的事，多么好。这种人非大公无私、而是过于自私，不爱家人也不爱外人，只爱他，爱被人奉承，几句轻飘飘的好话，他不止能给东西还能卖儿卖女。不心疼家人，不在意家人的需求，漠视、伤害家人，家人对他对家庭的付出在他眼里是理应的，而他不需要为家人为家庭做贡献，更不会因为家人缺衣少吃停止当个乐善好施的善人。穷其独善其身，达则兼济天下。连伦理情感中最亲近的家人妻儿都漠视，哪里又会博爱苍生？l
[1楼] 网友：小夜 [2016-02-01 00:23:19]
同感，不爱家人的人怎么会博爱苍生，说到底还是自私罢了！
[投诉]
[2楼] 网友：vkgj1% [2016-02-01 00:24:28]
犹记得曾经看过一则新闻，是一个老人，逼着儿女给他做好事。农村的房破破烂烂的，儿子攒了钱要盖新房，他逼着儿子拿钱出来给村里修路，听着好像特别善良，但是，他的儿女收入一般，孙子孙女都很大了，还住的破破烂烂的，吃穿一般，村里修路本来是要申请等□□批复拨钱、村里集资，村里修路凑了不少钱，他为了名强硬要把修房的钱都拿出来，村里最破的房是他家的。儿女都很勤劳，日子本该越来越好，偏偏有他这样的爹，既不工作又喜欢充大头，动不动就对人说我给你钱。他自己没钱靠儿女养，所以他就逼着儿女给钱，少的几千，多的几万，而这种事经常发生。乐善好施，施舍的都是儿女辛苦来的血汗钱，他不替儿女心痛过赚钱养家不易，儿女受不了他，他又哭又闹，说是为了做好事怎么能抠门，儿女满腹委屈。记者去采访，说他太为人着想，经常做善事是为了什么，对儿女血汗钱经常被他施舍出去他又是怎么想的？这则新闻一直记着就是他的回答，他说我是为了给自己积德，我养了他们那么久，现在我要积德了，他们就得帮，做好事能积德，他们应该感恩我。记者问他积德行善是想改过吗？作为流氓，他说以前不懂事，说快要死了，不积德怎么能行！对，他不是一心向善，而是怕以前做流氓混子会让他下地狱让他死后不得安宁，他用儿女的血汗钱买心安，买名利。他也不关心他帮助的是什么人，只要有人求着他，说没钱，他就让儿女出钱，这样他就有德了呢，呵呵。
[3楼] 网友：玉米 [2016-02-01 02:12:27]
之前看过一个报道，有个70多岁的欧巴桑吧（原谅我这样来称呼她，想不出别的不褒不贬的了），她自己喜欢救助流浪猫狗，一直养了二十多年吧，在一间小区貌似两房一厅里养了三四十条还是多少，忘了，反正整间屋子都是猫猫狗狗，还有粪便。她自己捡垃圾养，这也算了，但还要儿女给她钱养，她儿女也只是普通人，打份工，老伴离家出走了，儿子也被拖累三十多岁快四十才结婚生了孩子，孩子也都不敢和她见面，女儿呢，当初为了让儿子去结婚，就代替他回去照顾这圣母和猫猫狗狗，现在也说要离婚了。这人的神逻辑就是，救助猫狗是好心善良没错，但是她救助到，不单止牺牲了个人，还影响亲人，还有她自己住的小区人士，自己还振振有词，猫狗饿啊，你们有的吃饱就行了，别的都可以不要了
[4楼] 网友：玉米 [2016-02-01 02:15:24]
沾上这类人，真是倒了八辈子血霉了，得是什么人品
[5楼] 网友：uuddjj2% [2016-02-01 02:51:54]
真心觉得这种人就不配拥有家庭和家人！反正他们也不在乎家人了，不是那么“善良”吗？就别拖累家人了！
[6楼] 作者回复 [2016-02-01 10:00:10]
说得真好！其实现实里这种人真的很多，只是没有文里那么极端罢了，比如自家并不是多富裕，孩子好不容易有样不错的玩具，客人的孩子看着要玩，立马就做主把自家孩子的玩具送出去了，哪怕自家孩子哭得厉害，亲戚家孩子其实并不缺这个玩具。
[7楼] 网友：往往 [2016-02-01 11:13:24]
我家就有这样的一个男人。
[8楼] 网友：蜜儿 [2016-02-01 12:24:38]
记得小时候，和别人打架，爸妈从来不论对错，先把自己孩子揍一顿，帮别人家的孩子出气。我和弟弟在外面受了委屈从来不和父母说，因为说了也白说，因为得不到依靠，还会伤上加伤。
[9楼] 网友：寒露10% [2016-02-01 13:12:58]
只前看的电视剧«俺娘田小草»主角田小草为了让侄子读书，让自己的儿子休学去捡柴，还骗婆婆说儿子去上学了
[10楼] 网友：叛翼 [2016-02-01 15:06:43]
劇情太扯蛋了
[11楼] 网友：叛翼 [2016-02-01 15:10:24]
田小草永遠不看
[12楼] 网友：贝里克16% [2016-02-01 15:14:25]
我爸就是这样，虽然没有这么极端，也有我妈精明拉着，但算算他为了名真的让我们家损失很大，而且他两也天天吵架，这日子过的太窝火了
[13楼] 网友：Q口Q [2016-02-04 02:09:11]
我反正是不赞同无原则助人的，凡事都应该量力而行。有一次焦点访谈还是什么节目来着，播了一对中年夫妻，老婆好心捡了一个有病的孩子回来照顾，也是不忍看孩子冻死饿死在路边，但是从此老公就跟着了魔一样，倾尽所有要给她治病，自己的两个孩子都没吃没穿没学上。他老婆受不了就带着孩子走了，要离婚。这个老婆救人于危难，难道不是位心很善的女人么？可这个女人也被自己老公的无原则抛洒爱心搞崩溃了。后来节目组还站在道德制高点劝女人带孩子回去，劝儿子原谅父亲，恶心的我饭都吃不下了
[14楼] 网友：冷羽颜色 [2016-02-12 21:41:49]
看到13楼的留言我也是恶心得吃不下饭了，为那个男人的妻子点一万根蜡。现在的传媒传播的到底是什么价值观？简直三观不正！我记得之前看过一则小故事（草草翻了论语可还是没找到_(:з」∠)_）：孔子途经一个国家，当时那里有个告示说做一件什么事会给酬劳，城里的人做这件事都很积极。孔子的一个学生也看到了这个告示，他打算去做并且不要酬劳，孔子当时就跟他说如此虽然赢得一个君子的名声但是长远来说并不能带动这件事良性发展。学生没有听从还是拒绝了酬劳，后续也跟孔子预料的一样，大家都不积极了，因为前面有个“榜样”，大家都不好意思要酬劳，久而久之就不愿意做了。这个世界圣人太少，普通人占了绝大多数，何必拿圣人的标准要求别人呢？媒体整天宣扬这些不接地气的好人好事对推动促进慈善根本毫无益处，因为像他们那样搬空自己家填饱别人家广大人民群众根本不可能办到，导致报道的好人好事成了天边的云彩，天天顶在头上碰不到摸不着只能赞一声漂亮！也是另类的假大空了。最可怕的是一旦身边的人稍有不支持，就立马变成反面典型被批判，不少老百姓就喜欢站在道德高度指指点点，说人家不善良，这可冤死了！你当他老婆老公试试？你当他父母试试？你当他孩子试试？简直站着说话不腰疼！
[15楼] 网友：柚子茶 [2016-02-23 16:22:55]
14楼说的是子贡赎人的典故吧，引用百度百科的译文：鲁国有一道法律，如果鲁国人在外国见到同胞遭遇不幸，沦落为奴隶，只要能够把这些人赎回来帮助他们恢复自由，就可以从国家获得金钱的补偿和奖励。 孔子的学生子贡，把鲁国人从外国赎回来，但不向国家领取金钱。孔子说：“赐（端木赐，即子贡），你错了！圣人做的事，可用来改变民风世俗，教导可以传授给百姓，不仅仅是有利于自己的行为。 现在鲁国富的人少穷人多，向国家领取补偿金，对你没有任何损失；但不领取补偿金，鲁国就没有人再去赎回自己遇难的同胞了。”
写书评 | 看书评 | 返回
网友：换句话
1% 打分：2 [2016-02-01 00:05:31]
好面子，虚荣过度，为了继续称赞就要家人奉献一切满足他的精神需求。善良的帮助是给那些走投无路，有强烈需求的人，而不是任由他人揩油。姚未必不知道别人是在骗他的东西，但是名糊了他的眼，而他舍出去的东西并没有伤害他的生活。是的，他满足了追名的渴望，用物质换来了名声和赞许，伤害了的是他的家人，不是他，负面影响没有作用在他身上，因为家人对他的爱，所以他没有承担过度施舍的后果，他用整个家庭成全了他的追求。他的东西是他的，他家人的东西也是他的，他的东西他有资格拿出去花用拿出去换来一句好人，他不会在意那些东西对家人的重要程度，他积累了名声与人情，承了恩的人不会在表面上议论他，会为了得到更多的东西哄着他，奉承他，因此他既不缺吃有不缺穿，外卖有人奉承巴结，少不了应酬吃喝玩乐，这样他没有吃过痛，怎么会反省呐？不给他吃穿，他会回家对家人摆谱发脾气，刻薄家人，家人要不无法反抗他的奴役，要不亲情让他们割舍不了他，无形更助长了他的嚣张气焰。做好事，有名有利，舍了小物成就大我，他追名，他的家人承担恶果，多么划算的事，多么好。这种人非大公无私、而是过于自私，不爱家人也不爱外人，只爱他，爱被人奉承，几句轻飘飘的好话，他不止能给东西还能卖儿卖女。不心疼家人，不在意家人的需求，漠视、伤害家人，家人对他对家庭的付出在他眼里是理应的，而他不需要为家人为家庭做贡献，更不会因为家人缺衣少吃停止当个乐善好施的善人。穷其独善其身，达则兼济天下。连伦理情感中最亲近的家人妻儿都漠视，哪里又会博爱苍生？l
[1楼] 网友：小夜
[2016-02-01 00:23:19]
同感，不爱家人的人怎么会博爱苍生，说到底还是自私罢了！
[投诉]
[2楼] 网友：vkgj
1% [2016-02-01 00:24:28]
犹记得曾经看过一则新闻，是一个老人，逼着儿女给他做好事。农村的房破破烂烂的，儿子攒了钱要盖新房，他逼着儿子拿钱出来给村里修路，听着好像特别善良，但是，他的儿女收入一般，孙子孙女都很大了，还住的破破烂烂的，吃穿一般，村里修路本来是要申请等□□批复拨钱、村里集资，村里修路凑了不少钱，他为了名强硬要把修房的钱都拿出来，村里最破的房是他家的。儿女都很勤劳，日子本该越来越好，偏偏有他这样的爹，既不工作又喜欢充大头，动不动就对人说我给你钱。他自己没钱靠儿女养，所以他就逼着儿女给钱，少的几千，多的几万，而这种事经常发生。乐善好施，施舍的都是儿女辛苦来的血汗钱，他不替儿女心痛过赚钱养家不易，儿女受不了他，他又哭又闹，说是为了做好事怎么能抠门，儿女满腹委屈。记者去采访，说他太为人着想，经常做善事是为了什么，对儿女血汗钱经常被他施舍出去他又是怎么想的？这则新闻一直记着就是他的回答，他说我是为了给自己积德，我养了他们那么久，现在我要积德了，他们就得帮，做好事能积德，他们应该感恩我。记者问他积德行善是想改过吗？作为流氓，他说以前不懂事，说快要死了，不积德怎么能行！对，他不是一心向善，而是怕以前做流氓混子会让他下地狱让他死后不得安宁，他用儿女的血汗钱买心安，买名利。他也不关心他帮助的是什么人，只要有人求着他，说没钱，他就让儿女出钱，这样他就有德了呢，呵呵。
[投诉]
[3楼] 网友：玉米
[2016-02-01 02:12:27]
之前看过一个报道，有个70多岁的欧巴桑吧（原谅我这样来称呼她，想不出别的不褒不贬的了），她自己喜欢救助流浪猫狗，一直养了二十多年吧，在一间小区貌似两房一厅里养了三四十条还是多少，忘了，反正整间屋子都是猫猫狗狗，还有粪便。她自己捡垃圾养，这也算了，但还要儿女给她钱养，她儿女也只是普通人，打份工，老伴离家出走了，儿子也被拖累三十多岁快四十才结婚生了孩子，孩子也都不敢和她见面，女儿呢，当初为了让儿子去结婚，就代替他回去照顾这圣母和猫猫狗狗，现在也说要离婚了。这人的神逻辑就是，救助猫狗是好心善良没错，但是她救助到，不单止牺牲了个人，还影响亲人，还有她自己住的小区人士，自己还振振有词，猫狗饿啊，你们有的吃饱就行了，别的都可以不要了
[投诉]
[4楼] 网友：玉米
[2016-02-01 02:15:24]
沾上这类人，真是倒了八辈子血霉了，得是什么人品
[投诉]
[5楼] 网友：uuddjj
2% [2016-02-01 02:51:54]
真心觉得这种人就不配拥有家庭和家人！反正他们也不在乎家人了，不是那么“善良”吗？就别拖累家人了！
[投诉]
[6楼] 作者回复 [2016-02-01 10:00:10]
说得真好！
其实现实里这种人真的很多，只是没有文里那么极端罢了，比如自家并不是多富裕，孩子好不容易有样不错的玩具，客人的孩子看着要玩，立马就做主把自家孩子的玩具送出去了，哪怕自家孩子哭得厉害，亲戚家孩子其实并不缺这个玩具。
[投诉]
[7楼] 网友：往往 [2016-02-01 11:13:24]
我家就有这样的一个男人。
[投诉]
[8楼] 网友：蜜儿 [2016-02-01 12:24:38]
记得小时候，和别人打架，爸妈从来不论对错，先把自己孩子揍一顿，帮别人家的孩子出气。我和弟弟在外面受了委屈从来不和父母说，因为说了也白说，因为得不到依靠，还会伤上加伤。
[投诉]
[9楼] 网友：寒露
10% [2016-02-01 13:12:58]
只前看的电视剧«俺娘田小草»主角田小草为了让侄子读书，让自己的儿子休学去捡柴，还骗婆婆说儿子去上学了
[投诉]
[10楼] 网友：叛翼
[2016-02-01 15:06:43]
劇情太扯蛋了
[投诉]
[11楼] 网友：叛翼
[2016-02-01 15:10:24]
田小草永遠不看
[投诉]
[12楼] 网友：贝里克
16% [2016-02-01 15:14:25]
我爸就是这样，虽然没有这么极端，也有我妈精明拉着，但算算他为了名真的让我们家损失很大，而且他两也天天吵架，这日子过的太窝火了
[投诉]
[13楼] 网友：Q口Q
[2016-02-04 02:09:11]
我反正是不赞同无原则助人的，凡事都应该量力而行。有一次焦点访谈还是什么节目来着，播了一对中年夫妻，老婆好心捡了一个有病的孩子回来照顾，也是不忍看孩子冻死饿死在路边，但是从此老公就跟着了魔一样，倾尽所有要给她治病，自己的两个孩子都没吃没穿没学上。他老婆受不了就带着孩子走了，要离婚。这个老婆救人于危难，难道不是位心很善的女人么？可这个女人也被自己老公的无原则抛洒爱心搞崩溃了。后来节目组还站在道德制高点劝女人带孩子回去，劝儿子原谅父亲，恶心的我饭都吃不下了
[投诉]
[14楼] 网友：冷羽颜色 [2016-02-12 21:41:49]
看到13楼的留言我也是恶心得吃不下饭了，为那个男人的妻子点一万根蜡。
现在的传媒传播的到底是什么价值观？简直三观不正！
我记得之前看过一则小故事（草草翻了论语可还是没找到_(:з」∠)_）：
孔子途经一个国家，当时那里有个告示说做一件什么事会给酬劳，城里的人做这件事都很积极。孔子的一个学生也看到了这个告示，他打算去做并且不要酬劳，孔子当时就跟他说如此虽然赢得一个君子的名声但是长远来说并不能带动这件事良性发展。学生没有听从还是拒绝了酬劳，后续也跟孔子预料的一样，大家都不积极了，因为前面有个“榜样”，大家都不好意思要酬劳，久而久之就不愿意做了。
这个世界圣人太少，普通人占了绝大多数，何必拿圣人的标准要求别人呢？
媒体整天宣扬这些不接地气的好人好事对推动促进慈善根本毫无益处，因为像他们那样搬空自己家填饱别人家广大人民群众根本不可能办到，导致报道的好人好事成了天边的云彩，天天顶在头上碰不到摸不着只能赞一声漂亮！也是另类的假大空了。
最可怕的是一旦身边的人稍有不支持，就立马变成反面典型被批判，不少老百姓就喜欢站在道德高度指指点点，说人家不善良，这可冤死了！你当他老婆老公试试？你当他父母试试？你当他孩子试试？简直站着说话不腰疼！
[投诉]
[15楼] 网友：柚子茶
[2016-02-23 16:22:55]
14楼说的是子贡赎人的典故吧，引用百度百科的译文：
鲁国有一道法律，如果鲁国人在外国见到同胞遭遇不幸，沦落为奴隶，只要能够把这些人赎回来帮助他们恢复自由，就可以从国家获得金钱的补偿和奖励。 孔子的学生子贡，把鲁国人从外国赎回来，但不向国家领取金钱。孔子说：“赐（端木赐，即子贡），你错了！圣人做的事，可用来改变民风世俗，教导可以传授给百姓，不仅仅是有利于自己的行为。 现在鲁国富的人少穷人多，向国家领取补偿金，对你没有任何损失；但不领取补偿金，鲁国就没有人再去赎回自己遇难的同胞了。”
[投诉]