网友：啪啪啪 打分：2 [2016-05-15 10:27:00]

我也看过这电影，毕竟莫妮卡?安娜?玛丽亚?贝鲁奇我女神，的确有点相似，不过玛莲娜最后太可怜了，她的性格和南雅也太不同了，之前在贴吧看到有人攻击玛莲娜说她最大的错误是她蠢，更可笑的是我没为玛莲娜说一句话都有人反驳我，说美丽的女人走在街上被人□□了是女人的错云云，而且那种自以为是的腔调让我非常痛苦。南雅的处境其实和玛莲娜差不多，这也证明了那种语言暴力并不局限于那一时代，不是抄袭《西西里》什么的，作者自己也说过她很同情西西里的美丽传说里的玛莲娜，或许她塑造这样一个有玛莲娜影子的人只是为了缓解心里对电影的遗憾吧。相似是有的，很多人写小说都会有原型，都会有初衷，如果因为人物遭遇的重叠就抨击作者抄袭的确有些太过了。□□时期，那些文人被逼至绝境然后死去，死法也大同小异，所以后来描写□□的也总有些相似之处。世界上没有两片相同的叶子，也没有两片完全不一样的叶子，仅此而已。看了南雅的结局我也好受了很多，起码，还是光明的。南雅和玛莲娜不一样，她没有那么善良而纯净，她更勇敢也更坚强。
不分青红皂白地随意指责，和清水镇人民有什么两样呢？

   

[4楼] 网友：_西诺 [2016-05-30 21:42:17]

我觉得文学创作很难判断是否抄袭就在于此。我举个例子。屈原的“袅袅兮秋风，洞庭波兮木叶下。”在屈原之前，没有人说“木叶”一词，可是在他之后的无数诗人开始不放过这个词。树叶不说了，说木叶。落叶也不说了，说落木。那么这算不算抄袭呢？关于这类似的例子还有很多。作者看了电影看了小说，受到启发有了灵感，想要也写一本关于这个题材的书，但是讲的是另一个故事。这种事情真的是很难判断抄袭没抄袭的。太长了不想说了。楼上说的就很有道理。希望发现抄袭以后能够明明白白的把证据摆上来。我没有看过这部电影和这部小说。也不好多做评论。但是针对楼楼上的“都有被女人纠打的情节”这个如果说成是抄袭，我真的都点哭笑不得。。

    [投诉]

[5楼] 网友：_西诺 [2016-05-30 21:42:20]

我觉得文学创作很难判断是否抄袭就在于此。我举个例子。屈原的“袅袅兮秋风，洞庭波兮木叶下。”在屈原之前，没有人说“木叶”一词，可是在他之后的无数诗人开始不放过这个词。树叶不说了，说木叶。落叶也不说了，说落木。那么这算不算抄袭呢？关于这类似的例子还有很多。作者看了电影看了小说，受到启发有了灵感，想要也写一本关于这个题材的书，但是讲的是另一个故事。这种事情真的是很难判断抄袭没抄袭的。太长了不想说了。楼上说的就很有道理。希望发现抄袭以后能够明明白白的把证据摆上来。我没有看过这部电影和这部小说。也不好多做评论。但是针对楼楼上的“都有被女人纠打的情节”这个如果说成是抄袭，我真的都点哭笑不得。。

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。