网友：华休 打分：2 [2020-10-05 14:58:01]

所以如果你帮忙辩护的人是一个杀/人/犯，那你的辩护还有意义吗？当你知道他有罪时，又是出于一种什么心态去辩护呢？（我可能钻牛角尖了，但是我还是搞不懂）这个世界从不是非黑即白，总有一些灰色地带，但当你为那些罪人辩护时，会不会与你的初衷背道而驰呢？

   

[1楼] 网友：梨初 [2020-10-06 09:40:45]

嘛其实这种时候只是一种作为辩护律师的职责（？）成为律师的那一天总得做好这种觉悟吧害

    [投诉]

[2楼] 网友：doudodo [2020-10-06 17:27:49]

律师维护的是人权，犯人的人权也是人权，打好每一场官司就是律师的职责所在

11   [投诉]

[3楼] 网友：燕院长的草莓玻璃碗 [2020-10-07 01:29:53]

确实，我也在想这个问题，因为我是抱着当律师这种想法的，如果明知有人是犯人，但却没有充分证据，该怎么办？老老实实为他辩护吗？还是造假把他送进监/狱？但我觉得两样都不可取，又没有新思路，而一般人恐怕会选择前者吧
而且不同国家法律体系不一样，其实我多少有点心灰意冷了

    [投诉]

[4楼] 网友：祝 [2020-10-07 20:02:02]

其实之前看过一个法律大牛说过，不管为谁辩护，都是为了让法律能够得到更好地实施，那作为辩方就是看控方提出的每一个证据是否都是合理合法且真实的，是否能够形成完整的证据链的，让犯人罪有应得，还是疑罪从无。从某种层面上来说，不管为谁辩护，律师的职责都是捍卫法律的尊严，保证每一条法律的合理实施，而不仅仅是为了自己的利益和当事人的利益（当然当事人的利益也很重要啊）

6   [投诉]

[5楼] 网友：落笔 [2020-10-13 18:17:03]

做有罪辩护

3   [投诉]

[6楼] 网友：明月小银塘 [2021-08-19 16:46:20]

给沙仁饭辩护应该是选择有罪辩护吧，就是是他的罪行不会让他逃脱，但不是他的罪行也不能冤枉他，我觉得这是对沙仁饭最公平，也是对社会最公平的方式了

7   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。