晋江文学城
书名作者 高级搜索

首页>《龙王要复婚》  第8章

网友:天堂的假发菌3% 打分:2 [2016-08-03 01:58:18]

反正觉得女主没错只有我一个人讨厌男主吗?

   

[1楼] 网友:天堂的假发菌3% [2016-08-03 02:06:33]

这么说吧 你在路上散步 突然有条狗非要死乞白赖的跟着你 你没办法只好把它带回家 那条狗对你非常忠心 而且很亲热 有一天散步 有个贱人踢了这条狗一脚 然后那狗就差点把那人咬死 这时候圣母婊肯定就会站出来说 是那个人不对 是那个人活该 虽然那以后的人不对 可也罪不致死 是谁给你们的权利可以随随便便断定一个人的生死呢?又是谁给你们的权利让你们如此傲慢呢?

    [投诉]

[2楼] 网友:1234 [2016-08-03 10:16:24]

先不谈文章内容,就谈你举这个例子,你的范例里头人是没错的,错的都是狗?你的叙述里头狗不是没咬死这个人么?先撩者贱,再说谁知道他是不是偷狗贼。以上仅针对你举的例子,跟本文无关,你想说明你的观点没问题,但你举的例子很不合适,议论文里这叫牵强,没有任何逻辑,得不到分的。

    [投诉]

[3楼] 网友:天堂的假发菌3% [2016-08-03 12:35:08]

亲 第一 我从来没说那个踢狗的人没错 没看到我都以贱人形容他了吗?我也说的他有错但最不致死 第二 我也从来没说这举例与本文有关 这个举例是真实事件 而且踢狗的人是个孕妇 那个孕妇好像最后差点儿流产 我举这个例子只是因为这文章里的一些圣母评论和我说的那件事有异曲同工之“妙” 让我想起来了而已 第三 看您的评论的意思 没咬死就不算事儿 那换个情况 甲捅了乙一刀 结果乙没死 那甲就不构成犯罪了?更何况对于动物可没有什么正当防卫一说 第四 关于偷狗贼 在没有任何证据的前提下的恶意猜测都是诽谤 第五 评论而已 何必较真儿 亲不必拿什么议论文上纲上线 其中有我自己的原因 有手机不太会打字所以很多就没打出来 让亲误会了真是抱歉

    [投诉]

[4楼] 网友:路人甲 [2016-08-04 03:09:09]

这关狗啥事🐶

    [投诉]

[5楼] 网友:_(:_」∠)_ [2016-08-18 12:01:57]

狗:我又咋了

    [投诉]

[6楼] 网友:xxx [2016-08-18 15:40:29]

楼主没说错啊,几千年前也不知道咋的了,可能是女主渣了男主也可能是男主对不起女主或者干脆就是误会,但男主啥都不解释就要求女主负责也太欠抽了,不怪女主反应那么激烈。好比某天有人带个娃上门跟你说,这孩子是你跟我生的,不管你记不记得都要把他养大,你会理?怎么说都应该是直接揍一顿妖妖灵的伺候好吗?更何况那孩子似乎还有点心理变态?

    [投诉]

写书评 | 看书评 | 返回

最后生成:2026-05-30 15:44:28 反馈 联系我们@晋江文学城
纯属虚构 请勿模仿 版权所有 侵权必究 适度阅读 切勿沉迷 合理安排 享受生活