网友：nalnal 打分：1 [2016-11-19 23:50:51]

看到这里,想到一个四川的家庭调教案。
离婚的母亲控诉女儿的父亲和爷爷没有对重病的女儿/孙女尽心尽力。小女孩好像是白血病，做手术要花50、60万，平时治疗也不能挺，在医院里一住就是几个月。
母亲的控诉：为了省钱，自己用自己的血来提血清什么的给女儿治疗，一次可以省500左右，周边的人也被她请求遍了，她的同事都来为为女儿匹配血型，献血什么的。而父亲呢，一个月去医院两次，也不肯匹配血型给女儿治疗。做祖父也只给了一些治疗费。光女方这边已花去10多万。
本来场面是一面的倒，不敢抬头的父亲和面目表情的爷爷，被在场的律师、社会人事指责、批驳。
后来在父方一家磕磕碰碰的诉说中才知道：原来人曾经拿出过一套房子，卖了30多万，给孩子治疗花了10多万，后头又被催着给了5万，剩下几万这一家人用来填补自家的修理厂了。继母这边对花大钱救孩子一事很有意见。
做母亲的恨的就是：为嘛没把房子钱都给孩子治病，老爷子这边有修理厂可以挣钱的。
犹记得在场一位居委会大姐，开始指责父亲一家，后来却对教导做母亲的说：你虽情有可原，可老人没义务来养孩子。
这情形和文中这一桥段何其相似。只不过病的是个5、6岁的单纯的孩子。这边救命得花钱。那边自觉已经尽了心、渴望过上好日子。
谁是谁非？孰对孰错?

   

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。