首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：言寺 打分：0 [2016-06-04 02:23:42]
很想知道，这样的社会制度，真的没有一个雌性想要反抗的吗？还是说，有能耐的雌性都在军部，然后这些雌性都被军部里什么军人以服从命令之类的规矩给养傻了？雌性武力值那么高，难道就没有一个雌性会在雄性的侮辱下奋起反抗？然后这种反抗就没有引起另外那些也正在受到侮辱的雌性的任何共鸣？雌性也不是没有自尊的，他们有人在战场上对敌人宁死不屈，比如说幂，可是他们回到自己国家后面对折辱自己的雄性却卑躬屈膝，就算是心不甘也不会反抗，这也太违和了吧？难道珍稀的雄性对他们来说就那么重要吗？就算整个社会从雌性出生开始就给他们洗脑说要怎么以雄性为尊，也总有几个叛逆的吧？真不知道是不是那个社会洗脑太过彻底了？就我来说那个叫容的行为简直太不可思议了。不明白他对自己弟弟的维护之心从哪里来，明明这个弟弟对自己不屑一顾后来得了离魂症之后更是鄙视厌恶憎恨，只能说容真的很有兄弟爱啊！由一个在学校里很出色的雌性变成一个任人蹂躏糟蹋的雌侍，难道这个落差不足以引起他的一点触动吗？就算这一点触动因为他的无力而被吞了，但是他在受到了那样的屈辱下竟然还对弟弟毫无怨恨甚至还想着维护他，我只能说他太伟大了！我这种以己度人的小人实在是无颜以对！第一次写比较长的评，实在是这个世界让我看的太憋屈了。如果有人要对我说不喜点叉，不喜欢看还要看那么多什么的，我只能说，我正打算点叉，如果你不喜欢我的评也可以略过不看啊。
[1楼] 网友：溺水鬼 [2016-06-04 07:45:40]
制度这样我是觉得合理啊！按你说的反抗，反抗是为了什么？制定新的制度？那样的话，以雌性的个性一定会死死盯着自己的雄性，而没有雄性的则会去抢，这样下去你觉得社会能够安定？现代女性的身份地位比古代提高了很多是有一个前提的，就是男女比例是正常的。两性比例完全失调的情况下，说那些你不觉得可笑吗？
[投诉]
[2楼] 网友：溺水鬼 [2016-06-04 07:53:12]
古代游牧名族女性是货物一样的，丈夫死了，她们就要被丈夫的兄弟父子之类的男性接受，以中国的传统观念这是无法接受的，可他们一直都是如此。要说为什么，因为女性是不可能独自一人在那种环境下生活的，当然，你不考虑族群的延续，只想着自己的自尊之类的也行，只是既然你不为族群考虑，族群也没有必要庇护你。你强悍的话就自己一个人活下去，不行就死，就这么简单。
[3楼] 网友：溺水鬼 [2016-06-04 08:16:07]
按你说的反抗是为什么？提高地位？一夫一妻？以雄性的稀少，这样的话能够结婚的雌性同样稀少，那么剩下的那些雌性怎么办？他们又会不会反抗呢？失败了倒也不错，反抗的全杀了，这样两性比例就能够平衡了，不过那样的话，虫族的实力会下降多少？会不会被其它种族入侵？而反抗成功了，最大可能就是很多雌性共同享有一个雄性，这样一来，雄性会不会很屈辱，他们会不会反抗？其实甚至不要他们反抗，如果雄性弱点，在那种生活下死的多了点，最后只剩下单一性别的种族除了灭绝还有第二条路？任何事情都稍微想远一点可以吗？不要只看着眼前的一亩三分地
1 [投诉]
[4楼] 网友：花 [2016-06-04 11:18:27]
不喜欢这个设定可以去找自己喜欢的，安静地做个旁观者。写文很辛苦，看文的要包容。
[5楼] 网友：三日静寂 [2016-06-04 19:50:47]
楼上，这个设定是不合乎现实逻辑的，但是小说嘛，就不要深究了
[6楼] 网友：一点看法 [2016-06-05 09:43:05]
首先，楼主只是提出了自己对于本文的困惑，没有攻击作者。当然，他可能为了堵住一些喷子的口就提前说弃文，事实上我觉得在书评里这样说让人心里堵，弃就弃吧何必说出来。但是我又觉得楼主困惑了那么多应该是认真看这文的，她之后一定还会暗暗看完的。实话说，看这文我也困惑不少，觉得难以理解的地方也不少，但我相信作者，好奇她会怎么写下去。其次，我之所以花时间在这里打字是因为楼上几位的回复。1楼的回复漏洞百出。不知道你有没有学过中国古代人口就在这里乱说。我的老师当年特意提出过，虽然中国古代重男轻女但男女比例还算平衡，至少没有你想象中严重。男女比是由政策，思想，和能否B超之类检测男女工具三方共同决定的，不是重男轻女就比例失衡的。所以男女平等的中国近代男女比例并不比女性地位低下的古代平衡，而且你把男女平衡和中国近代女性地位上升联系在一起实在是对不起之前为了中国女性解放做出各种牺牲的人物，中国女性解放也是一条腥风血雨之路，背后也是死了很多人的。这是人的抗争和努力的结果，不是1楼你那个男女平衡这种繁殖后代性的东西。我看文之前喜欢看书评，因为我觉得书评区气氛好，那个作者人也应该差不离。因为看书的过程就是作者和读者三观碰撞的过程，作者写文无意识传输她的三观，我们也有自己的三观，每个人的三观都有不同，碰撞会有，那互相讨论讨论也未尝不可。我是很讨厌一个读者认真提出自己的一点看法遭遇三种回复的，一就是传说中很流行的你行你上，认真你就输了。一个好的评论家不一定是个好作家，但是他可能会给作家带来好的改变。为什么要以写不出好文章的理由来堵住评论家的嘴呢？看书各有各的理由，有些人认真看书有些人消遣看书，都没什么不对各有各的需求，但你自己消遣凭什么要阻止别人认真？第2种回复就是那种，你别闹了，好啦你说的都对，我不和你吵，你是对的行了吧。这种比前一种更让我受不了。别人认真写看法，你这种看似包容的高姿态只能显出冷漠和不屑。第3种就是楼上了，不管你有什么看法，和作者不一样我就要各种找错误，各种抵制。虽然仔细深究楼主的话我也能挑出几处可以拿出来说说的地方，那也是要仔细看了楼主的书评才行的呀，楼上根本没认真看就攻击楼主只能让我无语。比如，楼主说没有人想过反抗吗？看清楚是想过。有人就回答说怎么反抗，反抗了成功了又怎样？实话说，哪个时代都有对自己的时代不满的人存在，那些人也许没有行动，但想想应该有过吧。我高中时代每天和同学一起瞎逼逼各种社会不满，我同学还说要当教育部长改革高考，这也是想过反抗吧。我很怀疑楼上的有没有认真看过楼主的话再来回复。我觉得你看到了一篇和你想法不一样的书评，你想反驳那就认真看完对方的话，仔细想一下哪里不合理，哪里虽然你不认同但是合理的。虽然我们从小到大都听到各种认真听取别人意见，有则改之无则加勉类似的话，但放在心上的不多。就连我自己也经常因为自己的立场问题看不到别人意见中合理的地方，但是今天我刚好看到了楼主合理的地方以及楼下不合理的地方，所以就神经病的打了一堆字。PS，我说的楼上不是全部楼上，是个别人。最后把字献给作者。虽然我也觉得你构造的社会有点不合理或者说我想不通的地方，但是还是很期待后文发展。
[7楼] 网友：翛屹3% [2016-07-04 18:44:38]
为最下点赞，这篇文章我想不明白的地方其实挺多的，尤其是制度问题，但是就好像奴隶制的消失也有很长时间，所以也不是不能理解。我比较想从这篇文章找到作者的立意，我觉得写一个矛盾这么明显的社会应该由作者切实想表达的东西吧，hhh，虽然这个所有的都以类人族，虫族为基础在写，略有违和感，不过为了突出主角间的种族问题也可以接受啦，希望后面的内容一如期待
[8楼] 网友：见过7% [2016-07-04 22:46:06]
我觉得这个设定棒棒哒(●\'
[9楼] 网友：米切 [2016-07-06 00:30:58]
讲道理，这个社会观非常没有逻辑，但是一切不合理都可以说“就是这个设定啊”呵呵
[10楼] 网友：沉寂了。 [2016-07-07 06:10:52]
古代几千年的一夫多妻。。到了清末外族入侵才好一点但是你看大宅门那时还是一夫多妻。这种状况是新中国成立才变得。不是那么容易改得。
[11楼] 网友：啊 [2016-11-08 14:59:17]
楼上，现实中是因为女性是弱势性别，可这设定里雄性才是弱势的。。。
3 [投诉]
[12楼] 网友：玉楼空寒声碎28% [2021-04-18 21:47:59]
10L不要怪我喷你乱科普，古代是一夫一妻多妾制，而且清朝才是女性最不平等的时候
2 [投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友：言寺 打分：0 [2016-06-04 02:23:42]
很想知道，这样的社会制度，真的没有一个雌性想要反抗的吗？还是说，有能耐的雌性都在军部，然后这些雌性都被军部里什么军人以服从命令之类的规矩给养傻了？雌性武力值那么高，难道就没有一个雌性会在雄性的侮辱下奋起反抗？然后这种反抗就没有引起另外那些也正在受到侮辱的雌性的任何共鸣？
雌性也不是没有自尊的，他们有人在战场上对敌人宁死不屈，比如说幂，可是他们回到自己国家后面对折辱自己的雄性却卑躬屈膝，就算是心不甘也不会反抗，这也太违和了吧？难道珍稀的雄性对他们来说就那么重要吗？就算整个社会从雌性出生开始就给他们洗脑说要怎么以雄性为尊，也总有几个叛逆的吧？
真不知道是不是那个社会洗脑太过彻底了？就我来说那个叫容的行为简直太不可思议了。不明白他对自己弟弟的维护之心从哪里来，明明这个弟弟对自己不屑一顾后来得了离魂症之后更是鄙视厌恶憎恨，只能说容真的很有兄弟爱啊！由一个在学校里很出色的雌性变成一个任人蹂躏糟蹋的雌侍，难道这个落差不足以引起他的一点触动吗？就算这一点触动因为他的无力而被吞了，但是他在受到了那样的屈辱下竟然还对弟弟毫无怨恨甚至还想着维护他，我只能说他太伟大了！我这种以己度人的小人实在是无颜以对！
第一次写比较长的评，实在是这个世界让我看的太憋屈了。如果有人要对我说不喜点叉，不喜欢看还要看那么多什么的，我只能说，我正打算点叉，如果你不喜欢我的评也可以略过不看啊。
[1楼] 网友：溺水鬼 [2016-06-04 07:45:40]
制度这样我是觉得合理啊！按你说的反抗，反抗是为了什么？制定新的制度？那样的话，以雌性的个性一定会死死盯着自己的雄性，而没有雄性的则会去抢，这样下去你觉得社会能够安定？现代女性的身份地位比古代提高了很多是有一个前提的，就是男女比例是正常的。两性比例完全失调的情况下，说那些你不觉得可笑吗？
[投诉]
[2楼] 网友：溺水鬼 [2016-06-04 07:53:12]
古代游牧名族女性是货物一样的，丈夫死了，她们就要被丈夫的兄弟父子之类的男性接受，以中国的传统观念这是无法接受的，可他们一直都是如此。要说为什么，因为女性是不可能独自一人在那种环境下生活的，当然，你不考虑族群的延续，只想着自己的自尊之类的也行，只是既然你不为族群考虑，族群也没有必要庇护你。你强悍的话就自己一个人活下去，不行就死，就这么简单。
[投诉]
[3楼] 网友：溺水鬼 [2016-06-04 08:16:07]
按你说的反抗是为什么？提高地位？一夫一妻？以雄性的稀少，这样的话能够结婚的雌性同样稀少，那么剩下的那些雌性怎么办？他们又会不会反抗呢？失败了倒也不错，反抗的全杀了，这样两性比例就能够平衡了，不过那样的话，虫族的实力会下降多少？会不会被其它种族入侵？而反抗成功了，最大可能就是很多雌性共同享有一个雄性，这样一来，雄性会不会很屈辱，他们会不会反抗？其实甚至不要他们反抗，如果雄性弱点，在那种生活下死的多了点，最后只剩下单一性别的种族除了灭绝还有第二条路？任何事情都稍微想远一点可以吗？不要只看着眼前的一亩三分地
1 [投诉]
[4楼] 网友：花 [2016-06-04 11:18:27]
不喜欢这个设定可以去找自己喜欢的，安静地做个旁观者。写文很辛苦，看文的要包容。
[投诉]
[5楼] 网友：三日静寂
[2016-06-04 19:50:47]
楼上，这个设定是不合乎现实逻辑的，但是小说嘛，就不要深究了
[投诉]
[6楼] 网友：一点看法 [2016-06-05 09:43:05]
首先，楼主只是提出了自己对于本文的困惑，没有攻击作者。当然，他可能为了堵住一些喷子的口就提前说弃文，事实上我觉得在书评里这样说让人心里堵，弃就弃吧何必说出来。但是我又觉得楼主困惑了那么多应该是认真看这文的，她之后一定还会暗暗看完的。实话说，看这文我也困惑不少，觉得难以理解的地方也不少，但我相信作者，好奇她会怎么写下去。
其次，我之所以花时间在这里打字是因为楼上几位的回复。1楼的回复漏洞百出。不知道你有没有学过中国古代人口就在这里乱说。我的老师当年特意提出过，虽然中国古代重男轻女但男女比例还算平衡，至少没有你想象中严重。男女比是由政策，思想，和能否B超之类检测男女工具三方共同决定的，不是重男轻女就比例失衡的。所以男女平等的中国近代男女比例并不比女性地位低下的古代平衡，而且你把男女平衡和中国近代女性地位上升联系在一起实在是对不起之前为了中国女性解放做出各种牺牲的人物，中国女性解放也是一条腥风血雨之路，背后也是死了很多人的。这是人的抗争和努力的结果，不是1楼你那个男女平衡这种繁殖后代性的东西。我看文之前喜欢看书评，因为我觉得书评区气氛好，那个作者人也应该差不离。因为看书的过程就是作者和读者三观碰撞的过程，作者写文无意识传输她的三观，我们也有自己的三观，每个人的三观都有不同，碰撞会有，那互相讨论讨论也未尝不可。我是很讨厌一个读者认真提出自己的一点看法遭遇三种回复的，一就是传说中很流行的你行你上，认真你就输了。一个好的评论家不一定是个好作家，但是他可能会给作家带来好的改变。为什么要以写不出好文章的理由来堵住评论家的嘴呢？看书各有各的理由，有些人认真看书有些人消遣看书，都没什么不对各有各的需求，但你自己消遣凭什么要阻止别人认真？第2种回复就是那种，你别闹了，好啦你说的都对，我不和你吵，你是对的行了吧。这种比前一种更让我受不了。别人认真写看法，你这种看似包容的高姿态只能显出冷漠和不屑。第3种就是楼上了，不管你有什么看法，和作者不一样我就要各种找错误，各种抵制。虽然仔细深究楼主的话我也能挑出几处可以拿出来说说的地方，那也是要仔细看了楼主的书评才行的呀，楼上根本没认真看就攻击楼主只能让我无语。比如，楼主说没有人想过反抗吗？看清楚是想过。有人就回答说怎么反抗，反抗了成功了又怎样？实话说，哪个时代都有对自己的时代不满的人存在，那些人也许没有行动，但想想应该有过吧。我高中时代每天和同学一起瞎逼逼各种社会不满，我同学还说要当教育部长改革高考，这也是想过反抗吧。我很怀疑楼上的有没有认真看过楼主的话再来回复。我觉得你看到了一篇和你想法不一样的书评，你想反驳那就认真看完对方的话，仔细想一下哪里不合理，哪里虽然你不认同但是合理的。
虽然我们从小到大都听到各种认真听取别人意见，有则改之无则加勉类似的话，但放在心上的不多。就连我自己也经常因为自己的立场问题看不到别人意见中合理的地方，但是今天我刚好看到了楼主合理的地方以及楼下不合理的地方，所以就神经病的打了一堆字。PS，我说的楼上不是全部楼上，是个别人。
最后把字献给作者。虽然我也觉得你构造的社会有点不合理或者说我想不通的地方，但是还是很期待后文发展。
[投诉]
[7楼] 网友：翛屹
3% [2016-07-04 18:44:38]
为最下点赞，这篇文章我想不明白的地方其实挺多的，尤其是制度问题，但是就好像奴隶制的消失也有很长时间，所以也不是不能理解。我比较想从这篇文章找到作者的立意，我觉得写一个矛盾这么明显的社会应该由作者切实想表达的东西吧，hhh，虽然这个所有的都以类人族，虫族为基础在写，略有违和感，不过为了突出主角间的种族问题也可以接受啦，希望后面的内容一如期待
[投诉]
[8楼] 网友：见过
7% [2016-07-04 22:46:06]
我觉得这个设定棒棒哒(●\'
[投诉]
[9楼] 网友：米切 [2016-07-06 00:30:58]
讲道理，这个社会观非常没有逻辑，但是一切不合理都可以说“就是这个设定啊”呵呵
[投诉]
[10楼] 网友：沉寂了。 [2016-07-07 06:10:52]
古代几千年的一夫多妻。。到了清末外族入侵才好一点但是你看大宅门那时还是一夫多妻。这种状况是新中国成立才变得。不是那么容易改得。
[投诉]
[11楼] 网友：啊 [2016-11-08 14:59:17]
楼上，现实中是因为女性是弱势性别，可这设定里雄性才是弱势的。。。
3 [投诉]
[12楼] 网友：玉楼空寒声碎
28% [2021-04-18 21:47:59]
10L不要怪我喷你乱科普，古代是一夫一妻多妾制，而且清朝才是女性最不平等的时候
2 [投诉]