网友：星火 打分：2 [2016-06-15 08:50:51]

对！三观没有绝对的正与不正，就像没有绝对的善与恶一样，不过是立场和角度的不同罢了，就好比地球资源枯竭，两个人中只有一个人能活下来，于是他们为了能活下来争夺资源，他们错了吗？他们是恶吗？不是的，不过是迫不得已罢了，本就只有一个人能活下来，为了成为活下来的那一个而争夺不是理所当然的吗？就像武侠小说里的正道与魔道一样，你说魔道作恶多端？可正道有那能没有几个渣滓呢？你说魔道行事残忍？可正道残忍的人也比比皆是。人要活下来，就要吃东西，可这东西是什么呢？是肉，是动物，是植物，那么对于动物和植物而言我们是不是恶呢？是的，但我们就是真的恶吗？就是真的三观不正吗？不，不过是食物链罢了，终究是立场不同。举个例子，《魔法少女小圆》里的QB，这是不折不扣的大反派吧？它将“有资质”（即缠绕着因果）的人类少女转化成魔法少女，让她们去和魔女战斗，在她们绝望或者是能量耗尽转变成魔女的时候，收集那一瞬间的能量，然后在魔女被魔法少女杀死的时候，回收被污染的魔核（魔女的魔核在转变之前是魔法少女的灵魂宝石，QB转化魔法少女的过程就是把人类少女的灵魂具现化成灵魂宝石），但是QB的初衷是什么？它为什么要收集能量？因为宇宙中没有能量了，不收集能量的话分分钟要崩溃呀，这能说QB是错的吗？能说它是三观不正吗？可是它也是迫不得已啊，这就像是为了拯救多数人牺牲少数人一样，在现实中不也比比皆是吗？能说它是恶吗？不能吧。所以善与恶是相对于立场而言的，再举个现实中的例子，这个大部分人肯定都有体验，两个学习成绩好的人争夺第一名，第一名有奖学金，然后A在考试中成为了第一名，于是B就是第二名，那么对于B而言，A就是反派，因为她占了第一名的位子，让B与奖学金擦肩而过，那么A错了吗？她三观不正吗？不见得吧。

   

[1楼] 网友：星火 [2016-06-15 08:54:12]

关于QB转化魔法少女那一句是我的猜测，并没有证实，不过魔法少女的灵魂确实是在灵魂宝石里的。

    [投诉]

[2楼] 网友：Lovenum [2016-07-25 10:22:14]

前面都说的好好的，就最后一个例子挺废的。。。

    [投诉]

[3楼] 网友：亡者农药 [2016-07-25 17:53:46]

不是很懂你说这么多干什么。有什么特殊意思吗？？？翻来覆去就是那几个观点，说多感觉略醉。以后写东西注意一下，废话太多没人看。

    [投诉]

[4楼] 作者回复 [2016-07-25 22:52:35]

三楼好像见谁都要喷一下，讲真你看个文这样不累么

    [投诉]

[5楼] 网友：冷色凉意 [2016-07-27 11:10:44]

同意立场不同。
但是你讲这么多有啥意思。

    [投诉]

[6楼] 网友：久久久 [2016-07-28 20:18:29]

赞

    [投诉]

[7楼] 网友：主角没名字 [2016-07-29 15:37:46]

你写个文这样不累吗

    [投诉]

[8楼] 网友：星火 [2016-08-04 19:57:13]

因为以前我言简意赅了经常会有人误解／不理解我要表达的意思，后来我就力求讲得清楚啦。

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。