网友：罗曼·熊猫 打分：0 [2018-10-13 13:02:22]

我一直旺夫一词是一种侮辱女性的词汇

   

[1楼] 网友：万事如意 [2018-10-13 13:37:42]

＋1

    [投诉]

[2楼] 网友：本丸的江雪雪 [2018-10-13 18:10:04]

加一

    [投诉]

[3楼] 网友：罗曼·熊猫 [2018-10-15 00:47:01]

所以我只是多次见它在榜实在忍不住进来说了，以旺夫一词来形容女性的总体价值，完全忽视了人，不知道女主有什么感骄傲的，跟物品没差别了，别人有把你当人看麽？

1   [投诉]

[4楼] 网友：22630748 [2018-10-15 11:21:38]

很对，没有说男人旺妻的

1   [投诉]

[5楼] 网友：一个小韭菜46% [2018-10-15 12:05:47]

楼主实在是玻璃心，旺夫这个词什么时候用于形容过女性总体？这个词是形容某个特定女性身上的buff加成好吗？就像古代有说某男人克妻的命格一样。

    [投诉]

[6楼] 网友：圆桌少年14% [2018-10-15 12:11:27]

虽然我也觉得古代说旺夫是封建糟粕，是基于怪力乱神对女性自我价值的贬损。
但是这文的女主确实拥有一个神奇魔法技能，嫁人了以后就莫名拥有了可以梦见老公灾祸的神奇能力......而这技能在她婚前完全无用。

    [投诉]

[7楼] 网友：罗曼·熊猫 [2018-10-18 07:14:00]

5层请注意我说的是总体价值，旺夫似乎成为了评价一个女人的全部价值

    [投诉]

[8楼] 网友：leung7% [2018-10-18 22:44:43]

＋1

    [投诉]

[9楼] 网友：leung7% [2018-10-18 22:48:11]

我是给楼主加1，不是给其它楼的.其它楼的说话好费解，我不参和了。

    [投诉]

[10楼] 网友：2504733075% [2018-10-18 23:07:03]

就这篇文来说，旺夫是对的，毕竟能做梦真的是太改变男主人生了

    [投诉]

[11楼] 网友：一个小韭菜46% [2018-10-19 17:15:57]

回7楼，那克妻是否似乎成为了评价一个男人的总体价值?旺夫/克妻，这样的中性词，都要如此解读，真是不知道现在的人是到底怎么了。

    [投诉]

[12楼] 网友：cora冬 [2018-10-20 14:36:34]

+1 看这个书名和简介，她自己作为一个独立的个体的价值呢

    [投诉]

[13楼] 网友：罗曼·熊猫 [2018-10-22 06:24:42]

克妻指的是一个男人街连克死妻子，你感觉呢？克夫呢？过去所谓让人说克夫的女人很惨吧？

    [投诉]

[14楼] 网友：北北93% [2018-11-07 14:01:16]

在过去克夫确实很严重，这是世情没办法改变。不管是克夫旺夫克妻旺妻都好，都是形容词，并不能代表一个人的全部。
楼主说克妻是用来形容女性的总体价值，我觉得不对，如果这个女人还有其他的价值，肯定也会有其他的形容词，但是，古代封建社会女人没有条件来体现自己的价值，而男人有，男人可以有自己的事业，跟容易创造自己的价值。
这几个词，主要看的还是放在哪个时代，什么意境里面。当然，现代人已经很少用这种词汇来形容人了，认真理论起来，这个词本身就很不对的好么，这本书书名取这个，也是因为女主的特殊能力。
在这里较真书名不是等同于较真女主这种能力现实中会不会有？

    [投诉]

[15楼] 网友：牡蛎 [2018-11-15 16:47:23]

在想这个文里女主存在的意义是什么？
其实也就是男主的一个金手指而已，而这个作用如果汇集在男主一个人身上，或者变成一个戒指，一个空间……随便一个什么，也完全不违和。
女主独立存在，无非就是读者代入“我什么都不做，就能因为某个奇遇而跟着男人躺赢”这个角色而已。
而这种代入侮不侮辱女性，读的人都应该知道。

    [投诉]

[16楼] 网友：唔啊 [2018-12-09 15:21:45]

下跪新人

    [投诉]

[17楼] 网友：唔啊 [2018-12-09 15:22:02]

呸，是吓退

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。