首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：路人甲 打分：0 [2016-05-28 06:48:30]
作者有一部分场景、情节描写是直接从贾平凹的《平凡的世界》里面抄来的，改一改吧，再有那书里的场景就去弄调色板了
[1楼] 网友：路人甲 [2016-05-28 07:11:06]
秀英第一次见老大潘士尧那部分想着自己喜欢这男人的情节，来自《平凡的世界》贺秀莲孙少安第一次见面；老大骑自行车带秀英被看见的人羡慕的情节，来自少安骑自行车带秀莲去县城；两人在县城买布秀英自己不要非要给老大买售货员被感动的情节，跟秀莲少安买布一模一样；老大两口子结婚做菜上菜情节，是跟少安秀莲结婚时候很像的，端菜上菜都是二流子，菜的描写也是照抄；中学食堂菜分一二三等，跟孙少平在食堂的甲乙丙三等馍馍三等菜一样；潘士尧给老爹潘兆科找高中拉砖的活儿并且潘兆科打算以后烧砖，来自孙少安拉砖烧砖起家。以上是粗看一遍下来发现的。其实作者的其他情节描写都比较能看得过去了，有些情节吸取其他著作也可以，但是就是这些借鉴情节全部来自同一本书，实在看不过去了。
[投诉]
[2楼] 网友：0000 [2016-06-07 11:07:13]
还没看文，不过，《平凡的世界》是路遥的作品吧。
[3楼] 网友：怪蜀黍 [2016-06-07 13:23:41]
写文本来就是万变不离其宗，人吃喝拉撒一辈子也就围绕这些事情，生存活下去，生活过日子，都是如此。如果说别人写过，你如果写就是抄袭，那就笑话了我不跟楼上的你吵架，我就是看不过眼。真的 这年头作者都不容易，写书更不容易，故事小说说句实话就是爱恨情仇生活吃喝拉撒围绕这些主题。多少事情，多少梗，多少生活方式，生存技能，都是在小说里面 会出现的情节，可能会都写到同一件事，但是不能说人家抄袭，这本书从头我看到尾，没觉得有抄袭。麻烦大家看书的时候，能够将心比心，这年头六十亿人口，还有没有血缘关系但是长得像双胞胎的人，你说写小说撞梗就是抄袭的话，那就真的有点不厚道了。不同的人，不同的写作方式，不同的思维方式，但是人活着一辈子就那些事，生儿育女，感情纠葛，家庭关系，婚姻人际关系，生存方式发家致富等等，在那个精神以及物质都很贫乏的年代，大部分的人的生活都是如此的，真的，那时候人思想还是普遍很质朴单纯的，生活质量好中差也都差不多，全国都如此。至少这本书我看着很有年代感，很能带入，家里父辈说起来也跟这里的描述差不多。如果说买东西方式，学校吃饭登记，喜面端菜这些都能被说成抄袭，我也无话可说了。最后，真的不是来撕逼的，就是看到这里，希望大家能看待东西客观点。恩，说一句，我是个编辑，行业内很多年那种。给大家普及下什么叫抄袭：目前来说我们国家出相关法律规范对于文学写作行业的抄袭的概念界线还是很模糊的。但是有两种是能很明白确认是抄袭的。一模一样的文字剧情内容，这叫抄袭，或者删减文字修改名字稍微修改下拿来用那也叫抄袭。借鉴要看借鉴的程度来确认是否抄袭，这个很难说。但是一般有底线的人，都不会做蠢事，以借鉴的名义来抄袭。我认为的有一种借鉴是不能算抄袭的。当人如果你们要喷我，我也没话说。我就打个比方：有人卖烤鸡，然后别人卖烤鸭烤串，你能说人家抄袭么。借鉴很某种程度上是不能算抄袭的，写作源于生活源于现实社会高出的理想的创作。有时候我们看到好的想法，好的故事，如果对于这个想法不太赞同，可能会有更好的想法，再原有基础上进行继续改变故事情节剧情走向的写作方式的创作，这可能称之为同人创作或者借鉴，这也不是抄袭。借鉴，正常是对可能已经有的某些大家通常所见的剧情设定梗的基础上学习揣摩然后进行优化后更好的剧情设定的创作写作。内容篇幅上基本上没什么改动，都是照抄 那就是抄袭了。其实大家心里都有杆儿称，希望爱护作者创作的心，也能鼓励作者创作的动力。说话的时候，稍微宽容点，很多作者，写作的最初动力想法，真的最初的原因只是因为看过某一本书，感觉其内心的情感共鸣从而产生写作的想法。从而因为多年阅读基础以及个人思想的变化下然后进行创作后写出来的东西可能最初会有一些粗糙的模仿借鉴痕迹，这是情有可原的，但是这绝不能说她是抄袭。如果我们一开始就这么武断的否决一个作者，将很有可能会在未来失去一本好书。最后作者加油。胡乱写了一大堆，可能词不达意，但是这本书我觉得没抄袭。最后致敬《平凡的世界》这本书。相信很多写重生文，写年代剧的人都看过的吧，确实写出了那个年代的缩影，很多没经历过那个年代的年轻作者，是很可能看过这本书的，我相信很多人可能借鉴模仿过这本书对于这年代的生活物质精神上的描写，因为它确实表现了那个年代既定的社会现实人物的真实社会面膜，但是某种程度上的借鉴模仿不能说抄袭。希望看待问题的时候，大家能够换个角度看。好的作品才能让大家铭记。我也很喜欢这本书。一个年代的缩影。
写书评 | 看书评 | 返回
网友：路人甲 打分：0 [2016-05-28 06:48:30]
作者有一部分场景、情节描写是直接从贾平凹的《平凡的世界》里面抄来的，改一改吧，再有那书里的场景就去弄调色板了
[1楼] 网友：路人甲 [2016-05-28 07:11:06]
秀英第一次见老大潘士尧那部分想着自己喜欢这男人的情节，来自《平凡的世界》贺秀莲孙少安第一次见面；
老大骑自行车带秀英被看见的人羡慕的情节，来自少安骑自行车带秀莲去县城；
两人在县城买布秀英自己不要非要给老大买售货员被感动的情节，跟秀莲少安买布一模一样；
老大两口子结婚做菜上菜情节，是跟少安秀莲结婚时候很像的，端菜上菜都是二流子，菜的描写也是照抄；
中学食堂菜分一二三等，跟孙少平在食堂的甲乙丙三等馍馍三等菜一样；
潘士尧给老爹潘兆科找高中拉砖的活儿并且潘兆科打算以后烧砖，来自孙少安拉砖烧砖起家。
以上是粗看一遍下来发现的。其实作者的其他情节描写都比较能看得过去了，有些情节吸取其他著作也可以，但是就是这些借鉴情节全部来自同一本书，实在看不过去了。
[投诉]
[2楼] 网友：0000 [2016-06-07 11:07:13]
还没看文，不过，《平凡的世界》是路遥的作品吧。
[投诉]
[3楼] 网友：怪蜀黍 [2016-06-07 13:23:41]
写文本来就是万变不离其宗，人吃喝拉撒一辈子也就围绕这些事情，生存活下去，生活过日子，都是如此。
如果说别人写过，你如果写就是抄袭，那就笑话了
我不跟楼上的你吵架，我就是看不过眼。
真的 这年头作者都不容易，写书更不容易，故事小说说句实话就是爱恨情仇生活吃喝拉撒围绕这些主题。
多少事情，多少梗，多少生活方式，生存技能，都是在小说里面 会出现的情节，可能会都写到同一件事，但是不能说人家抄袭，这本书从头我看到尾，没觉得有抄袭。
麻烦大家看书的时候，能够将心比心，这年头六十亿人口，还有没有血缘关系但是长得像双胞胎的人，你说写小说撞梗就是抄袭的话，那就真的有点不厚道了。
不同的人，不同的写作方式，不同的思维方式，但是人活着一辈子就那些事，生儿育女，感情纠葛，家庭关系，婚姻人际关系，生存方式发家致富等等，在那个精神以及物质都很贫乏的年代，大部分的人的生活都是如此的，真的，那时候人思想还是普遍很质朴单纯的，生活质量好中差也都差不多，全国都如此。至少这本书我看着很有年代感，很能带入，家里父辈说起来也跟这里的描述差不多。
如果说买东西方式，学校吃饭登记，喜面端菜这些都能被说成抄袭，我也无话可说了。
最后，真的不是来撕逼的，就是看到这里，希望大家能看待东西客观点。
恩，说一句，我是个编辑，行业内很多年那种。
给大家普及下什么叫抄袭：目前来说我们国家出相关法律规范对于文学写作行业的抄袭的概念界线还是很模糊的。
但是有两种是能很明白确认是抄袭的。
一模一样的文字剧情内容，这叫抄袭，或者删减文字修改名字稍微修改下拿来用那也叫抄袭。
借鉴要看借鉴的程度来确认是否抄袭，这个很难说。
但是一般有底线的人，都不会做蠢事，以借鉴的名义来抄袭。
我认为的有一种借鉴是不能算抄袭的。当人如果你们要喷我，我也没话说。我就打个比方：有人卖烤鸡，然后别人卖烤鸭烤串，你能说人家抄袭么。
借鉴很某种程度上是不能算抄袭的，写作源于生活源于现实社会高出的理想的创作。
有时候我们看到好的想法，好的故事，如果对于这个想法不太赞同，可能会有更好的想法，再原有基础上进行继续改变故事情节剧情走向的写作方式的创作，这可能称之为同人创作或者借鉴，这也不是抄袭。
借鉴，正常是对可能已经有的某些大家通常所见的剧情设定梗的基础上学习揣摩然后进行优化后更好的剧情设定的创作写作。
内容篇幅上基本上没什么改动，都是照抄 那就是抄袭了。
其实大家心里都有杆儿称，希望爱护作者创作的心，也能鼓励作者创作的动力。
说话的时候，稍微宽容点，很多作者，写作的最初动力想法，真的最初的原因只是因为看过某一本书，感觉其内心的情感共鸣从而产生写作的想法。
从而因为多年阅读基础以及个人思想的变化下然后进行创作后写出来的东西可能最初会有一些粗糙的模仿借鉴痕迹，这是情有可原的，但是这绝不能说她是抄袭。
如果我们一开始就这么武断的否决一个作者，将很有可能会在未来失去一本好书。
最后作者加油。胡乱写了一大堆，可能词不达意，但是这本书我觉得没抄袭。
最后致敬《平凡的世界》这本书。
相信很多写重生文，写年代剧的人都看过的吧，确实写出了那个年代的缩影，很多没经历过那个年代的年轻作者，是很可能看过这本书的，我相信很多人可能借鉴模仿过这本书对于这年代的生活物质精神上的描写，因为它确实表现了那个年代既定的社会现实人物的真实社会面膜，但是某种程度上的借鉴模仿不能说抄袭。
希望看待问题的时候，大家能够换个角度看。
好的作品才能让大家铭记。我也很喜欢这本书。一个年代的缩影。
[投诉]