网友：朕的龙内裤明亮又闪烁 打分：2 [2016-06-11 00:17:01]

但是我最讨厌方净的一点却正好是他选择为那个罪犯辩护，既然选择权在他，为什么要帮这样的人颠倒黑白逃脱惩罚

3  

[1楼] 网友：崩溃的我 [2016-06-11 00:40:00]

摸摸头。
每一个人都有做选择的权力，我们可以不赞同他的选择，但是我们尊重他做选择的权力。
看起来很不合理啦，但是现实生活中还是有许多为罪犯辩护的律师，他们的存在也是一种维持法律秩序的必然。我们尊重他们的存在。
也许我们这一辈子都成为不了那些伟大的律师，没办法到达他们的高度思考人生，但是我们能成为自己的审判者，无愧于心，活的堂堂正正。
乖，摸摸头。
顺便说一下，我这种三观不正的人熬的鸡汤，大家喝的时候注意自己的胃。

2   [投诉]

[2楼] 网友：！！！！！38% [2016-06-11 08:19:06]

方净代表一类人，文章都是来源于现实

    [投诉]

[3楼] 网友：朕的龙内裤明亮又闪烁 [2016-06-11 19:53:12]

虽然这样是没错啦，但是帮罪犯在合理范围内减刑和无罪辩护是不一样的特别是这种恶意犯罪的，心理上接受不了，感觉为这类罪犯辩护的律师都是为了名利

3   [投诉]

[4楼] 网友：朕的龙内裤明亮又闪烁 [2016-06-11 20:05:37]

如果三观不一样就算了，咱们求大同存小异吧，毕竟我是学医的，直一点的三观也适合我的职业。反正最后袁二少会赢的对吧，如果最后那个人渣难逃死罪，我就放心了

2   [投诉]

[5楼] 网友：崩溃的我 [2016-06-12 17:34:02]

学医的，赶紧摸摸头.......医学专业的学生都是壮士啊……我有学医的同学，看她的说说，我天天提心吊胆担心她......

1   [投诉]

[6楼] 网友：西北有高楼 [2016-07-15 14:04:27]

首先声明一点，在法官宣布他有罪之前，不论他做了什么，他在法律上都是无罪的。这是世界通行的，可以说是刑法最有名的无罪推定原则，再来说，被告人的辩护权是绝对的，每个人都有为自己行为辩解的权利，否则你可以试想这样一个场景，有一件事情你并没有做，但是很多阴差阳错的原因，犯罪证据都指向你，所有人都认为你罪恶滔天死有余辜，如果这种情况下你连一个辩护权都没有了，连请律师的权利都没有，那真相如何查明。这些年的冤假错案这么多，除了刑讯逼供外不乏这些原因。

2   [投诉]

[7楼] 网友：西北有高楼 [2016-07-15 14:07:13]

很多人跟你一样很义愤填膺，可以理解，因为你们站在上帝的角度来看这件事情，真相非常明白，但法官律师检察官不是，在所有证据查明之前，真相是隐藏的。方静有权选择为谁代理辩护，但是他无权藐视法律，知法犯法，现在其实很多律师都这样。

2   [投诉]

[8楼] 网友：青田鹤2% [2020-03-13 01:58:30]

六七楼讲得太棒了吧，膝盖递给你！！！

    [投诉]

[9楼] 网友：苇苿 [2022-11-30 09:55:33] 来自湖北

因为他要报仇，因为他不是追求公平正义、嫉恶如仇的人

1   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。