网友：…… 打分：0 [2008-03-02 22:32:35]

最近读了刘心武先生的一本书，里面写着这样一句话，“上世纪二三十年代，苏联有位戏曲家叫梅耶荷德，他对文学艺术家的成功标准是什么，提出了一个见解。他认为，你一个作品出来，如果所有人都说你好，那么你是彻底地失败了；如果所有的人都说你坏，那么你当然也是失败，不过着说明你总算还有自己的某些特点；如果反响强烈，形成的局面是一部分人喜欢得要命，而另一部分人恨不得把你撕成两半，那么，你就是获得真正的成功了！后来有人夸张地将他的这一观点称之为‘梅耶荷德定律。’。
不知为什么我一看到这段话，就马上想起了蜀大的文章。想如果按这“梅耶荷德定律”，蜀大的文章应该算哪种呢，说实话，我不清楚。虽然我也是很支持蜀大的，但我没办法像群里的朋友一样，花时间看大家对蜀大文的评论。唉，现在想想，有点惭愧啊，呵呵。
我写这“梅耶荷德定律”，主要是想如果蜀大也把这定律当作衡量自己文的标准的话，那觉得自己是属于哪一种。虽然我知道这种无聊的问题蜀大一律是采取回避态度，但我还是情不自禁地写出来了，就当作我是为了要练习打字吧。
当然，我不是说为了那定律里成功的标准，蜀大要硬把自己的文写成让人爱恨交加的，而且，我相信蜀大不是那种容易让别人左右的人，希望蜀大能按照自己的思路继续往下写，我会和其他朋友一样继续支持的。。。呃，突然又想起刘先生的另一句话，希望能给蜀大有所帮助，他说：“下笔前，应把别人所有意见都一再地加以考虑。有的意见甚至不妨一而再，再而三地琢磨。下笔时，应当把别人的意见搁到一边，再不去想，而完全依照你自己独有的想法放松地、执著地去写。”
其实一直想写长评来着，大概是从春节前那会吧，可惜本人水平有限，不能像群里的朋友一样写出那么好的长评，对人物如此的分析，所以，最终作罢。今天这个纯属无聊之作，浪费了大家时间，在这说声抱歉。

   

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。