网友：空流霜1% 打分：0 [2017-01-09 02:14:32]

讲实话，作为一名新时期的女性，我真讨厌作者大大写的女人地位的低下！
在这篇文里女人居然要接受男人明目张胆的纳妾，而且是在现代社会！
作者大大不论是不是女性。你就这样写真是正常心态吗？这是打着耽美旗号的种马主义吗？
女人到了现代社会还要失去自己的人格尊严，伺候男人？！我们女人天生就该接受男人的玩弄吗？貌似这还是应该的！？尤其里面打着真爱名义的男主攻他哥，恶不恶心！

3  

[1楼] 网友：阿鱼 [2017-01-09 10:02:27]

但是革命和改革就是不一样啊 我们真的历史经过了多次革命 所以封建残余就会少一点，而书里架空的历史没有经过血色革命而是近乎和平的演变，所以社会的体系制度什么的都会比较完整的保留下来，这也是难免的

1   [投诉]

[2楼] 网友：有关 [2017-01-10 05:08:56]

哦那。。。

    [投诉]

[3楼] 网友：阿鱼 [2017-01-12 13:44:40]

当然 我并不支持这种纳妾的制度 但是这又不是作者的锅 这明明是大哥脑子有点蠢的锅

    [投诉]

[4楼] 网友：指尖流璃 [2017-01-22 22:41:51]

这才看第2章呢，我左看右看没看到你说的内容，你是看盗文的吧亲。还好意思在作者评论底下刷存在

    [投诉]

[5楼] 网友：风Iris [2017-01-29 15:46:56]

有猫饼。。？为什么要把一篇爽文中的设定看成作者对现实世界的想法。。。。

1   [投诉]

[6楼] 网友：石火光中寄此身 [2017-01-30 05:00:54]

楼主你太激动了，就算在现代，印度女性地位一样地下，□□教一样能取4个老婆，国力强盛和纳妾制度没有必然的逻辑关系，作者的设定从理论上是可行的。

1   [投诉]

[7楼] 网友：阿黎法 [2017-01-30 06:40:17]

虽然我没看文，只是偷偷跑来看看作者啥时候更隔壁快穿，但是有点想说的，就是楼主你有点入戏了。作者写出来的世界不一定就是她的想法和观念，她只是在借助这样的背景来写出一个世界。。
再者，楼主肯定没有看过社／会／学的书籍，即使如所谓自由的美国都有很多潜在地人（男人）为了自己的利益而贬低女人，不过他们是婉转地做。
你可以看看好莱坞的电影，是不是男人有些五六十的也能配一个年轻貌美的老婆？女星在好莱坞赚的钱比起男星，那可不是差的一星半点。
还有，你看看即使美国如何说自己怎么怎么公平，有女人当总统么？那位落败了难道就没有因为她是女人的因素？
其他就不说了，只是想告诉楼主，即使是现代社会，也有很多你看不到的不平等。

1   [投诉]

[8楼] 网友：阿奥 [2017-01-30 13:13:16]

呵呵，有本事在这喷有本事别看盗文。

    [投诉]

[9楼] 网友：梨涡浅笑 [2017-01-31 16:44:08]

盗文……

    [投诉]

[10楼] 网友：球球 [2017-02-27 21:09:43]

我觉得如果对这个文有意见的话至少应该买下来再喷吧！

    [投诉]

[11楼] 网友：午夜枫桐 [2017-08-11 16:45:58]

这一章讲这个了？

    [投诉]

[12楼] 网友：午夜枫桐 [2017-08-11 16:46:44]

你的评论是不是抽了

    [投诉]

[13楼] 网友：未名不是无名氏 [2021-07-25 08:23:43]

无语，你女权思想过激了吧。作者就是创造个世界设定这样，你咋就上升到作者三观了呢？我看三观有问题的是你，太偏激还看盗文

1   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。