首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：何清眠 打分：2 [2016-09-14 12:58:26]
说实话昂 主角一上来就帮一个不知道是好人还是坏人但看起来像好人的人砸死了一个不知道是好人还是坏人但看起来就像坏人的人 讲道理 见义勇为要见义不能只勇为啊 啥都没搞清楚就下死手真的很不好 这次救对了人 下次能吗？弱者不一定是好人嘛 再说主角杀了人唉 活生生的人唉 真的没有一点心理负担吗？不怕被通缉吗？明显三观不正 主角三观不正很多 但要贴合剧情的嘛 我没看到后面 也不能乱讲 但是大大要注意一下吧 没谁会无缘无故地杀一个跟自己不相关的人吧 主角觉得是山贼劫道所以把“山贼”砸死 万一少年是卖国贼 追杀他的人是保护机密的怎么办？万一少年是拐子 追杀他的人是想把孩子夺回来怎么办？纯粹为了走剧情而加戏就这样吧 不吹不黑 本来是冲着推荐来的 结果很失望 两分是礼貌 大大加油
3
[1楼] 网友：寒灵羽草 [2016-09-17 23:32:59]
以一个写过小说的人来说，有套路。
[投诉]
[2楼] 网友：鹿鹿 [2016-10-02 09:46:08]
hhh套路很深啊，大概是因为人类都是颜控会下意识地对长得漂亮的人有好感，对弱者抱以同情，追杀别人的从旁观者的角度来看似乎就是坏的←_←
[3楼] 网友：寒灵羽草 [2016-10-06 20:21:30]
没办法，不过我认为再长得好，心太脏一样恶心。
1 [投诉]
[4楼] 网友：阿漓 [2016-10-07 01:09:55]
也许是因为正义的一方不会在追捕的时候处处杀招？就像一般警察追捕也是以控制为主。。
[5楼] 网友：路人甲 [2016-10-11 08:41:34]
這個嘛，我也沒看到後文，但看了您的評論，稍微說一下自己的見解。第一，我覺得拐子和保護小孩的人看上去實在天差地別，如果是拐子的話，被人圍攻至絕境，大多會選擇把小孩丟棄，這樣肯定會爭取到一線生機，而不是寧可保護小孩自己受重傷。正常來說，在那個路見不平拔刀相助的年代，遇到這種事情總還是要幫一幫的，即使是現代，也肯定有見義勇為的人。至於砸死一個人...這個不做評論，畢竟對作者筆下的世界觀不是很瞭解，也不知道後文怎麼發展，倘若砸死的是個了不得的人物，主角後面肯定會受磨難，如果啥事都沒，那就說明不是大人物，或者被救的人把這件事壓下來了，總而言之，沒看到後面還是先不要下定論比較好。第二，作者也有提到被救的人和他年齡相仿，舉止和武器皆是不凡--私下認為大家子弟和普通人一眼看上去差別也還是蠻大的，況且如果是那等忘恩負義的涼薄之輩，主角日後也肯定沒有好果子吃，如果不是，那...還是看下去吧。三觀這個問題，年代時空都不同了，很難界定好壞的。多人推崇的文就一定有它好的地方，樓主或者可以多看幾章再下定論？當然如果實在不喜歡，那還是棄了吧，以免看了自覺浪費時間，還心裡難受。ps：就我個人而言，這章沒有明顯的bug，作者行文流暢，文筆尚佳，除了文案實在不知所云...也是值得看下去的。
[6楼] 网友：路人甲 [2016-10-11 22:55:34]
我觉得应该是那个孩子的原因，一个死命的护住孩子的人不会是坏蛋的，我也认为这没有什么不合理的地方，同赞作者文笔很棒…
[7楼] 网友：3292293 [2016-10-15 00:52:04]
三个成年人围杀一个半大的孩子，这孩子还在保护一个更小的孩子，正常人看到第一反应都是那三个成年人有问题吧？不然遇上再怎么样的事情，有哪些成年人会对两个孩子下死手的？至于一石头砸死，有句话叫打蛇不死反成仇，还有句话叫打蛇打七寸，一看就不是好人的人，既然出手了自然不能给自己留后患啊，没打死活下来了看到主角，拔刀砍主角咋办？仁慈也不是用在这种地方啊……
2 [投诉]
[8楼] 网友：哈哈 [2016-11-01 16:06:58]
同意楼主，对一个正常人而言，再怎么样也不可能毫无心理负担的砸死一个人吧，而且场面还很血腥
[9楼] 网友：︶ε╰ [2016-11-14 00:25:46]
这只是小说，你要是讲现实就去看法制讲坛好了
[11楼] 网友：白描 [2017-01-23 23:48:59]
第一点主角是认真考虑过劫匪抢劫这个可能性的，当时情况又危急(而且很有导向性)，并且主角曾是特种兵，杀过人的那种，他认为杀的是坏人当然也就没什么心理负担，并不是三观不正，不正的话就不会对弱势的人施以援手了。
[12楼] 网友：叶祁年 [2018-02-19 15:39:12]
emmm，我倒觉得作者大大的文挺不错的。楼主看文时，看仔细点，稍微往后看一点，就知道了，不要只看了几章，就开始说什么男主三观不正啊，不符合逻辑，文章后面其实有说明的。
[13楼] 网友：萤烛希日月 [2020-03-24 15:50:34]
我觉得很别扭
写书评 | 看书评 | 返回
网友：何清眠 打分：2 [2016-09-14 12:58:26]
说实话昂 主角一上来就帮一个不知道是好人还是坏人但看起来像好人的人砸死了一个不知道是好人还是坏人但看起来就像坏人的人 讲道理 见义勇为要见义不能只勇为啊 啥都没搞清楚就下死手真的很不好 这次救对了人 下次能吗？弱者不一定是好人嘛
再说主角杀了人唉 活生生的人唉 真的没有一点心理负担吗？不怕被通缉吗？明显三观不正 主角三观不正很多 但要贴合剧情的嘛 我没看到后面 也不能乱讲 但是大大要注意一下吧 没谁会无缘无故地杀一个跟自己不相关的人吧 主角觉得是山贼劫道所以把“山贼”砸死 万一少年是卖国贼 追杀他的人是保护机密的怎么办？万一少年是拐子 追杀他的人是想把孩子夺回来怎么办？纯粹为了走剧情而加戏
就这样吧 不吹不黑 本来是冲着推荐来的 结果很失望 两分是礼貌 大大加油
3
[1楼] 网友：寒灵羽草 [2016-09-17 23:32:59]
以一个写过小说的人来说，有套路。
[投诉]
[2楼] 网友：鹿鹿 [2016-10-02 09:46:08]
hhh套路很深啊，大概是因为人类都是颜控会下意识地对长得漂亮的人有好感，对弱者抱以同情，追杀别人的从旁观者的角度来看似乎就是坏的←_←
[投诉]
[3楼] 网友：寒灵羽草 [2016-10-06 20:21:30]
没办法，不过我认为再长得好，心太脏一样恶心。
1 [投诉]
[4楼] 网友：阿漓
[2016-10-07 01:09:55]
也许是因为正义的一方不会在追捕的时候处处杀招？就像一般警察追捕也是以控制为主。。
1 [投诉]
[5楼] 网友：路人甲 [2016-10-11 08:41:34]
這個嘛，我也沒看到後文，但看了您的評論，稍微說一下自己的見解。第一，我覺得拐子和保護小孩的人看上去實在天差地別，如果是拐子的話，被人圍攻至絕境，大多會選擇把小孩丟棄，這樣肯定會爭取到一線生機，而不是寧可保護小孩自己受重傷。正常來說，在那個路見不平拔刀相助的年代，遇到這種事情總還是要幫一幫的，即使是現代，也肯定有見義勇為的人。至於砸死一個人...這個不做評論，畢竟對作者筆下的世界觀不是很瞭解，也不知道後文怎麼發展，倘若砸死的是個了不得的人物，主角後面肯定會受磨難，如果啥事都沒，那就說明不是大人物，或者被救的人把這件事壓下來了，總而言之，沒看到後面還是先不要下定論比較好。第二，作者也有提到被救的人和他年齡相仿，舉止和武器皆是不凡--私下認為大家子弟和普通人一眼看上去差別也還是蠻大的，況且如果是那等忘恩負義的涼薄之輩，主角日後也肯定沒有好果子吃，如果不是，那...還是看下去吧。三觀這個問題，年代時空都不同了，很難界定好壞的。多人推崇的文就一定有它好的地方，樓主或者可以多看幾章再下定論？當然如果實在不喜歡，那還是棄了吧，以免看了自覺浪費時間，還心裡難受。
ps：就我個人而言，這章沒有明顯的bug，作者行文流暢，文筆尚佳，除了文案實在不知所云...也是值得看下去的。
1 [投诉]
[6楼] 网友：路人甲 [2016-10-11 22:55:34]
我觉得应该是那个孩子的原因，一个死命的护住孩子的人不会是坏蛋的，我也认为这没有什么不合理的地方，同赞作者文笔很棒…
[投诉]
[7楼] 网友：3292293 [2016-10-15 00:52:04]
三个成年人围杀一个半大的孩子，这孩子还在保护一个更小的孩子，正常人看到第一反应都是那三个成年人有问题吧？不然遇上再怎么样的事情，有哪些成年人会对两个孩子下死手的？至于一石头砸死，有句话叫打蛇不死反成仇，还有句话叫打蛇打七寸，一看就不是好人的人，既然出手了自然不能给自己留后患啊，没打死活下来了看到主角，拔刀砍主角咋办？仁慈也不是用在这种地方啊……
2 [投诉]
[8楼] 网友：哈哈 [2016-11-01 16:06:58]
同意楼主，对一个正常人而言，再怎么样也不可能毫无心理负担的砸死一个人吧，而且场面还很血腥
1 [投诉]
[9楼] 网友：︶ε╰ [2016-11-14 00:25:46]
这只是小说，你要是讲现实就去看法制讲坛好了
[投诉]
[11楼] 网友：白描
[2017-01-23 23:48:59]
第一点主角是认真考虑过劫匪抢劫这个可能性的，当时情况又危急(而且很有导向性)，并且主角曾是特种兵，杀过人的那种，他认为杀的是坏人当然也就没什么心理负担，并不是三观不正，不正的话就不会对弱势的人施以援手了。
[投诉]
[12楼] 网友：叶祁年 [2018-02-19 15:39:12]
emmm，我倒觉得作者大大的文挺不错的。楼主看文时，看仔细点，稍微往后看一点，就知道了，不要只看了几章，就开始说什么男主三观不正啊，不符合逻辑，文章后面其实有说明的。
[投诉]
[13楼] 网友：萤烛希日月 [2020-03-24 15:50:34]
我觉得很别扭
1 [投诉]