网友：怀 打分：2 [2017-11-27 02:10:37]

一翻文全是吵架的……说一下自己看法。
借用古人作品确实是很多人常用的手法，毕竟不是所有人都能随随便便写出来一首好诗。但是借用也是有技巧的。文章争论多说明很多人看的不爽，觉得不对劲，面对这种情况作者可以选择凑合着糊弄过去，也可以选择改进方法做的更好。
一首诗不是想借用就借用的，要考虑主角当时所在的时间地点背景经历，不能想写什么就写什么。站在院子里就不要写对山河壮丽的感叹，幼齿儿童就不要写仕途不顺难书胸臆，文弱书生就不要写战争经历。同一首诗，换一个背景就可能从一首好诗变成无病呻吟的诗。就像有些话从伟人嘴里说出来就是名言警句，从不务正业的小混混嘴里说出来就是装逼。
还有就是真的不要用那些耳熟能详的诗词作为主角原创，这样即便读者知道这是借用的，也难免会产生主角很没文化的感觉，很没有代入感。
这种感觉不是想忽视就能忽视掉的，而且作者本意也肯定不是为了让主角显得没文化。
看过一篇类似的文，我就不说文名了，里面也有主角写文章的情节，同样作者没有能力写出古代出色的八股文，也是借鉴的古文。但是因为那些文章读者不熟悉，没接触过，这就给人一种很让人信服的感觉，好像那篇文就是主角自己写的一样。
当然，这篇文下面也就没有那么多争论了。

10  

[1楼] 网友：莺歌 [2017-11-30 20:00:55]

求文名！

    [投诉]

[2楼] 网友：路人甲 [2017-11-30 23:57:22]

嗯

    [投诉]

[3楼] 网友：节操被下限吃了 [2017-12-24 23:22:06]

好有道理，之前确实看过一篇文，也是写主角各种写诗写文章但看起来完全是主角原创，用的都是比较生僻的诗词，作者大概查了大量的资料，比如别人对这首诗的指点以及改进，让人非常有代入感

7   [投诉]

[4楼] 网友：维常 [2018-02-15 16:15:35]

最近追的一篇文是关于科举的，作者用了大量文章和分析，还有一些诗词，表示没一个看着眼熟，全是让人不明觉厉的，而且作者分析和注释很到位，有很多学霸学以致用，在考试和论文什么的用上了。我觉得如果设定主角文采很好的话还是最好用偏僻一些的诗词，太熟了感觉有点尴尬和不对劲。

6   [投诉]

[5楼] 网友：余烬 [2018-05-14 15:23:26]

我想我知道你们说的是哪本小说了

    [投诉]

[6楼] 网友：*花希* [2021-08-24 17:00:09]

哪个？

    [投诉]

[7楼] 网友：尘尘 [2021-10-18 14:04:36]

up

    [投诉]

[8楼] 网友：别鸽 [2022-02-10 15:21:20]

我好像知道你们说的是那一本了

    [投诉]

[9楼] 网友：雁茶 [2022-08-22 21:50:38] 来自四川

请告诉我那本书的名字呜呜呜

    [投诉]

[10楼] 网友：琉鹤 [2022-09-18 01:13:42] 来自山西

。。。。一个说名字的都没有

1   [投诉]

[11楼] 网友：萌 [2024-03-22 21:01:36] 来自江苏

八股，科举，如果是原耽，我想我知道了，因为这十分显而易见

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。