网友：祈霄 打分：2 [2016-08-25 08:16:24]

……本来以为作者所谓的借鉴引用是指化用诗句进行再创作，还跟别人辩驳了一番，没想到还真是直接用啊……倒也不想就此多说，只希望作者以后写对诗的情节能少些，或者直接侧面烘托，不然男主穿越之前的大才却不会作诗也是很纠结……

   

[1楼] 网友：菲文瑞特seven [2016-08-25 09:17:25]

作者早就说过这些诗算是男主前世作的

    [投诉]

[2楼] 网友：hg [2016-09-21 08:50:06]

作者自欺欺人就算了，一楼也掩耳盗铃？这些诗句大家都知道是唐宋诗词，如何昧着良心和智商“假装”是男主作的？

    [投诉]

[3楼] 网友：慕慕99% [2016-09-21 10:10:30]

那你当没看见好了，大大很早就说了，不想看你可以自己忽略呀

    [投诉]

[4楼] 网友：酥 [2016-12-04 12:37:00]

不是很好理解吗，作者自己肯定写不出来“文豪”写的诗，所以放！出来给读者看到的只能是现代的古诗啊…………就当主角写的不是我们看到的这首，或者这首诗不存在于文中两个世界而是“主角”自己写的…………很难理解吗？

3   [投诉]

[5楼] 网友：路人甲 [2017-01-15 21:37:16]

哈，楼上的话说的，这就好像我们知道做小三是不对的，但因为小三自己说你们假装我是正室啊，然后我们就默默不说话？！（打个比方，文采不好，你们也假装我比喻的好吧）

    [投诉]

[6楼] 网友：东西 [2017-01-22 12:09:52]

楼上不需要这么认真吧，写个文豪文就一定要作者是文豪不成？如果你要求作者自己创作，那么最好不要看这类文豪文，毕竟如今能称得上文豪的人，应该不会来这里写耽美小说。既然你点开这篇文，就应该知道如果有诗词出现肯定不是原创，为什么还要来找茬呢？不要无理取闹。

5   [投诉]

[7楼] 网友：东西 [2017-01-22 12:17:30]

我说的不止是这篇，还有所有文豪类文章，主角做诗只有两种可能，要不抄，要不写，而写的话肯定不能叫文豪的，反而有画虎不成的尴尬，所以我劝你不要再看此类文，无论怎样都不可能两全其美的。

3   [投诉]

[8楼] 网友：陈 [2017-01-26 01:35:10]

现在的文豪小说都是文抄公背景，不解释。至于是不是把唐诗宋词当做自己写的，呵呵，抄袭的就是抄袭的，还自欺欺人啥。我倒是挺欣赏那些穿越也抄袭成文豪的作者设定，至少人家注明确实是抄袭的，为了在当时穿越环境里活下去而已。对了，《纸上人》也算是作文豪设定的，至少人家原创的设定也有水准的。

    [投诉]

[9楼] 网友：茶茶 [2017-08-30 21:11:47]

如果作者真的自己写这些诗，看起来不是很奇怪吗。按照楼上的理论，不可以写不抄袭的文豪？我觉得意思到了就可以了……作者第一章也说明了的确写不出很好的诗词，而且我认为写不出来是由于时代的限制……大家把注意力集中在故事不好么……

4   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。