网友：19090327 打分：2 [2016-07-11 19:10:06]

说实话，我现在内心是纠结的。
因为从公理上说，女主现在做的毕竟还是盗版。虽然有不得已的苦衷，虽然以后会创立品牌，虽然现在的大环境都是这样。但是作者这么明目张胆的描述淘宝盗版，真的没关系吗？我怎么觉得这是一种很不好的引导，我也不是圣母，知道大家都是为了口生计，所以我内心真的很纠结。

   

[1楼] 网友：一天天 [2016-07-11 19:56:03]

zarahm也是山寨抄袭啊

1   [投诉]

[2楼] 网友：五点睡不着85% [2016-07-11 20:00:40]

这是客观事实，为啥不能明目张胆的写？？描述事实就是不好的引导啦？为啥要掩耳盗铃？

    [投诉]

[3楼] 网友：碗碗同志 [2016-07-11 20:18:18]

实际上时尚就是大牌负责原创，其它下面的牌子一层层地开始抄抄抄抄。MK也是大牌设计师，自己出的包还不是抄遍所有一线品牌，trump的女儿自己的品牌出的鞋子，敢做得跟chanel，aquazzura一摸一样,这些不仅仿，还明目张胆地贴的自己的牌子。说实话我觉得这种抄完贴自己的牌子，比淘宝仿单还不尊重原创，至少仿单还是说明了原版设计出处的。
遍地都是的zara, hm topshop这些快消品牌也是把大牌设计抄抄抄改改改再偷工减料一下大规模生产出售。除了一些风格独特品牌，大多数有点设计感的牌子，其实都是在贩卖贴牌仿货。
所谓淘宝“盗版”真正的问题不是盗版（毕竟服装是没有知识产权的），而是把假的当真的卖。

1   [投诉]

[4楼] 网友：虎皮青椒君79% [2016-07-11 20:42:37]

就是时尚女魔头里面讲的啦，你从超市大减价扒拉了一件奶奶蓝毛衣以为自己和时尚毫无关系，而实际上这个蓝色就是从某个设计师某个秀款开始成为流行最后层层流到地毯打折货。所以并不是不买仿款就真的完全没有用到大牌创意的。

    [投诉]

[5楼] 网友：2317% [2016-07-11 20:46:40]

描述客观事实叫不好的引导吗？天惹噜，现在连事实不能写了吗？这跟为了和谐不让播负面新闻不准提□□犯罪等等等等有啥区别…这引导什么了？

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。