首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：小若子 打分：0 [2016-10-06 04:39:15]
为什么一定要捐钱给穷人啊…再多的钱也不可能捐一辈子吧，再说了，升米恩斗米仇，比起直接捐钱我认为增加他们的工作渠道才算是帮助他们啊。直接捐钱老实人哪里抢的过那些混吃等死的地痞流氓？
1
[1楼] 网友：123 [2016-10-07 05:13:25]
照你这么讲，那些个给贫困山区捐钱捐东西的都不好了？
3 [投诉]
[2楼] 网友：路人甲 [2016-10-08 14:56:53]
一般这么说的都是无能
[投诉]
[3楼] 网友：小若子 [2016-10-10 21:17:31]
就事论事我是指古代ok？就算现代也是捐赠学校比捐钱用处更大啊，更何况古代，古代你直接给他们钱还不如让他们来自己家田庄种地用处大。
2 [投诉]
[4楼] 网友：小若子 [2016-10-10 21:28:09]
古代又不是现代是法治社会，就像你给逃荒路上的饥民一笼包子一锭银子转眼就被人抢了，还不如引导他们去建城墙之类不用脑子的活，通过干这些活来给他们酬劳以及提供一日三餐不是更好？官府出的钱不多那就按照主角的想法让众多世家一起出喽，分散开还没他们开一次宴会的钱多，至于监工就找主角信任的轮换制，你要说找不到这样的人，那主角按原本的想法直接捐钱难不成还要他每次都亲自送到那些人手上？
[5楼] 网友：路人甲 [2016-10-12 17:51:22]
这是古代，不要用现代人的思维评价古代。如果这样，历史在今天人眼里就很搞笑了。
1 [投诉]
[6楼] 网友：小若子 [2016-10-12 19:43:18]
说的好像主角不是用现代人思维对待古代似的→_→
[7楼] 网友：糯米酒43% [2016-10-23 21:16:39]
又没有说捐钱，只是用钱帮助穷人而已，比如灾时施粥，那时一碗粥就是一条命，而且主角现在只有三岁，你要他捐赠学校，给人提供工作，你怎么不让他研发火箭?上天啊
[8楼] 网友：tt5% [2016-10-25 15:55:57]
的确，授人以鱼,不如授人以渔，这个道理是没错的。但是，不管古代现代，活不下去了只是因为懒，因为没有活计做么？实际上，中国的百姓比谁都吃苦耐劳。中国是小农社会，望天吃饭，赶上灾年，或者兵祸，或者瘟疫重病，一瞬间就可以家徒四壁，不得不卖身为奴。不然好好的人为什么要做奴婢？！因为不做奴婢活不下去！现在出了灾祸，还将就“一方有难八方支援”。怎么就看不起人家做慈善了？
[9楼] 网友：s [2016-10-27 09:31:48]
捐钱不意味着倾家荡产的捐，只是在自己有能力的时候去帮助别人而已，可况这里觉得楼主把现代和古代的社会分工不明确，现代社会工业发达，需要的劳动者多，就业的机会更多，而古代，绝对的农业社会，农民种地为生，靠天吃饭，其实只要在他们遇天灾时帮助他们就行了，如何提供就业机会呢？难道要主角把他们都变成自己的长工，然后大量圈地，开展手工业，从此星辰大海，开启人生赢家的模式？……
[10楼] 网友：路人甲 [2016-10-29 10:44:47]
“穷者独善其身，富而兼济天下。”穷和富一直都是对立的，穷人认为自己需要救济，富人觉得自己的钱又不是天上掉下来的。可并不是所有的富人都是这样的想法，“如果，我一天吃的饭可以让那些饥饿的人饱餐一个月，那么在我吃饱的前提下为什么不能省下来？”很多人都会有这种心理，所以他们捐赠，帮助需要帮助的人。“授人鱼不如授人以渔”很是不错，可有个前提，他要有能力，有能力去学，有能力去做，即将饿死的人，你让他去钓鱼，不如给一碗热粥。所谓行善，不过是尽自己的一分薄力而已，虽然有些人为了心安理得，可总比一些人“问心无愧”的好
[11楼] 网友：S [2016-10-29 16:56:42]
楼上说的很棒！
[12楼] 网友：123 [2016-11-14 09:37:25]
前面几楼说得多义正言辞的，你要捐钱你自个儿挣了捐了，让家族捐个屁。让全家拿钱捐，不如自己捐是吧？他自己有多少全捐了就是了但别让啥子叔叔祖父这些捐。有本事你们让你们家里的人捐钱给穷人嘛。
[13楼] 网友：于家二少于峰 [2016-11-15 22:23:51]
主角很普通，不是特聪明的人，何况现在身体只有三岁，能劝家人去做捐钱这么“奇怪”的事已经很困难了，莫说是如此具体的扶贫工作
[14楼] 网友：tt5% [2016-12-01 15:19:05]
主角是有行善的心，没有行善的能力。他家亲人，是有行善的能力，却没行善的心，奢侈浪费，扔了都不给“下等人”一口饭一绺麻。主角想反正我是施舍出去，能活几口人命不好么？多么简单的想法。在你眼里成了“义正言辞”？恕我不能理解
写书评 | 看书评 | 返回
网友：小若子 打分：0 [2016-10-06 04:39:15]
为什么一定要捐钱给穷人啊…再多的钱也不可能捐一辈子吧，再说了，升米恩斗米仇，比起直接捐钱我认为增加他们的工作渠道才算是帮助他们啊。直接捐钱老实人哪里抢的过那些混吃等死的地痞流氓？
1
[1楼] 网友：123 [2016-10-07 05:13:25]
照你这么讲，那些个给贫困山区捐钱捐东西的都不好了？
3 [投诉]
[2楼] 网友：路人甲 [2016-10-08 14:56:53]
一般这么说的都是无能
[投诉]
[3楼] 网友：小若子 [2016-10-10 21:17:31]
就事论事我是指古代ok？就算现代也是捐赠学校比捐钱用处更大啊，更何况古代，古代你直接给他们钱还不如让他们来自己家田庄种地用处大。
2 [投诉]
[4楼] 网友：小若子 [2016-10-10 21:28:09]
古代又不是现代是法治社会，就像你给逃荒路上的饥民一笼包子一锭银子转眼就被人抢了，还不如引导他们去建城墙之类不用脑子的活，通过干这些活来给他们酬劳以及提供一日三餐不是更好？官府出的钱不多那就按照主角的想法让众多世家一起出喽，分散开还没他们开一次宴会的钱多，至于监工就找主角信任的轮换制，你要说找不到这样的人，那主角按原本的想法直接捐钱难不成还要他每次都亲自送到那些人手上？
3 [投诉]
[5楼] 网友：路人甲 [2016-10-12 17:51:22]
这是古代，不要用现代人的思维评价古代。如果这样，历史在今天人眼里就很搞笑了。
1 [投诉]
[6楼] 网友：小若子 [2016-10-12 19:43:18]
说的好像主角不是用现代人思维对待古代似的→_→
[投诉]
[7楼] 网友：糯米酒
43% [2016-10-23 21:16:39]
又没有说捐钱，只是用钱帮助穷人而已，比如灾时施粥，那时一碗粥就是一条命，而且主角现在只有三岁，你要他捐赠学校，给人提供工作，你怎么不让他研发火箭?上天啊
2 [投诉]
[8楼] 网友：tt
5% [2016-10-25 15:55:57]
的确，授人以鱼,不如授人以渔，这个道理是没错的。但是，不管古代现代，活不下去了只是因为懒，因为没有活计做么？实际上，中国的百姓比谁都吃苦耐劳。中国是小农社会，望天吃饭，赶上灾年，或者兵祸，或者瘟疫重病，一瞬间就可以家徒四壁，不得不卖身为奴。不然好好的人为什么要做奴婢？！因为不做奴婢活不下去！现在出了灾祸，还将就“一方有难八方支援”。怎么就看不起人家做慈善了？
1 [投诉]
[9楼] 网友：s [2016-10-27 09:31:48]
捐钱不意味着倾家荡产的捐，只是在自己有能力的时候去帮助别人而已，可况这里觉得楼主把现代和古代的社会分工不明确，现代社会工业发达，需要的劳动者多，就业的机会更多，而古代，绝对的农业社会，农民种地为生，靠天吃饭，其实只要在他们遇天灾时帮助他们就行了，如何提供就业机会呢？难道要主角把他们都变成自己的长工，然后大量圈地，开展手工业，从此星辰大海，开启人生赢家的模式？……
1 [投诉]
[10楼] 网友：路人甲 [2016-10-29 10:44:47]
“穷者独善其身，富而兼济天下。”穷和富一直都是对立的，穷人认为自己需要救济，富人觉得自己的钱又不是天上掉下来的。可并不是所有的富人都是这样的想法，“如果，我一天吃的饭可以让那些饥饿的人饱餐一个月，那么在我吃饱的前提下为什么不能省下来？”很多人都会有这种心理，所以他们捐赠，帮助需要帮助的人。“授人鱼不如授人以渔”很是不错，可有个前提，他要有能力，有能力去学，有能力去做，即将饿死的人，你让他去钓鱼，不如给一碗热粥。
所谓行善，不过是尽自己的一分薄力而已，虽然有些人为了心安理得，可总比一些人“问心无愧”的好
2 [投诉]
[11楼] 网友：S
[2016-10-29 16:56:42]
楼上说的很棒！
[投诉]
[12楼] 网友：123 [2016-11-14 09:37:25]
前面几楼说得多义正言辞的，你要捐钱你自个儿挣了捐了，让家族捐个屁。让全家拿钱捐，不如自己捐是吧？他自己有多少全捐了就是了但别让啥子叔叔祖父这些捐。有本事你们让你们家里的人捐钱给穷人嘛。
[投诉]
[13楼] 网友：于家二少于峰
[2016-11-15 22:23:51]
主角很普通，不是特聪明的人，何况现在身体只有三岁，能劝家人去做捐钱这么“奇怪”的事已经很困难了，莫说是如此具体的扶贫工作
1 [投诉]
[14楼] 网友：tt
5% [2016-12-01 15:19:05]
主角是有行善的心，没有行善的能力。他家亲人，是有行善的能力，却没行善的心，奢侈浪费，扔了都不给“下等人”一口饭一绺麻。
主角想反正我是施舍出去，能活几口人命不好么？
多么简单的想法。
在你眼里成了“义正言辞”？
恕我不能理解
1 [投诉]