首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：蝶化 打分：-2 [2018-08-05 17:12:46]
好绝望……为什么连淮妞这么棒的作者写历史小说，都是这种水平……感觉对这段历史的了解基本就是百度百科的水平，历史常识基本等于零。好难过，既然淮妞这种层次的人对历史也不过这种态度，其他90％的非专业人士就更觉得历史只不过是玩物吧，唉。李弘当太子的时候，高宗还活得好好的，武则天再想当皇帝，也不会没脑子到让朝野上下都猜出她的意图。她野心再大，高宗活着的时候，她的一切权力都来自于高宗。同样她也不可能在长安——高宗眼皮子底下，光明正大谋杀亲生的太子李弘，她连逼死高宗庶子李忠李素节都在远离长安的地方，而且还是在他们被贬软禁后。作为政治家，武则天确实比常人更铁石心肠，但她的脑子很清醒，亲儿子于她而言不仅是儿子，更是政治资本，没有不可调和的矛盾，她不可能把自己的政治资本说弄死就弄死。李贤很可能并非她亲子，但她把他记为亲子，目的就是增加政治资本。她都能忍李贤忍到高宗驾崩，李贤从政治资本变成隐患才对他动手，却在亲生的李弘当太子的时候对他下毒手而且李弘对此还心知肚明？Are you kidding me？淮妞啊……你下次别写古代背景了，要写也写架空好不好？你擅长现代背景，尤其擅长描写人心幽微、架构精巧的故事结构，政治与历史……对你来说不太适合……
14
[1楼] 网友：墨暮萧疏 [2018-08-05 17:16:01]
你说的太好了！佩服！
[投诉]
[2楼] 网友：蓝出岫 [2018-08-05 18:06:38]
历史架空,和正史没关系啊
16 [投诉]
[3楼] 网友：离恨难寄 [2018-08-06 08:22:11]
lz挺认真的
1 [投诉]
[4楼] 网友：21754989 [2018-08-06 09:34:39]
超棒的！
[5楼] 网友：迟 [2018-08-07 13:36:09]
作者说了啊架空啊，酸爽小白啊，何故这么认真，来看文的时候前几章作者强调过吧。
10 [投诉]
[6楼] 网友：蝶化 [2018-08-07 18:50:54]
唉，其实我不是跟“酸爽小白”较劲，也不愿意跟淮妞较劲，只是特别难过连淮妞这样见识广博又智商高的知识分子，这样出众的作家，对历史的态度都这么轻忽，要写历史小说不说看专业书籍，连百家讲坛的科普应该都没看过，而且觉得可以脱离史学常识随便编造，那么其他更广大的远不如淮上的人们岂不是更觉得历史是个玩物。所以作为历史专业研究生，我心里很难受而已。如果淮妞在三次元和网文界都不这么出众我应该也不会如此失落。
2 [投诉]
[7楼] 网友：蝶化 [2018-08-07 19:06:38]
或者还有一部分原因就是我以前看淮妞的文不管涉及刑侦、医学、化学、商业、神话传说哪怕武术都很用心很严谨，但在这篇历史背景的文里，我却看不到对历史学和中国古代政治的严谨和认真。所以挺失落的。不过也是我对淮上要求太高了，不能因为她其他文的背景认真严谨这篇不那么认真严谨了，我就对她很不满。她优秀是她厉害，不是我高标准严要求的理由。非得为难她是我不对。
[8楼] 网友：菜子子1% [2018-08-07 22:21:36]
架空历史酸爽小白文，这九个字很难理解么？应该不难。单从架空二字来看，就是虚构。历史是真实的，你口中希望更真实、严谨的历史文章的前提是不建立在架空之上。脱离架空二字去看全文再提出批评要求，是可笑的。欢迎批评，欢迎建议，但不欢迎无脑评。阅读前请看文案，明明写了架空，还来要严谨。不得不说，无脑打脸的功底很深厚。请建立在合理的要求下去看待作者的文章。你有你要求作者严谨的权利 ，那么现在阅读你这条评论的我们也有要求你文评严谨的权利。作为历史学研究生，应该是水平很高的读者，写出这样贻笑大方的文评，真是好让人绝望啊~
14 [投诉]
[9楼] 网友：蝶化 [2018-08-08 02:52:03]
mb晋江评论还不能删。淮永信是我心头肉，我闲着没事来恶意掐我的心头肉我是有病吧？昨天我就说了我并不想掐淮上和青龙图腾，今天我意识到对她严苛是我的不对所以我道歉。于是我给淮上挑了一堆刺的时候没人指着我鼻子骂我，蒋衾的的感悟简直到位：“平时眼睛长在头顶上，根本不会跟人好好说话。你要想被他们当个人，就不能把他们当人来看”，道歉了反而迎来了一波高标准严要求也是我活该没想起他的教导╮(╯▽╰)╭BTW，我昨天希望的严谨不仅是对历史的严谨，更多的是对政治逻辑的严谨。历史架空没什么问题，但既然写到了政治那无视中国古代政治逻辑就很让人难以接受了，除非这个架空跟中国古代历史无关，是英国古代史架空。我只是喜欢她所以希望她写的文更好，不然晋江那么多文，我何必非得费劲吧啦在青龙图腾这里打这么多字？我昨天难过也不仅是因为淮上写的历史背景有bug，更难过的是连淮上这样的社会精英和晋江瑰宝，都对历史和中国古代政治没什么在乎的，所以绝大多数不如她的人肯定更不在乎。楼上我们就到此为止吧，在淮上女神的免费章里撕X太难看了。要不是评论不能删我就删了。
4 [投诉]
[10楼] 网友：之心 [2018-08-08 23:48:41]
你对历史的严谨不能绑架到所有人身上，何况我从你字里行间看不到任何严谨，只看到一个ky精在借题发挥，发挥你那点所谓的“客观的”“正确的”历史知识。人家写明了是半架空小说，历史人物不过是借来创作的壳，你不想看可以关，在这打负分ky一大段真的令人作呕。
7 [投诉]
[11楼] 网友：星辰 [2018-08-09 01:31:30]
但是楼主有些说法还是让人不能认同的，列如作者历史常识为零和不尊重历史，只能说作者并不是创作史书的所以不会事事考据，毕竟网文是要迎合大众口味博取更多读者的（至少我看网文喜欢轻松的对楼主考虑的一般不会考虑emm）。 然而，楼主打负分的理由讲的很清楚了（当然你看不看和接不接受是你的事），但还说楼主无理取闹的建议好好学语文少看小白文: )还硬要说架空的话，历史人物背景都出现了就算半架空，那楼主个人认为历史人物应该基于历史不过分吧？ 观点不同可以相互包容，毕竟一千个读者一千个哈姆雷特，上来就扣一个杠精和ky的帽子的，一定要在文里把这作者或者小说夸上天才算行不杠不ky是吗：)
3 [投诉]
[12楼] 网友：洛羡97% [2018-08-19 04:28:23]
lz说的没错，但是淮妞也说了是架空啊！
[13楼] 网友：来听破云广播剧呀 [2018-09-20 12:21:30]
淮她从来没有说自己是知识分子啊，狗血文作者罢了
[14楼] 网友：夏薇薇 [2019-01-29 20:43:57]
架空这两个字应该不难理解吧，就只是借了个朝代壳子而已。你为啥不去看史书呢？还是说你只学了历史没学习语文，连一个词语都理解不了？
[15楼] 网友：嘎96% [2019-02-09 16:40:50]
ls几位不要那么刺吧，lz挺认真地在分析啊......说说想法罢辽
[16楼] 网友：W.D. [2019-04-01 15:53:16]
其实确实是层主书读得太少，虽然这话不好听，从古代的历史演义到现在著名的历史小说，大多是有虚构情节大量与正史不符的地方，但只要情节逻辑自洽写得好，一点也不影响它们的文学价值和流传广度，楼主可能觉得自己的历史常识挺不错的，然而你说出的话提出的要求体现出你似乎欠缺基本的文学常识
[17楼] 网友：W.D. [2019-04-01 16:05:58]
而且真的不能怪别人觉得你ky，我是医学专业的，平时看文也经常看到有作者出现一些医学上的错误，但是最多评论提一下具体哪里错了也就罢了，上升到整篇小说的水平和作者适不适合写这个类型真的很杠，今天这个作者写历史相关来一个历史系研究生提"合理建议"，明天来一个商学院研究生提，后天来一个法学系研究生，作者这么厉害全科全才都达到研究生挑不出毛病的水平，还跟这给你写文呢？直接去发表论文了
11 [投诉]
[18楼] 网友：蔗糖铁 [2019-04-02 18:55:37]
为什么都在骂楼主，好可怜啊，我觉得楼主说的没错啊。楼主的话很清楚吧，可能是爱之深责之切？毕竟楼主想说的根本问题不是历史史实（要不然这文就没法看了）而是政治逻辑问题，这样吐槽一下不奇怪吧。
[19楼] 网友：小艾983 [2019-04-07 17:55:58]
楼主说的完全没错
[20楼] 网友：Dumm [2019-06-04 09:02:07]
我寻思楼主也没说什么吧，怎么就一大堆人上纲上线。本来提点建议（确实有些过）但也不至于楼下人身攻击都来了吧...本来要么就连壳也别借，完全独立的体系甚至大不了改个名也行吧。可是这样背景环境什么都差不多也不怪别人带入到正史中去吧
共33条回复 查看更多 >
写书评 | 看书评 | 返回
网友：蝶化 打分：-2 [2018-08-05 17:12:46]
20好绝望……为什么连淮妞这么棒的作者写历史小说，都是这种水平……感觉对这段历史的了解基本就是百度百科的水平，历史常识基本等于零。好难过，既然淮妞这种层次的人对历史也不过这种态度，其他90％的非专业人士就更觉得历史只不过是玩物吧，唉。
李弘当太子的时候，高宗还活得好好的，武则天再想当皇帝，也不会没脑子到让朝野上下都猜出她的意图。她野心再大，高宗活着的时候，她的一切权力都来自于高宗。同样她也不可能在长安——高宗眼皮子底下，光明正大谋杀亲生的太子李弘，她连逼死高宗庶子李忠李素节都在远离长安的地方，而且还是在他们被贬软禁后。作为政治家，武则天确实比常人更铁石心肠，但她的脑子很清醒，亲儿子于她而言不仅是儿子，更是政治资本，没有不可调和的矛盾，她不可能把自己的政治资本说弄死就弄死。李贤很可能并非她亲子，但她把他记为亲子，目的就是增加政治资本。她都能忍李贤忍到高宗驾崩，李贤从政治资本变成隐患才对他动手，却在亲生的李弘当太子的时候对他下毒手而且李弘对此还心知肚明？Are you kidding me？
淮妞啊……你下次别写古代背景了，要写也写架空好不好？你擅长现代背景，尤其擅长描写人心幽微、架构精巧的故事结构，政治与历史……对你来说不太适合……
14
[1楼] 网友：墨暮萧疏 [2018-08-05 17:16:01]
你说的太好了！佩服！
[投诉]
[2楼] 网友：蓝出岫 [2018-08-05 18:06:38]
历史架空,和正史没关系啊
16 [投诉]
[3楼] 网友：离恨难寄
[2018-08-06 08:22:11]
lz挺认真的
1 [投诉]
[4楼] 网友：21754989 [2018-08-06 09:34:39]
超棒的！
[投诉]
[5楼] 网友：迟 [2018-08-07 13:36:09]
作者说了啊架空啊，酸爽小白啊，何故这么认真，来看文的时候前几章作者强调过吧。
10 [投诉]
[6楼] 网友：蝶化 [2018-08-07 18:50:54]
唉，其实我不是跟“酸爽小白”较劲，也不愿意跟淮妞较劲，只是特别难过连淮妞这样见识广博又智商高的知识分子，这样出众的作家，对历史的态度都这么轻忽，要写历史小说不说看专业书籍，连百家讲坛的科普应该都没看过，而且觉得可以脱离史学常识随便编造，那么其他更广大的远不如淮上的人们岂不是更觉得历史是个玩物。所以作为历史专业研究生，我心里很难受而已。如果淮妞在三次元和网文界都不这么出众我应该也不会如此失落。
2 [投诉]
[7楼] 网友：蝶化 [2018-08-07 19:06:38]
或者还有一部分原因就是我以前看淮妞的文不管涉及刑侦、医学、化学、商业、神话传说哪怕武术都很用心很严谨，但在这篇历史背景的文里，我却看不到对历史学和中国古代政治的严谨和认真。所以挺失落的。不过也是我对淮上要求太高了，不能因为她其他文的背景认真严谨这篇不那么认真严谨了，我就对她很不满。她优秀是她厉害，不是我高标准严要求的理由。非得为难她是我不对。
2 [投诉]
[8楼] 网友：菜子子
1% [2018-08-07 22:21:36]
架空历史酸爽小白文，这九个字很难理解么？应该不难。
单从架空二字来看，就是虚构。历史是真实的，你口中希望更真实、严谨的历史文章的前提是不建立在架空之上。脱离架空二字去看全文再提出批评要求，是可笑的。
欢迎批评，欢迎建议，但不欢迎无脑评。
阅读前请看文案，明明写了架空，还来要严谨。不得不说，无脑打脸的功底很深厚。
请建立在合理的要求下去看待作者的文章。
你有你要求作者严谨的权利 ，那么现在阅读你这条评论的我们也有要求你文评严谨的权利。作为历史学研究生，应该是水平很高的读者，写出这样贻笑大方的文评，真是好让人绝望啊~
14 [投诉]
[9楼] 网友：蝶化 [2018-08-08 02:52:03]
mb晋江评论还不能删。淮永信是我心头肉，我闲着没事来恶意掐我的心头肉我是有病吧？昨天我就说了我并不想掐淮上和青龙图腾，今天我意识到对她严苛是我的不对所以我道歉。于是我给淮上挑了一堆刺的时候没人指着我鼻子骂我，蒋衾的的感悟简直到位：“平时眼睛长在头顶上，根本不会跟人好好说话。你要想被他们当个人，就不能把他们当人来看”，道歉了反而迎来了一波高标准严要求也是我活该没想起他的教导╮(╯▽╰)╭BTW，我昨天希望的严谨不仅是对历史的严谨，更多的是对政治逻辑的严谨。历史架空没什么问题，但既然写到了政治那无视中国古代政治逻辑就很让人难以接受了，除非这个架空跟中国古代历史无关，是英国古代史架空。我只是喜欢她所以希望她写的文更好，不然晋江那么多文，我何必非得费劲吧啦在青龙图腾这里打这么多字？我昨天难过也不仅是因为淮上写的历史背景有bug，更难过的是连淮上这样的社会精英和晋江瑰宝，都对历史和中国古代政治没什么在乎的，所以绝大多数不如她的人肯定更不在乎。楼上我们就到此为止吧，在淮上女神的免费章里撕X太难看了。要不是评论不能删我就删了。
4 [投诉]
[10楼] 网友：之心
[2018-08-08 23:48:41]
你对历史的严谨不能绑架到所有人身上，何况我从你字里行间看不到任何严谨，只看到一个ky精在借题发挥，发挥你那点所谓的“客观的”“正确的”历史知识。人家写明了是半架空小说，历史人物不过是借来创作的壳，你不想看可以关，在这打负分ky一大段真的令人作呕。
7 [投诉]
[11楼] 网友：星辰 [2018-08-09 01:31:30]
但是楼主有些说法还是让人不能认同的，列如作者历史常识为零和不尊重历史，只能说作者并不是创作史书的所以不会事事考据，毕竟网文是要迎合大众口味博取更多读者的（至少我看网文喜欢轻松的对楼主考虑的一般不会考虑emm）。
然而，楼主打负分的理由讲的很清楚了（当然你看不看和接不接受是你的事），但还说楼主无理取闹的建议好好学语文少看小白文: )还硬要说架空的话，历史人物背景都出现了就算半架空，那楼主个人认为历史人物应该基于历史不过分吧？
观点不同可以相互包容，毕竟一千个读者一千个哈姆雷特，上来就扣一个杠精和ky的帽子的，一定要在文里把这作者或者小说夸上天才算行不杠不ky是吗：)
3 [投诉]
[12楼] 网友：洛羡
97% [2018-08-19 04:28:23]
lz说的没错，但是淮妞也说了是架空啊！
1 [投诉]
[13楼] 网友：来听破云广播剧呀
[2018-09-20 12:21:30]
淮她从来没有说自己是知识分子啊，狗血文作者罢了
2 [投诉]
[14楼] 网友：夏薇薇 [2019-01-29 20:43:57]
架空这两个字应该不难理解吧，就只是借了个朝代壳子而已。你为啥不去看史书呢？还是说你只学了历史没学习语文，连一个词语都理解不了？
3 [投诉]
[15楼] 网友：嘎
96% [2019-02-09 16:40:50]
ls几位不要那么刺吧，lz挺认真地在分析啊......说说想法罢辽
2 [投诉]
[16楼] 网友：W.D.
[2019-04-01 15:53:16]
其实确实是层主书读得太少，虽然这话不好听，从古代的历史演义到现在著名的历史小说，大多是有虚构情节大量与正史不符的地方，但只要情节逻辑自洽写得好，一点也不影响它们的文学价值和流传广度，楼主可能觉得自己的历史常识挺不错的，然而你说出的话提出的要求体现出你似乎欠缺基本的文学常识
7 [投诉]
[17楼] 网友：W.D.
[2019-04-01 16:05:58]
而且真的不能怪别人觉得你ky，我是医学专业的，平时看文也经常看到有作者出现一些医学上的错误，但是最多评论提一下具体哪里错了也就罢了，上升到整篇小说的水平和作者适不适合写这个类型真的很杠，今天这个作者写历史相关来一个历史系研究生提"合理建议"，明天来一个商学院研究生提，后天来一个法学系研究生，作者这么厉害全科全才都达到研究生挑不出毛病的水平，还跟这给你写文呢？直接去发表论文了
11 [投诉]
[18楼] 网友：蔗糖铁 [2019-04-02 18:55:37]
为什么都在骂楼主，好可怜啊，我觉得楼主说的没错啊。楼主的话很清楚吧，可能是爱之深责之切？毕竟楼主想说的根本问题不是历史史实（要不然这文就没法看了）而是政治逻辑问题，这样吐槽一下不奇怪吧。
4 [投诉]
[19楼] 网友：小艾983 [2019-04-07 17:55:58]
楼主说的完全没错
1 [投诉]
[20楼] 网友：Dumm [2019-06-04 09:02:07]
我寻思楼主也没说什么吧，怎么就一大堆人上纲上线。本来提点建议（确实有些过）但也不至于楼下人身攻击都来了吧...本来要么就连壳也别借，完全独立的体系甚至大不了改个名也行吧。可是这样背景环境什么都差不多也不怪别人带入到正史中去吧
1 [投诉]
共33条回复 查看更多 >