网友：啥0冰27% 打分：2 [2017-02-20 12:06:00]

这样录音的好像不能直接作为法庭证据吧？

   

[1楼] 网友：听大和尚讲话 [2017-02-20 12:35:23]

但可以要求張實證

    [投诉]

[2楼] 网友：盘七 [2017-02-20 12:36:28]

我也记得录音作为证据是有条件的，比如录音没有剪辑篡改伪造、没有侵犯他人隐私、他人未反驳或反驳理由不成立，而且采用要挟口吻可能会被认定为不合法而不予采信，高歌提到了张萌以前的事，这是可以被看做要挟的

    [投诉]

[3楼] 网友：听大和尚讲话 [2017-02-20 12:41:33]

膜拜專業人士……

    [投诉]

[4楼] 作者回复 [2017-02-20 12:46:35]

所以，这个可以往后看，高歌的取证之路比较难

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。