网友：aoe26% 打分：2 [2022-11-16 20:10:35] 来自浙江

我不信评论里的人会为了保护一把琴宁愿自己去死的

162  

[1楼] 网友：弦理论7% [2023-07-10 16:43:26] 来自天津

害，干嘛揭穿人家，真正为此做出贡献的都在文物保护局呢，大家都是说说而已啦，看不惯利己主义者而已啦，或者有学古琴的？身为一个利己主义者我觉得主人公好可爱啊哈哈哈哈，甩锅超可爱，我认为一个古琴，它正是有价值才值得存在，对于主角来说它已经无法弹奏，便毁了，对于现代人来说它要很好的史学研究意义，但是对于我来说，我觉得有些文物没什么好研究的，你就算知道了古人那时候制琴技术多高超高得过现代技术吗，不太可能吧

63   [投诉]

[2楼] 网友：弦理论7% [2023-07-10 16:46:56] 来自天津

那么对于原主，莫名其妙被毁了所有物，我不知道他怎么想的，但是和我无关对吧，又不是我毁的琴，主角也是有不得不毁的理由，我也不能谴责他什么

5   [投诉]

[3楼] 网友：弦理论7% [2023-07-10 16:47:26] 来自天津

有的人就是很怪，也不看看自己什么样，就瞎代入

19   [投诉]

[4楼] 网友：月石过万无处用53% [2024-07-18 17:02:40] 来自四川

有点意思，本来我倒是觉得各自有理，一年后回来看你这评论反而觉得，啧啧，还好有法律。
我已经自觉自己算是个狂徒了，您更狂。

    [投诉]

[5楼] 网友：二十 [2024-08-12 18:53:00] 来自四川

四楼把人笑拥了，为了保护自己毁琴就成狂徒了，那那些正当防卫把人杀了的在你眼里是不是就十恶不赦了？还法律，你紧急避险的时候吃熊猫都不判的，何况一把琴。

34   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。