网友：开门后 打分：2 [2019-10-28 19:42:22]

我靠，我还打算看来着，果然文笔是不能体现人品的。感觉很悲哀的，就是少年的你作者抄袭，然后现在电影大卖，作者也是赚的盆满钵满，哪怕他抄袭的是作家东野圭吾，现在感觉就是笑贫不笑娼的时代，原创不管火不火，无论谁抄袭都没有所谓，只要抄出来的能够大卖就行，就是个牛人，就是个太太。感觉很悲哀，果然只要不犯到自己头上的罪，就根本不是犯罪。其实有点可笑，有点感慨。蔡伦是一个阴毒的小人，却可以因为造纸而名扬青史，有人说孩子是无辜的来比喻这篇小说，但是这个孩子却是给他妈妈赚钱的，他的抄袭就根本得不到任何的惩戒，唉，只顾着沉默而不去保护原创的话，之后的原创究竟会怎么样呢？

   

[1楼] 网友：大佬1% [2019-10-28 19:44:02]

现在主要是文案鉴抄，可是对方没有抄袭，后果导致对方封笔

    [投诉]

[2楼] 网友：一世艾陌 [2019-10-29 13:49:26]

为什么我觉得她的文案像是某个作者写的内容，而且那个作者是6月发的，这个作者是比较晚发的，希望不要喷，个人感受，那个作者的文竟然完结了，根本就是坑了

    [投诉]

[3楼] 网友：？1% [2019-10-29 14:50:56]

每一天忽悠那个？

    [投诉]

[4楼] 网友：雨木 [2019-10-29 17:04:46]

我不明白，看书不是看情节看文笔吗为毛要看作者人品，作者卖的是字又不是她人品，你现实中又不认识她 就凭着真假不知的东西来审判她，真心无语

    [投诉]

[5楼] 网友：账号已注销 [2019-10-29 22:12:30]

（1）作者卖的的确是她的字，但因为她的人品不好决定不买不行吗？
（2）现实中是不认识这个作者，但也没人说作者现实中如何如何，我们所说的是她的言行，网络上的言行就不算言行了吗？
（3）科普上的内容都有迹可循，找一下就能找到证据，既然说真假不知，那么你有哪些证据证明是假的？
（4）关于审判，首先，我觉得目前发表的相关评论只是对事实的描述和个人的感想，其次，依据我国民法通则的规定，如果公民的姓名权、 肖像权、 名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失，执行这才算审判

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。