网友：全国一级美少女41% 打分：2 [2019-08-22 10:35:41]

在月榜看到一篇文和这个单元也太像了吧…那篇是新文，一看到简介就想起这篇以前看过的文了
同样是攻伪渣男，被舍友偷用自己的游戏账号所以得罪受，同样是受为了报复攻装成女生和他网恋，由于那篇只更新到十一章，所以也不知道后面怎么发展，但是不觉得这两篇文相似度也太高了吗。
确实那篇是没有复制粘贴文字，但是这主线剧情都一样了吧。看到那篇文下面的读者发出哈哈哈哈哈的评论就生气

   

[1楼] 网友：鲜衣怒马 [2019-08-22 12:55:18]

姐妹求给个名字我们去康康如果真的抄袭我们可以举报！！

    [投诉]

[2楼] 网友：浮云云云. [2019-08-22 14:31:15]

是酱子贝的网恋翻车指南趴.

    [投诉]

[3楼] 网友：周其姝 [2019-08-22 17:09:53]

真的好像好像！！我也看了 我看评论居然没人提 吃惊

    [投诉]

[4楼] 网友：海树 [2019-08-22 18:52:44]

TUT两个都是我很喜欢的太太，文风差别真的很大，感觉这个梗还蛮常见的，文的侧重点也不一样，最好还是不要在只更了没多少的时候就轻易判断是抄袭吧，(作为看着这两篇文诞生的读者超级揪心呜呜呜

    [投诉]

[5楼] 网友：ki酱 [2019-08-22 20:05:05]

真的像绝了，我还怀疑是我看过她的预收，结果根本不是

    [投诉]

[6楼] 网友：若危 [2019-08-29 14:00:40]

我是很久以前就看过阿逸的这个，然后最近看了那本就想起来了这个。其实“男装女骗人”应该算是比较大众的梗，现实中就有很多吧，感觉这个撞梗不像是故意的，只是同类型而已，还是不要空口鉴抄比较好。

1   [投诉]

[7楼] 网友：四呦31% [2019-08-30 14:21:51]

啊？如果是最新月榜上的那个，虽然梗挺像，但还是有细微的不同的。这个不太好说……

    [投诉]

[8楼] 网友：小楼15% [2019-09-01 22:50:01]

姐妹我觉得只是同个梗而已，两位太太的文风也不一样啊……

    [投诉]

[9楼] 网友：小楼15% [2019-09-01 22:50:44]

而且那篇也不是被舍友吧……

    [投诉]

[10楼] 网友：啃牛肉干的神坑 [2019-09-03 09:24:27]

其实我也看到了 心里也怀疑过 _(:зゝ∠)_ 不过看见文风什么的感觉不一样就没有评论什么

    [投诉]

[11楼] 网友：2986341249% [2019-09-04 13:47:10]

我也是今天看到了那篇想起来这篇才来重温的！

    [投诉]

[12楼] 网友：若且52% [2019-09-04 14:52:50]

那啥，我觉得可以冷静下，因为其实这个装女生游戏撩汉的梗在天逸写之前我就看过了，不过互相差别都很大，现在写文同一个萌梗都不可避免有人也写，只要剧情完全不一样我觉得就ok，就像楚寒衣青大大写了纸片恋人，但我也另外看过好几篇手机养恋人的了，具体剧情其实天差地别的，都很好看

    [投诉]

[13楼] 网友：吃了一斤可爱 [2019-09-05 10:02:06]

我昨天开始看那篇 然后才想起来重温阿逸这篇 说实话梗的确撞了 但是抄袭应该是没有的 这个梗现在不多 但是以前网游文很红的时候非常常见 而且虽然伪渣男这个梗撞了 但实际上还是不太一样的 那篇侧重网游这篇网友成分不多 没有证据的情况下空口鉴抄袭对两边作者都很不好......

2   [投诉]

[14楼] 网友：吃了一斤可爱 [2019-09-05 10:07:34]

而且现在已经到二十多章了 网游的成分占了大多数 而且剧情跟阿逸的完全不一样......

    [投诉]

[15楼] 网友：青灰 [2019-09-11 09:53:00]

我好像也看过那本，虽然也是男扮女装，不过差得不小，这本来也是个常用的设定......

    [投诉]

[16楼] 网友：并肩与雪山之巅78% [2019-09-14 11:21:32]

排13l，当年网游文很火的时候其实很多梗都被写过了，只是火没火而已，网游电竞这类文其实很容易撞梗啦，只要文字没有抄袭，撞的不是作者私设的梗都不算抄袭吧......

    [投诉]

[17楼] 网友：龙族五出了没 [2019-09-15 20:08:05]

这难道不是网骗梗吗？？？那一篇从没入v我追到现在，这篇我是早看过了回来看看......

    [投诉]

[18楼] 网友：苏木33% [2019-09-16 13:12:16]

看后续就发现走向不一样了，只是最开始的网骗梗一样……......

    [投诉]

[19楼] 网友：呵呵 [2019-11-04 09:55:22]

不要空口鉴抄好吧，这种男生用女号的梗不知道有多少，看了就知道后续发展根本不一样，空口鉴抄不恶心吗

1   [投诉]

[21楼] 网友：自闭少女 [2019-11-04 10:00:00]

评论劝退，真无语

    [投诉]

[22楼] 网友：ayaaya54% [2020-02-27 01:24:38]

其实这个梗很早了（如果没记错的话）当时是一个读者小妹在一个微博提出来的梗，梗大致就是受女装在游戏里骗攻，然后咋咋的就翻车啊之类的。然后大家纷纷评论圆梗，同时说什么笔给xx/xx快来写，这小妹很开心的就献出这个梗，欢迎各路豪杰来写，大家也纷纷艾特自己喜欢的作者。那个微博转发出去的完结文，光是短篇我就起码看了两个了，还有车！速度还有点快哦嘿嘿嘿嘿

1   [投诉]

[23楼] 网友：全国一级美少女41% [2020-04-10 01:29:32]

楼上的跟风骂我骂得很爽？第一我没有指名道姓哪篇文，当时那篇文只更新到十一章，看过的人再看我评论就能猜出是哪篇了，这既视感还不强？后面更新了，确实不是抄袭，那我这个评论碍着你们什么了，这就恶心到你们了？那你们可把我恶心坏了，在网上充当正义小道士真开心对吧！he tui

2   [投诉]

[24楼] 网友：明天就洗头 [2020-04-12 14:41:24]

同意楼上 楼主语气挺委婉的吧 而且用的还不是肯定句 某些人一口一个恶心的什么意思？

    [投诉]

[25楼] 网友：隐居地球的外星人零78% [2020-06-16 17:37:42]

两篇都看过并且成功被另一本劝退的人表示：另一本前期确实和阿逸这本很像，楼里有些人硬要说只是写得同一个梗的，也不是说不过去。然而我也看过不少网骗梗的文，那篇主观上就是格外给人一种相似感，算不上抄袭，但是不瞎的都能看出来，谢谢。
当然，两篇文中后期完全不一样，但那篇我觉得看得也很糟心，写的不咋地，中途还发生了很劝退的事情，想吃瓜的自己去微博看扫文组的整合。
另外，看到楼上有些说在这里“被评论区劝退”，还指责楼主“空口鉴抄”的，我首先怀疑你们来这篇文的动机，其次，哪只眼睛看出来楼主指名道姓了？有些疑问不能提？是觉得那位作者名气大，所以有些“疑似”，也得给你们闭嘴不谈？
ps：我看那位作者的另一篇文入的坑，那篇真的很好看，但其他的，真的平凡，特别是楼里说的这篇，更糟糕了。

2   [投诉]

[26楼] 网友：暮暮92% [2021-08-01 10:26:16]

顶顶24楼，我也是两篇都看过，前期真的蛮像的，楼里搁哪瞎骂什么呢，自己对号入座。

1   [投诉]

[27楼] 网友：不想写作业 [2022-03-31 11:09:36]

欢欢喜喜翻到网恋梗还没干嘛就看话题楼晦气的你们
第一，我不知道19年网恋梗火不火但是仅凭十几章的文字说什么相似度，互联网达摩之剑真的不愧是你
第二，说文章雷同甚至抄袭是一件很严重的问题，当时还在连载的文章更是要三思，这都不叫空口鉴抄那什么叫？即视感很强因为她凭着小、傻、逼火了而已，你要说联想的网恋其他文章也不是没有（为了ky不放了）
第三，排一下24楼，后来补文确实有点尬，但主观的相似感只是因为你看文少，网恋梗十有八九是误会开始，名气大不是能空口鉴抄的理由，前期一样误会的网恋梗，不说特别多但我也看过，糟糕只能证明成长，soft野爹无所畏惧

1   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。