网友：一笼烟 打分：2 [2019-12-07 22:29:05]

我还是想看作者大大的分析，我喜欢理想主义者，也在努力装作一个理想主义者。
for the greater good？其实我是支持的。人不可能完全保存，所以不论怎么选都是在牺牲，牺牲人民、牺牲部下、牺牲自己。就像那个著名的电车问题，其实无论对错，只体现人的价值观罢了。既然要牺牲，那不会有人故意选择牺牲更多？所以问题还是“什么是更伟大的利益”。这个也是不可能有标准答案的。人无贵贱，也不许论数字，所以说电车问题没有正确选项。而且从心理学角度说，人将自己当做砝码时总会高估自己重量的，既然做决定的是高层，所以为高层牺牲民众这个决定，并不能说明高层多么腐朽，因为这不算是由于本身意愿导致的。
或许神可以视自己与众生等同？反正人不行的，非主观意愿上的不行。这或许也从另一个方面证明了电车问题无解？
所以我痛恨那些逼迫英雄去选择的反派和巧合。即使大部分故事中英雄总是可以扛起电车不做选择也很痛恨。

1  

[1楼] 网友：玉78% [2020-01-13 13:16:46]

。

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。