网友：阿宝56% 打分：0 [2017-08-09 22:18:55]

我好好和素光同讲话都被她删评论禁言了。一句不文明用语都没有。她微博下你自己看看一片和谐，敢情是把不想听的全删了禁言。睡觉觉微博下素光同粉丝到处满嘴喷粪的骂人，我讲道理根本不听。睡觉觉受不了也关评论就被人跑来晋江喷。素光同没删评论？？我去她微博下好好说话讲道理一个脏字没有，她直接删评论禁言了。还是在睡觉觉之前。我说的要是没有道理她删什么评论？心虚吗？有本事你们自己去问问你们亲爱的素光同大大有没有删评论？她要是敢说没有我就敢上截图？指责别人先做好自己行吗？还有这件事屎盆子也别扣的太快，实锤拿出来再说！晋江都判没抄了不知道你们在闹什么？？碰瓷吗？还有那个调色盘，知道调色盘的定义吗？百科上明明白白清清楚楚的写着“非专业”和“不能以此判断抄袭”，你们都选择性无视。到底谁是脑残粉？我也不想来这说的，可是谁让素光同禁言删评论呢？我好好讲话讲道理提问题她不听，那我只好来大家看的见的地方了。

   

[1楼] 网友：人在做天在看86% [2017-08-09 22:29:19]

我看过两篇文，月亮前边还行，但是后半段明显跟百岁大纲走向太相似四十多个梗都撞了，说是巧合谁信了。然后你真的两篇文都看过了吗，还碰瓷，文笔见识阅历明明不是一个层面的。

    [投诉]

[2楼] 网友：…… [2017-08-09 23:03:46]

看得见。11点要睡觉觉抄袭素素，好了吧，看得见看得见大家都看得见的

    [投诉]

[3楼] 网友：顾景然96% [2017-08-10 07:47:44]

抄袭很难定论尤其是知识版权中的著作权文字总是千变万化的，同一句话可以用不同的方式来表达，而且个人认为..对于抄袭现象其实比较放松或者说没有严格的规范因为要认定文章的抄袭需要大量的时间。这就是你为什么没有看到专业的认定的原因之一，你说别人脑残粉我想说维护自己喜欢的作者没有任何不对之处作者的分数并没有对你进行没道理的人身抨击。其次关于作者禁言删评论这是作者被赋予的权利，当自己的作品可能存在抄袭时还被别人否定时这种事发生在谁的身上都不会好受，确实作者的行为是有点逃避现实的鸵鸟方式。作者其实不必删评论，事实自有公正，毕竟客观而言总会有人的眼睛是雪亮的，真相不是键盘侠的言论可以扭曲的。也希望作者的粉丝不被代跑因为你的行为最能影响作者的写作生涯，希望作者正当维权必要时走法律程序希望读者公正看待不要丧失理智。相信你的人一直都在。素光同大大加油！

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。