首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：路人甲 打分：2 [2016-11-21 22:14:15]
话说是处就一定优秀么，我指得是不管男女。假如抱着这种想法找对象的话，跟那些要求老婆必须是处的直男癌有什么区别？先不论是处是否就要比别人高尚，人品好，更值得喜欢。就拿婚姻来说，难道不是选择和自己三观相合，温柔善良，有情趣有担当的人为先么，用是不是处来衡量一个人不会得不偿失吗？毕竟婚姻生活是过日子，其中冷暖，用一个处不处的条件来决定自己的下半辈子的幸福，恕我直言，很可笑。就肤浅地来讲，一个不是处的吴彦祖，和一个处男的郭德纲，相信大部分妹纸也会做出正确的选择，更何况人类的美好不只是有外貌这一项。优秀的人不会因为不是处而被掩盖光芒，而是处男的人也不一定真的干净单纯，可能只是因为缺点太多无法让人喜欢。不是处的优秀男人无法接受，符合自己条件的又太挫。按照这样的标准来期待自己的另一半，我感觉这择偶观有点危险。不能要求别人的人生只为了等待你，而没有一点过去。就像其他评论里有说，可能只能去幼儿园培养一个了。我之所以留言，不是为了跟妹纸们撕b，只是感觉这种想法太过不合时宜，希望能起到劝诫的作用，哪怕只有一个人赞同我也觉得没白打这么多字。希望大家不管是对自己的人生还是未来另一半更看重一些本质，可靠，精神层面的东西，忽略一些无伤大雅的东西。洁癖不是问题，问题是人不是物品。假如在感情上抱有和平时对喜爱想占有的物品一样的想法，譬如说这个东西别人开封过了我嫌脏我不要再买新的。那么被物化的别人想必跟你被别人物化时一样难受，那还何谈真心和幸福？在我心中，未来的另一半对我的感情和他的人品以及我自己的心情是要高于他是不是不处这件事很多倍的，应该说我毫不在意这种事。除非他是以玩弄女性为乐，或者有xing瘾，这种人品或者心理确实有瑕疵的人，才绝不能忍受。
[1楼] 网友：路过5% [2016-11-21 22:34:05]
棒
[投诉]
[2楼] 网友：那波可夫兔子45% [2016-11-22 02:38:08]
关于是不是处这个问题，个人认为如果真的很介意的话，那么就有资格和是否三观相同，温柔善良等等一系列因素平起平坐。毕竟考虑这些因素的择偶目的也不过是让自己和对方接下来一生的相处都能够比较舒服，而如果有人认为对方的第一次不是给自己会给自己带来比较重的影响并且一直无法消除的话，那么他就应该把处列为择偶标准之一。如果只是基于“希望伴侣的所有都属于自己”这一想法来要求对方是处，恐怕还谈不上物化女性吧?不过我个人感觉自己不是处然而还要求对方是处这件事是很不要脸的。
[3楼] 网友：^_^99% [2016-11-22 18:56:57]
工作后，曾经有室友给我介绍男朋友，本来第一面没太大感觉，但还是想先互相了解一下，但当天室友告诉我他是处男，然后我嫌弃的直接拒绝了。。。
[4楼] 网友：天姚 [2016-11-23 21:00:50]
我生活里当然知道这些破道理，但你非要在小说里再恶心我一次就不行了。何况在我之前你上过床我视作正常。本文男主可是睡完女主在接着睡别的。虽然很真实，两个也没相爱，我就当他俩约炮了。
[5楼] 网友：天姚 [2016-11-23 21:07:16]
处男看的动作教学片也不少，未必那方面有多差。我不知道有些女人嫌弃什么。本质上那方面时间，长短，大小都不因为你男生有没有性经验而改变。至于技术你跟他练就行啦。你要是上来就想享受打炮的激情，我也就不说什么了。
[6楼] 网友：哦呀呀呀～ [2016-11-24 04:34:16]
这是小说，大多数人喜欢把自己带入到主角之类的，所以当然想让男主变得“完美”。毕竟人人都希望自己伴侣的第一次都是自己嘛，现实生活满足不了就来虚拟世界嘛。生活是生活，小说是小说，把生活里的一些事带到小说里本就不怎么合适。
[7楼] 网友：。。84% [2016-11-29 02:51:40]
就想说一句 2楼 仔细想想 是否经历过性行为 和善良地对他他人这样的品质 真的能比吗有可比性么 现在讨论的不是对某一个人来说在“她”日后的生活中是否处对“她”的影响 而是把“处”这个观念和个人品质之类相提并论真的是积极向上的有意义的或对人类群体有利的 那么充其量不过是一个非常个人的与好坏、道德无关的癖好爱好层面的事情 为什么要拿来鼓吹呢？如果想反驳你们没有“鼓吹”它的话 我想正常人不会一直强调“我睡觉一定要靠左边睡”这种个人的强迫的爱好天天说说说吧？不过是潜意识觉得“处”这件事情值得说咯 那么再问一遍 一个人很善良我支持 一个人是处..有什么好支不支持的
[8楼] 网友：那波可夫兔子45% [2016-11-30 12:17:33]
你既然没能理解我是什么意思，我也懒得解释了。你就当是你想的那样吧。
写书评 | 看书评 | 返回
网友：路人甲 打分：2 [2016-11-21 22:14:15]
20话说是处就一定优秀么，我指得是不管男女。假如抱着这种想法找对象的话，跟那些要求老婆必须是处的直男癌有什么区别？先不论是处是否就要比别人高尚，人品好，更值得喜欢。就拿婚姻来说，难道不是选择和自己三观相合，温柔善良，有情趣有担当的人为先么，用是不是处来衡量一个人不会得不偿失吗？毕竟婚姻生活是过日子，其中冷暖，用一个处不处的条件来决定自己的下半辈子的幸福，恕我直言，很可笑。就肤浅地来讲，一个不是处的吴彦祖，和一个处男的郭德纲，相信大部分妹纸也会做出正确的选择，更何况人类的美好不只是有外貌这一项。优秀的人不会因为不是处而被掩盖光芒，而是处男的人也不一定真的干净单纯，可能只是因为缺点太多无法让人喜欢。不是处的优秀男人无法接受，符合自己条件的又太挫。按照这样的标准来期待自己的另一半，我感觉这择偶观有点危险。不能要求别人的人生只为了等待你，而没有一点过去。就像其他评论里有说，可能只能去幼儿园培养一个了。我之所以留言，不是为了跟妹纸们撕b，只是感觉这种想法太过不合时宜，希望能起到劝诫的作用，哪怕只有一个人赞同我也觉得没白打这么多字。希望大家不管是对自己的人生还是未来另一半更看重一些本质，可靠，精神层面的东西，忽略一些无伤大雅的东西。洁癖不是问题，问题是人不是物品。假如在感情上抱有和平时对喜爱想占有的物品一样的想法，譬如说这个东西别人开封过了我嫌脏我不要再买新的。那么被物化的别人想必跟你被别人物化时一样难受，那还何谈真心和幸福？在我心中，未来的另一半对我的感情和他的人品以及我自己的心情是要高于他是不是不处这件事很多倍的，应该说我毫不在意这种事。除非他是以玩弄女性为乐，或者有xing瘾，这种人品或者心理确实有瑕疵的人，才绝不能忍受。
[1楼] 网友：路过
5% [2016-11-21 22:34:05]
棒
[投诉]
[2楼] 网友：那波可夫兔子
45% [2016-11-22 02:38:08]
关于是不是处这个问题，个人认为如果真的很介意的话，那么就有资格和是否三观相同，温柔善良等等一系列因素平起平坐。毕竟考虑这些因素的择偶目的也不过是让自己和对方接下来一生的相处都能够比较舒服，而如果有人认为对方的第一次不是给自己会给自己带来比较重的影响并且一直无法消除的话，那么他就应该把处列为择偶标准之一。如果只是基于“希望伴侣的所有都属于自己”这一想法来要求对方是处，恐怕还谈不上物化女性吧?不过我个人感觉自己不是处然而还要求对方是处这件事是很不要脸的。
[投诉]
[3楼] 网友：^_^
99% [2016-11-22 18:56:57]
工作后，曾经有室友给我介绍男朋友，本来第一面没太大感觉，但还是想先互相了解一下，但当天室友告诉我他是处男，然后我嫌弃的直接拒绝了。。。
[投诉]
[4楼] 网友：天姚 [2016-11-23 21:00:50]
我生活里当然知道这些破道理，但你非要在小说里再恶心我一次就不行了。何况在我之前你上过床我视作正常。本文男主可是睡完女主在接着睡别的。虽然很真实，两个也没相爱，我就当他俩约炮了。
[投诉]
[5楼] 网友：天姚 [2016-11-23 21:07:16]
处男看的动作教学片也不少，未必那方面有多差。我不知道有些女人嫌弃什么。本质上那方面时间，长短，大小都不因为你男生有没有性经验而改变。至于技术你跟他练就行啦。你要是上来就想享受打炮的激情，我也就不说什么了。
[投诉]
[6楼] 网友：哦呀呀呀～ [2016-11-24 04:34:16]
这是小说，大多数人喜欢把自己带入到主角之类的，所以当然想让男主变得“完美”。毕竟人人都希望自己伴侣的第一次都是自己嘛，现实生活满足不了就来虚拟世界嘛。生活是生活，小说是小说，把生活里的一些事带到小说里本就不怎么合适。
[投诉]
[7楼] 网友：。。
84% [2016-11-29 02:51:40]
就想说一句 2楼 仔细想想 是否经历过性行为 和善良地对他他人这样的品质 真的能比吗有可比性么 现在讨论的不是对某一个人来说在“她”日后的生活中是否处对“她”的影响 而是把“处”这个观念和个人品质之类相提并论真的是积极向上的有意义的或对人类群体有利的 那么充其量不过是一个非常个人的与好坏、道德无关的癖好爱好层面的事情 为什么要拿来鼓吹呢？如果想反驳你们没有“鼓吹”它的话 我想正常人不会一直强调“我睡觉一定要靠左边睡”这种个人的强迫的爱好天天说说说吧？不过是潜意识觉得“处”这件事情值得说咯 那么再问一遍 一个人很善良我支持 一个人是处..有什么好支不支持的
[投诉]
[8楼] 网友：那波可夫兔子
45% [2016-11-30 12:17:33]
你既然没能理解我是什么意思，我也懒得解释了。你就当是你想的那样吧。
[投诉]