[1楼] 网友：艾百草 [2016-09-20 17:39:32]

儒家会说，所以法律只能满足国家最低制度保障，而不能提高国民素质……“仁政”的实行才能达到天下大同的最终目标，咋办？

    [投诉]

[2楼] 网友：式微23% [2016-09-20 18:22:42]

那我会说“如果最低也是最基本的制度保障都做不到何谈提高国民素质”吧~嘛~至少法律是稳定、可预见的~

    [投诉]

[3楼] 网友：锦绣未央 [2016-09-20 18:36:02]

古代的是人治社会，说到底还是霍霍的皇权凌驾于法律之上，法家的严刑酷法根本上还是封建时代的思想水平不发达，就是当时社会上的思想潮流和阶级固化，不把人当人看。所有□□上就有多种简单粗暴的刑法，在我们现在看来不合理的处罚，在古代其实百姓视为平常。比如凌迟，腰斩后来被废除。儒学后来被官方所推崇，还是糅合了百家诸子的一些观点。
帝王最喜欢的永远是法家学说。
嗯嗯！好像跑偏了，嘿嘿嘿

    [投诉]

[4楼] 网友：式微23% [2016-09-20 19:00:25]

古代是“法制”而非“法治”嘛~~总之经济基础决定上层建筑~

    [投诉]