网友：安心vera 打分：2 [2019-04-08 16:34:35]

君王和大臣在古代都是互相牵制的，讲究的是君臣共治，皇帝一言九鼎但是也要受律法规则限制。拿忠臣独女冲喜等于是和整个文官集团叫板，唇亡齿寒，大臣死谏都是有的。
只有清朝的满族大臣才自称奴才，其他都是称臣。主弱臣强的例子比比皆是，明朝把持朝政的大臣如徐阶高拱张居正，多了去了，唐太宗都要为了明君的名头忍着魏征戳着他心口骂，宋朝文官集团管天管地管皇帝后宫，皇帝都得忍着听着。
大臣不是皇家的奴才，除了清朝，没那么卑躬屈膝奴颜媚上的。唐朝宋朝世家大族甚至不乐意娶皇家的公主，皇家还要为了平衡他们的势力安抚重用。
皇帝也不是随心所欲的，为了皇权的稳定，也处处受律法伦理的制约，天子犯法与庶民同罪，做不到这样，也不至于太离谱。就算是中央集权制达到了清朝，皇帝连吃个饭都要守祖制，一道菜不能吃过三口。
古代文人最讲风骨，并不是拜倒在皇权之下的软骨。张载横渠四问，代表了古代文臣对君臣共治，自己造福苍生的愿望。
为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。

1  

[1楼] 网友：54142657 [2022-05-13 20:14:45]

说得好！！

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。