[1楼] 网友：豌豆 [2010-04-25 12:14:07]

作者辛苦写文不容易的，免费写文给大家看，不是为了讨骂的。你不喜欢看就算了，为什么还扣分呢。而且在指责作者之前，请先弄清楚抄袭的定义再说吧。照你这样苛刻的性格，晋江上的很多文都不符合你的需求的。说远了去，爱情小说的母题无非就是那几个，你大可以说所有的爱情小说都是抄袭了莎翁和红楼梦呢。呵呵。
你倒是也写一个“抄袭”看看哟。站着说话不腰疼的人最可恨了。滚蛋。

    [投诉]

[2楼] 网友：gqp79383% [2010-04-25 14:11:17]

那条抄了，真无聊

    [投诉]

[3楼] 网友：般若 [2010-04-26 08:04:31]

抄得这么好,这么有水准的不多,谢谢作者!

    [投诉]

[4楼] 网友：赞成扣分 [2011-03-11 14:16:59]

= =能说抄的好的，我真是谢谢你了，你敢说你不是托吗。
这么明显的情节抄袭，虽然不是整篇的内容复制，但在情节跟人物关系跟性格上百分之60以上都没差了。
我是不知道现在的小孩怎么看待抄袭这说法，但是这种明显想象力不足却打着擦边球够不上抄袭的文章着实没什么看下去的意义，人物刻画也没人名著来的好。
既然知道写文辛苦，那么下次最好再多动动脑子，要抄也抄个没多少人看过的作品吧，搬世界名著是不是脑子过于笨了点了。
能说没看出哪条抄了明显是只看网络小说不看名著的，我劝你有时间还是看看文学名著再出来，至少不会丢人

    [投诉]

[5楼] 网友：般若 [2011-03-12 04:22:01]

4楼的朋友好尖刻呀，这么久没看文想再看一遍的，发现被人当托了。爱情不过就那么几种形式，上下五千年也给人写尽了，名著有名著的价值，网文有网文的智慧，何必上纲上线呢，淡定啊淡定。有空多骂骂芒果台的穿越剧《宫》吧，那个就是抄得没水准的，看得人郁闷，多期待的一部穿越剧，就像看张纪中的金庸系列一样让人吐血！

    [投诉]

[6楼] 网友：路人温 [2012-08-04 09:35:27]

……名著很少被超越的……ORZ
不算抄袭吧……

    [投诉]