网友：抄袭隔壁尴尬了 打分：0 [2017-05-25 23:36:12]

刚看了两章，跟世家贵女的另类人生设定一毛一样，看的我尴尬症要犯了，去看了下评论，竟然有人说既然都是以北齐为背景，就不存在抄袭，我简直笑尿了，以相同朝代为背景的文还少么，怎么没见别人的设定这么像，简直就是照扒下来的，还有人说让说抄袭的人做调色盘，你自己去看看贵家世女的另类人生就什么都明白了好么，不用在这捧臭脚，是非不分的，打脸不疼么！作者文笔不差，写自己的文不好么，非得整这么恶心的事，请你要点脸！这篇文的设定是好，但是不是你的，当初看贵女的时候就是因为设定好所以印象特别深，几乎刚看两章就明白怎么回事了，而且看过贵女的人我相信没有人觉得这不是抄袭的，我也不是原作者的粉，就是看不惯这种行为，建议大家没看过的去看原文吧，毕竟人家是原创！而且这两位作者都是晋江的，难道抄袭隔壁你就不尴尬么？！我都替你尴尬，不能因为人家不是大神粉丝少就这么明目张胆吧

   

[1楼] 网友：海绵宝宝 [2017-05-29 09:52:54]

是的，看到有人说有历史原型就不存在抄袭，真的哭笑不得。到处蹦哒洗白还要倒打一耙的脑残粉们太可笑了

    [投诉]

[2楼] 网友：路过 [2017-06-07 20:00:51]

建议你们都去查查抄袭的定义再来批判作者抄袭。
不做调色盘，我们这些没看过另一本的读者怎么知道是不是抄袭，不要说什么去看看另一本的话，不是每个读者都那么闲非要去看完两本书再对比下定论的。
你们一句抄袭就把作者所有的努力否定了，还不想拿证据，有没有道理了？
在两篇文里，作者都是借用了历史，这部分不算抄袭，这点没什么好说的吧？
那么重点来了，女主能安抚皇室情绪这一点过于雷同，所以你们觉得这是最大的问题所在？如果我没记错，抄袭是要内容达到一定相似程度才可以的，这点有几个人验证过了？

1   [投诉]

[3楼] 网友：路过 [2017-06-07 20:23:24]

说实话这本书我并没有看完，但只是单纯不喜欢下面的发展而已。我现在站出来说话，是越来越见不得一些读者随随便便就说作者抄袭，你们说一句话自然不用负责任，却会对作者造成非常不好的影响。
设定这点我觉得并没有什么问题，作为一个曾经中二过的人，想出女主具备这种奇特的能力并不稀奇，说白了不就是背景一样，且都是玛丽苏嘛？这个楼主要说抄袭我也只能说抄袭玛丽苏这个梗的千千万万，只不过作者恰巧用了与另外一个文相同的背景，这才被你们骂得这么惨。
如果要举证，还请列出更多相似之处，不要唬不知情点进来的读者。给出了确实的证据，自然不会有人再为作者说话

1   [投诉]

[4楼] 网友：路过 [2017-06-07 20:38:42]

如果相似点只有那么一点，那么我们完全可以把两篇文的雷同归于巧合

    [投诉]

[5楼] 网友：不吐槽会死星人 [2017-06-07 21:28:41]

我有点语无伦次了，不过意思应该挺清楚的——请正确认识抄袭的定义之后再来反抄袭，设定相似不代表抄袭，不信请百度一下

    [投诉]

[6楼] 网友：请叫我大神 [2017-08-03 00:28:00]

醉了，里面连角色设定都一样╮（╯＿╰）╭

    [投诉]

[7楼] 网友：白丫白 [2017-12-26 14:17:38]

emmm没空做调色盘，但只要两篇文都看过就很明显了。。。非要掩耳盗铃也就罢了，爱捧臭脚就去捧吧

    [投诉]

[8楼] 网友：唐九爷4% [2018-01-07 21:36:27]

这两本我都看过，设定。。真的一言难尽，差点就要以为是同一本了

    [投诉]

[9楼] 网友：耳朵的耳朵 [2018-01-31 21:43:32]

世家贵女的另类人生看了很多遍，纯读者，笨手笨脚不会做调色盘，但是这篇真的是几乎一毛一样！这还不叫抄，不知道抄袭的定义该是什么了。不能因为那本书年代比较久远，就认为它不存在！

    [投诉]

[10楼] 网友：^O^環 [2019-01-23 00:14:57]

这两篇文不需要做调色盘看过的都知道是抄袭，你们硬要说不是那我也没办法，反正群众的眼睛是雪亮的

    [投诉]

[11楼] 网友：卿妩 [2019-06-05 01:06:23]

去看了贵女 完全属于抄袭了啊 设定一模一样 贵女的女主有精神系异能 可以缓解皇族那群疯子的症状 皇帝也是各种滥杀无辜 女主在出生的时候差点被皇帝摔死 然后皇帝的弟弟 儿子 全都喜欢女主 只宠女主一个人 ···再看这篇 话说 都这样了 不叫抄袭叫什么····

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。