网友：嗯？ 打分：2 [2016-12-31 00:59:46]

赞同作者，对于男女主过去是否有多任性伴侣完全可以用是不是处来替代，但是洁不洁？！这词简直让我回到了封建时代
和自己的伴侣发生关系难道是很脏的事吗？！我可以理解双处但是不能理解双洁，好像女主/男主过去爱上了一个人并且与之发生关系是很脏的事情一样。真是不由得让我想起某些一口一个破鞋的人呢。

   

[1楼] 网友：…… [2017-01-01 00:58:58]

很简单啊，有的人就觉得很脏啊，我认识的一个姐姐就有感情洁癖，她说她光想到要是她的老公和别的女人曾深入交流过就觉得恶心脏的要命，所以她坚决不婚单身到底，如今三十多了还是没结婚，所以这和封建社会有什么关系？

    [投诉]

[2楼] 网友：嗯？ [2017-01-03 05:01:05]

所以我说的话不是很清楚吗，对别人一口一个破鞋的不是封建社会的说法是什么？
用感情洁癖的标准来要求自己挺好的，但是也有不少人像我一样觉得这没什么。说到底就是互相尊重的问题，你洁你的，不论是三次元还是看小说都是一样的。虽然我个人觉得洁就是具有侮辱性的字眼，但是如果部分双洁党不一口一个破鞋我都不会这么反感。重申一遍，我是觉得洁这个字很神经病，但是我说的封建社会和封建残留指的就是那些一口一个破鞋的人。

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。