首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：110114 打分：0 [2017-04-07 22:29:19]
作者大人，请亲自回复一下吧，请问你这文的人设是不是参考了《首辅养成手册》？
[1楼] 网友：Dommy [2017-04-07 22:45:31]
我记得作者在某章的有话说里说过，前夫梗是源于2014年的美人骄的人设，前夫位高权重，女主魂穿。
1 [投诉]
[2楼] 网友：110114 [2017-04-07 22:47:13]
请作者自己答吧，是或者不是？
[投诉]
[3楼] 网友：呵呵呵 [2017-04-07 23:03:25]
我想请问这位大姐多大的脸来这边质问，人家已经作者有话说澄清了，你算老几值得作者单独再回复
[4楼] 网友：110114 [2017-04-07 23:06:38]
抄袭事大，认真的作一个澄清，那是多正常的事啊！你就当是我脸大来追问吧！
[5楼] 网友：110114 [2017-04-07 23:08:55]
抄袭多大的事啊！作者亲自澄清正常得很，你就当我脸大追问吧！
[6楼] 网友：。 [2017-04-07 23:17:00]
哎呀妈呀，您这脸大的，这位大名叫嘟嘟的id麻烦您别披着马甲来了，在隔壁骂的那么难听。在这又装正义之士，您不累吗？空口就说人家抄袭，证据呈上来啊，谁质疑谁举证！别的废话别多说了，你们大大微博装个白莲花卖个惨你们就迫不及待到处咬人，可真是好棒棒哦！
[7楼] 网友：路人甲 [2017-04-07 23:17:34]
妹子，你要是觉得抄袭，就拿出证据吧，两篇文我都看过，除了前夫人设相似，剧情走向，别的人物性格完全不同。但说到前夫梗本身，很多重生文里都有位高权重的前夫，而前夫也只有痴情或不痴情两种可能，所以，按照你的论调，所有涉及到前夫的文，有50%的可能都是抄首辅。
[8楼] 网友：110114 [2017-04-07 23:18:50]
还是那句话，请作者自己回答。
[9楼] 网友：？。？ [2017-04-07 23:19:23]
你算个屁，张口说抄袭，调色盘做出来啊，真是不要逼脸，跟个疯狗一样，咬了多久了。真是让人倒胃口，故意的吧你，是眼红了还是嫉妒了？？？少特么在评论区叽叽歪歪，有这空还不如赶紧做你那所谓"抄袭"的调色盘，真是让人作呕
[10楼] 网友：110114 [2017-04-07 23:20:45]
那篇是完结文，收藏比你多，积分比你多，需要嫉妒吗？
[11楼] 网友：子微84% [2017-04-07 23:22:19]
就是这位网友，总是把名字换成不同的数字，来这里碰瓷，要照你这么说，我们是不是该去首辅下面刷首辅是不是参照美人骄的人设，也请首辅的作者回答下这个问题？
[12楼] 网友：Dommy [2017-04-07 23:24:14]
我在不下五个文里看到说抄首辅的，要么是前夫，要么是伪养成，真是够够的了，说实话以前还挺爱看闻檀的文的，现在不敢看了，真心觉得累。
[13楼] 网友：子微84% [2017-04-07 23:24:16]
数字id疯狗。
[14楼] 网友：110114 [2017-04-07 23:25:17]
首辅的作者已经在微博说了，如果她首辅抄袭，出门被车撞死，桃花依旧这文的作者敢这样承诺？
[15楼] 网友：。 [2017-04-07 23:25:21]
回11楼千万别去，被那群牛皮糖黏上了就惨了，你看最新一条评论，水军都出动了哟，你再去人家那里人家明天泪撒键盘哭给你看哦，断更都怪你哦，毕竟人家大大是晋江言情一姐呢哈哈哈人家一个梗随随便就被别人抄呢，哇塞好牛逼
[18楼] 网友：Dommy [2017-04-07 23:41:25]
妹子，你说的是这文抄袭，你要为你的言论负责，你要发誓也是对你的言论发誓，所以，如果桃花依旧没抄首辅，你就被撞死，对吧？
[19楼] 网友：110114 [2017-04-07 23:43:49]
楼上，你看，你自己都不敢相信这作者没有抄袭，更不敢发誓。
[20楼] 网友：珑秋 [2017-04-07 23:44:19]
路过，这篇文还没看，也不知梗相似与否，具体是个什么状况。只是秉持看文先看评的原则瞄了一眼。看到这条，真的想说：楼主，你确实……自我意识太强了，讲得不客气点，自视甚高。现在太多“我觉得抄了”就捋袖子吵架的是非，你自己不先把证据整理好，一上门就居高临下审犯人似的质问，一直揪作者要交代，我作为一个还没开始看文的读者，确实算是路人了吧，真心觉得你这个姿态很不礼貌，似乎直接就给人定罪的感觉。一切不带调色盘的抄袭借鉴指责都是耍流氓。有理不在声高，你要是带个调色盘或列举几点对比吧，那有干货没得说，现在空口白话地质问，前几楼有人指出这个问题作者有话说解释过，你也不做任何分析，反复咬定作者出面，我觉得……说得难听点……太高看自己，不顾别人了。
共44条回复 查看更多 >
写书评 | 看书评 | 返回
网友：110114 打分：0 [2017-04-07 22:29:19]
20作者大人，请亲自回复一下吧，请问你这文的人设是不是参考了《首辅养成手册》？
[1楼] 网友：Dommy
[2017-04-07 22:45:31]
我记得作者在某章的有话说里说过，前夫梗是源于2014年的美人骄的人设，前夫位高权重，女主魂穿。
1 [投诉]
[2楼] 网友：110114 [2017-04-07 22:47:13]
请作者自己答吧，是或者不是？
[投诉]
[3楼] 网友：呵呵呵 [2017-04-07 23:03:25]
我想请问这位大姐多大的脸来这边质问，人家已经作者有话说澄清了，你算老几值得作者单独再回复
1 [投诉]
[4楼] 网友：110114 [2017-04-07 23:06:38]
抄袭事大，认真的作一个澄清，那是多正常的事啊！你就当是我脸大来追问吧！
[投诉]
[5楼] 网友：110114 [2017-04-07 23:08:55]
抄袭多大的事啊！作者亲自澄清正常得很，你就当我脸大追问吧！
[投诉]
[6楼] 网友：。 [2017-04-07 23:17:00]
哎呀妈呀，您这脸大的，这位大名叫嘟嘟的id麻烦您别披着马甲来了，在隔壁骂的那么难听。在这又装正义之士，您不累吗？空口就说人家抄袭，证据呈上来啊，谁质疑谁举证！别的废话别多说了，你们大大微博装个白莲花卖个惨你们就迫不及待到处咬人，可真是好棒棒哦！
[投诉]
[7楼] 网友：路人甲
[2017-04-07 23:17:34]
妹子，你要是觉得抄袭，就拿出证据吧，两篇文我都看过，除了前夫人设相似，剧情走向，别的人物性格完全不同。但说到前夫梗本身，很多重生文里都有位高权重的前夫，而前夫也只有痴情或不痴情两种可能，所以，按照你的论调，所有涉及到前夫的文，有50%的可能都是抄首辅。
[投诉]
[8楼] 网友：110114 [2017-04-07 23:18:50]
还是那句话，请作者自己回答。
[投诉]
[9楼] 网友：？。？ [2017-04-07 23:19:23]
你算个屁，张口说抄袭，调色盘做出来啊，真是不要逼脸，跟个疯狗一样，咬了多久了。真是让人倒胃口，故意的吧你，是眼红了还是嫉妒了？？？少特么在评论区叽叽歪歪，有这空还不如赶紧做你那所谓"抄袭"的调色盘，真是让人作呕
[投诉]
[10楼] 网友：110114 [2017-04-07 23:20:45]
那篇是完结文，收藏比你多，积分比你多，需要嫉妒吗？
[投诉]
[11楼] 网友：子微
84% [2017-04-07 23:22:19]
就是这位网友，总是把名字换成不同的数字，来这里碰瓷，要照你这么说，我们是不是该去首辅下面刷首辅是不是参照美人骄的人设，也请首辅的作者回答下这个问题？
[投诉]
[12楼] 网友：Dommy
[2017-04-07 23:24:14]
我在不下五个文里看到说抄首辅的，要么是前夫，要么是伪养成，真是够够的了，说实话以前还挺爱看闻檀的文的，现在不敢看了，真心觉得累。
[投诉]
[13楼] 网友：子微
84% [2017-04-07 23:24:16]
数字id疯狗。
[投诉]
[14楼] 网友：110114 [2017-04-07 23:25:17]
首辅的作者已经在微博说了，如果她首辅抄袭，出门被车撞死，桃花依旧这文的作者敢这样承诺？
[投诉]
[15楼] 网友：。 [2017-04-07 23:25:21]
回11楼千万别去，被那群牛皮糖黏上了就惨了，你看最新一条评论，水军都出动了哟，你再去人家那里人家明天泪撒键盘哭给你看哦，断更都怪你哦，毕竟人家大大是晋江言情一姐呢哈哈哈人家一个梗随随便就被别人抄呢，哇塞好牛逼
[投诉]
[18楼] 网友：Dommy
[2017-04-07 23:41:25]
妹子，你说的是这文抄袭，你要为你的言论负责，你要发誓也是对你的言论发誓，所以，如果桃花依旧没抄首辅，你就被撞死，对吧？
[投诉]
[19楼] 网友：110114 [2017-04-07 23:43:49]
楼上，你看，你自己都不敢相信这作者没有抄袭，更不敢发誓。
[投诉]
[20楼] 网友：珑秋 [2017-04-07 23:44:19]
路过，这篇文还没看，也不知梗相似与否，具体是个什么状况。只是秉持看文先看评的原则瞄了一眼。
看到这条，真的想说：楼主，你确实……自我意识太强了，讲得不客气点，自视甚高。
现在太多“我觉得抄了”就捋袖子吵架的是非，你自己不先把证据整理好，一上门就居高临下审犯人似的质问，一直揪作者要交代，我作为一个还没开始看文的读者，确实算是路人了吧，真心觉得你这个姿态很不礼貌，似乎直接就给人定罪的感觉。
一切不带调色盘的抄袭借鉴指责都是耍流氓。
有理不在声高，你要是带个调色盘或列举几点对比吧，那有干货没得说，现在空口白话地质问，前几楼有人指出这个问题作者有话说解释过，你也不做任何分析，反复咬定作者出面，我觉得……说得难听点……太高看自己，不顾别人了。
[投诉]
共44条回复 查看更多 >