首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：白玖 打分：2 [2018-05-17 00:17:05]
单纯吐槽一下评论说攻吧，既然都是同一个作者那肯定不少人看过学渣吧。所以现在的情况是，学渣早恋但是是主cp，所以就甜甜甜宠宠宠在一起好棒。然后这篇文，就因为攻高中的初恋不是受，所以就说攻阅尽千帆高中就乱搞？双标本标了吧？而且高中血气方刚的男孩子亲亲摸摸也正常吧，你们是怎么看出来做了的？顾影帝又不是脑子有问题，带个同学回来写作业还要上床，想什么呢都。。。个人感觉，纠结是不是处才是最大的不尊重，又不是滥 交或者染上病了。
6
[1楼] 网友：瓶邪河图鹿晗 [2018-05-17 22:30:57]
有时候看文真的很怕洁癖党
[投诉]
[2楼] 网友：OP丶 [2018-05-18 17:17:43]
看文也是为了开心，有自己的口味很正常吧
3 [投诉]
[3楼] 网友：东竹 [2018-05-18 17:40:16]
每个人口味都不同嘛，如果简介就标出来就不会有那么多问题了。
4 [投诉]
[4楼] 网友：东竹 [2018-05-18 17:41:48]
另外非常感谢此楼主排雷，看完学渣打算来看这篇，正担心双影帝攻不洁呢。
1 [投诉]
[5楼] 网友：白玖 [2018-05-19 11:18:25]
我吐槽的是双标好吧，洁不洁我压根没说吧？我说的是同样高中早恋因为不是主角所以就diss的这个态度啊，可以说我不喜欢高中就早恋主角不是受，但是直接说高中就乱搞就过分了。另外我也一直不太懂你们双洁的标准，到底是必须初恋还是初吻还是初夜甚至初牵手？
[6楼] 网友：东竹 [2018-05-19 18:13:01]
虽然楼主说话语气有点呛人……但可以看出楼主对洁党真是一点都不了解，感觉逻辑非常的混乱呢。关于洁党我也只能说每个人口味不一样，洁党也是；有单独攻控或者受控的，有对黄瓜有要求的也有对菊花有要求的，有在意初恋初吻也有在意初夜的……至于更详细的，我们三观不合，细讲了也没有意义。
[7楼] 网友：东竹 [2018-05-19 18:13:46]
另外这篇文我还没有看，不好意思并不清楚评论里面发生了什么。
[8楼] 网友：东竹 [2018-05-19 18:18:08]
举个例子，我是一个主受文深度受控，主攻文深度攻控，也就是所谓的双标。如果在主受文里面，无法接受攻在受之前有任何的前任，和前任或mb之类的同性异性存在过暧昧关系和超过日常交际的肢体接触。因此，我从楼主的评价中得到攻的初恋不是受，满足了我的雷点，所以说感谢楼主排雷。
[9楼] 网友：东竹 [2018-05-19 18:19:11]
但是，我认为楼主的评论的内容并不满足双标的条件。
[10楼] 网友：东竹 [2018-05-19 18:24:27]
攻初恋不是受，受初恋是攻；攻初恋不是受，受初恋不是攻；攻初恋是受，受初恋是攻；感受一下上面三句话，第一句话不公平，第二句话第三句话公平，要求公平并非双标，这是很合理的诉求。（我从楼主的评价中并不能得到受初恋是不是攻的结论，这里只是举个例子；我明白关于爱情没有公平和不公平的说法，但985工科生语文水平比较弱，找不到更好的词语来表达）
[11楼] 网友：东竹 [2018-05-19 18:34:27]
想了又想还是应该讲一下双标到底是什么呢。还是拿我以及我呆的圈子说明：针对于主受文，受可以有过初恋初吻初夜，但攻不可以，遇到受必须守身如玉，文章可以虐攻虐得死去活来，不可以虐受；对于主攻文，这就是为什么我基本上看主攻文了，我对攻受都没有什么要求～
[12楼] 网友：白玖 [2018-05-19 22:29:22]
可是我为什么要了解双洁？从头到尾我都再说同一时期不同对象的早恋然后双标而已，你想太多姑娘
[13楼] 网友：白玖 [2018-05-19 22:32:15]
因为我的初恋不是他而他的初恋是我所以就不公平，我很难理解你们这种思维，我再说一次，纠结是不是处是不是第一次，本身就是对人物的不尊重。处男or处女可以自己提出来我是第一次所以我要找第一次的，但是旁观者没有资格说你不是第一次你配不上他，因为旁观者本身就不配谈论别人的事
[14楼] 网友：东竹 [2018-05-20 08:01:49]
有点心累，好吧好吧，您的概念里面没有洁不洁，您的双标概念和我们的也不一样，那就没有争论的意义了。因为您的双标概念相当于我来说洁不洁的判断，而我的洁不洁的判断被您自动延伸出配不配得上的思想后又被您扣上不尊重的帽子……何必呢，就这样吧……
[15楼] 网友：东竹 [2018-05-20 08:06:00]
有些不爽啊，您自己在五楼提出不懂双洁的标准的问题，我来回答洁党不只是双洁，还有单洁也就是真正的双标，有什么问题吗？不是你自己提出的问题要人回答吗？最后还说你为什么要了解洁不洁的问题……
[16楼] 网友：白玖 [2018-05-20 09:25:40]
对啊没问题啊，我问的是双洁的标准然后你balabala了一大堆洁党还有单洁，本来就不在一个点啊。是你自己跑偏了姑娘，你一直都在纠结洁党的问题然而我的评论压根不想说洁党。我主楼里面说了双标也不是说洁党的双标啊，是你非要给我科普洁党怎样的。。。
[17楼] 网友：27783791 [2018-05-21 20:17:16]
我是双洁党，攻受是不是双洁啊？不是我就不往下看了！
[18楼] 网友：白玖 [2018-05-21 22:46:48]
如果你的标准是初夜的话那就是双洁啊，如果是初恋那就不是。。。
[19楼] 网友：青川 [2018-05-24 01:53:50]
我也是烦死x洁党了，自己雷就不看啊想提醒别人就排个雷啊，一直在评论纠结bb什么攻不是对受全心全意的是个乱搞的烦死人了，求求了你们那儿管高中谈个恋爱叫乱搞吗？你清朝穿越过来的？？你雷不代表所有人都雷，能不能别在评论留这种言坏其他读者的心情啊。
[20楼] 网友：岚子 [2018-05-25 22:47:51]
我觉得洁不洁属于个人爱好没错，但既然知道是个人爱好就在自己的小圈讨论不行吗，想求排雷怕踩雷圈地自萌找同党排，非要在作者的文下面bb什么鬼……还有说怪作者没标出来的，就好像去别人家吃酒席，对主人说我讨厌吃白菜为什么不告诉我酒席里有白菜一样无理取闹
[21楼] 网友：22923126 [2018-06-09 23:33:32]
嗯，我和楼上一样，主角控，我们洁党只是因为为什么同样是男人，攻可以不洁，受却一定纯情，我们排斥的只是这种双标，如果受同样不洁，我心里还好受点！
[22楼] 网友：22923126 [2018-06-09 23:36:42]
而且有洁党的存在，能不能在文案排个雷或者别写这么明显，这文挺好看的，到一半突然来个这样的，我他妈心塞死了
[23楼] 网友：弌乁攺弋 [2018-06-11 23:44:02]
对的对的，又不是滥交又没有染病，好像正常的谈个恋爱亲亲抱抱上个床就多脏了似的。21世纪了，还活在大清朝呢？
[24楼] 网友：夢花火 [2018-06-13 00:29:14]
原来一方初恋是对方，另一方不是就不公平了啊?什么玩意?处女情结?莫名其妙
[25楼] 网友：夢花火 [2018-06-13 00:30:36]
不洁的概念是啥?初恋不是对方?什么玩意，妖魔化了吧?洁党不想看就点叉给排个雷就行了，吵屁
[26楼] 网友：夢花火 [2018-06-13 00:34:03]
初夜不是对方又怎么了，有滥 交?没有不就得了，爱对方还得看是不是处啊?洁党真…21世纪了，还在意这些。指不定在网上喷一些男的有处女情结的也是你们呢，搞笑
[27楼] 网友：夢花火 [2018-06-13 00:44:14]
三楼那个偷换概念bb了那么久，什么玩意:）你们双洁到底什么标准:）反正我觉得你们就是活在大清，赫赫:）
[28楼] 网友：吃糖 [2018-07-02 21:23:29]
感jio很迷。攻之前有喜欢的人吃谁家大米了啊？还不准人家年少时候有个对象啊？现在这世道谁是初恋一条道走到底的，不都遇上几个青春懵懂再碰上携手相伴终生的人吗。很怕双标党，搞得仿佛有个前任就是有罪恶似的。我是洁党，但我的洁党概念是：在两个人相遇相知相爱的时候，都是从身体到精神上属于对方的。也就是说谈恋爱的时候不劈腿、不和别人搞暧昧、不和前任纠缠不清、不约炮就odk了，谁管你之前约过炮没有啊emmm
[29楼] 网友：Mammonnn [2018-07-13 16:40:04]
这楼里评论有毒吧……就算两个人情史不对等又怎么了呢……还能所有人都有个“完美”的感情路吗？
[30楼] 网友：十二种吃法的土豆 [2019-03-22 17:40:22]
虽说都要尊重不同人的口味......但是“洁党”我真是烦透了，什么文下都有他们蹦跶，爱看看不看滚，他们要滚还非得留个评论，说文我很喜欢只是无法接受不洁。是不是太想找存在感了？？？而且因为不是初次还把负面情绪延申到角色上，甚至作者和其他读者身上，这是什么脑回路？也不知道是谁发明的“洁”这个意思，是说不是初次就不干净了？生活中我都觉得追求什么事都得是初次的人脑子有病，但好歹只要他们闭严了嘴别烦别人也没事，至于整体叭叭处女的那些人早被现代价值观骂死了，没想到看小说时竟然会有这种人存在，存在就存在，还非得整天找存在感，导致我看到一大堆二三十岁连个嘴都没亲过的主角？？就问你可不可怕，活那么多年没点经历真不是有什么病吗？
[31楼] 网友：系辞呀。 [2019-05-09 03:28:43]
所以，我还是想问一句，攻的初夜适合受一起的吗？（别喷我，我就是单纯想知道(??ㄑ_???)卑微）
写书评 | 看书评 | 返回
网友：白玖 打分：2 [2018-05-17 00:17:05]
单纯吐槽一下评论说攻吧，既然都是同一个作者那肯定不少人看过学渣吧。所以现在的情况是，学渣早恋但是是主cp，所以就甜甜甜宠宠宠在一起好棒。然后这篇文，就因为攻高中的初恋不是受，所以就说攻阅尽千帆高中就乱搞？双标本标了吧？而且高中血气方刚的男孩子亲亲摸摸也正常吧，你们是怎么看出来做了的？顾影帝又不是脑子有问题，带个同学回来写作业还要上床，想什么呢都。。。个人感觉，纠结是不是处才是最大的不尊重，又不是滥 交或者染上病了。
6
[1楼] 网友：瓶邪河图鹿晗 [2018-05-17 22:30:57]
有时候看文真的很怕洁癖党
[投诉]
[2楼] 网友：OP丶 [2018-05-18 17:17:43]
看文也是为了开心，有自己的口味很正常吧
3 [投诉]
[3楼] 网友：东竹 [2018-05-18 17:40:16]
每个人口味都不同嘛，如果简介就标出来就不会有那么多问题了。
4 [投诉]
[4楼] 网友：东竹 [2018-05-18 17:41:48]
另外非常感谢此楼主排雷，看完学渣打算来看这篇，正担心双影帝攻不洁呢。
1 [投诉]
[5楼] 网友：白玖 [2018-05-19 11:18:25]
我吐槽的是双标好吧，洁不洁我压根没说吧？我说的是同样高中早恋因为不是主角所以就diss的这个态度啊，可以说我不喜欢高中就早恋主角不是受，但是直接说高中就乱搞就过分了。另外我也一直不太懂你们双洁的标准，到底是必须初恋还是初吻还是初夜甚至初牵手？
1 [投诉]
[6楼] 网友：东竹 [2018-05-19 18:13:01]
虽然楼主说话语气有点呛人……但可以看出楼主对洁党真是一点都不了解，感觉逻辑非常的混乱呢。关于洁党我也只能说每个人口味不一样，洁党也是；有单独攻控或者受控的，有对黄瓜有要求的也有对菊花有要求的，有在意初恋初吻也有在意初夜的……至于更详细的，我们三观不合，细讲了也没有意义。
1 [投诉]
[7楼] 网友：东竹 [2018-05-19 18:13:46]
另外这篇文我还没有看，不好意思并不清楚评论里面发生了什么。
[投诉]
[8楼] 网友：东竹 [2018-05-19 18:18:08]
举个例子，我是一个主受文深度受控，主攻文深度攻控，也就是所谓的双标。如果在主受文里面，无法接受攻在受之前有任何的前任，和前任或mb之类的同性异性存在过暧昧关系和超过日常交际的肢体接触。因此，我从楼主的评价中得到攻的初恋不是受，满足了我的雷点，所以说感谢楼主排雷。
1 [投诉]
[9楼] 网友：东竹 [2018-05-19 18:19:11]
但是，我认为楼主的评论的内容并不满足双标的条件。
[投诉]
[10楼] 网友：东竹 [2018-05-19 18:24:27]
攻初恋不是受，受初恋是攻；攻初恋不是受，受初恋不是攻；攻初恋是受，受初恋是攻；
感受一下上面三句话，第一句话不公平，第二句话第三句话公平，要求公平并非双标，这是很合理的诉求。（我从楼主的评价中并不能得到受初恋是不是攻的结论，这里只是举个例子；我明白关于爱情没有公平和不公平的说法，但985工科生语文水平比较弱，找不到更好的词语来表达）
[投诉]
[11楼] 网友：东竹 [2018-05-19 18:34:27]
想了又想还是应该讲一下双标到底是什么呢。还是拿我以及我呆的圈子说明：针对于主受文，受可以有过初恋初吻初夜，但攻不可以，遇到受必须守身如玉，文章可以虐攻虐得死去活来，不可以虐受；对于主攻文，这就是为什么我基本上看主攻文了，我对攻受都没有什么要求～
[投诉]
[12楼] 网友：白玖 [2018-05-19 22:29:22]
可是我为什么要了解双洁？从头到尾我都再说同一时期不同对象的早恋然后双标而已，你想太多姑娘
[投诉]
[13楼] 网友：白玖 [2018-05-19 22:32:15]
因为我的初恋不是他而他的初恋是我所以就不公平，我很难理解你们这种思维，我再说一次，纠结是不是处是不是第一次，本身就是对人物的不尊重。处男or处女可以自己提出来我是第一次所以我要找第一次的，但是旁观者没有资格说你不是第一次你配不上他，因为旁观者本身就不配谈论别人的事
[投诉]
[14楼] 网友：东竹 [2018-05-20 08:01:49]
有点心累，好吧好吧，您的概念里面没有洁不洁，您的双标概念和我们的也不一样，那就没有争论的意义了。因为您的双标概念相当于我来说洁不洁的判断，而我的洁不洁的判断被您自动延伸出配不配得上的思想后又被您扣上不尊重的帽子……何必呢，就这样吧……
[投诉]
[15楼] 网友：东竹 [2018-05-20 08:06:00]
有些不爽啊，您自己在五楼提出不懂双洁的标准的问题，我来回答洁党不只是双洁，还有单洁也就是真正的双标，有什么问题吗？不是你自己提出的问题要人回答吗？最后还说你为什么要了解洁不洁的问题……
[投诉]
[16楼] 网友：白玖 [2018-05-20 09:25:40]
对啊没问题啊，我问的是双洁的标准然后你balabala了一大堆洁党还有单洁，本来就不在一个点啊。是你自己跑偏了姑娘，你一直都在纠结洁党的问题然而我的评论压根不想说洁党。我主楼里面说了双标也不是说洁党的双标啊，是你非要给我科普洁党怎样的。。。
[投诉]
[17楼] 网友：27783791 [2018-05-21 20:17:16]
我是双洁党，攻受是不是双洁啊？不是我就不往下看了！
[投诉]
[18楼] 网友：白玖 [2018-05-21 22:46:48]
如果你的标准是初夜的话那就是双洁啊，如果是初恋那就不是。。。
[投诉]
[19楼] 网友：青川
[2018-05-24 01:53:50]
我也是烦死x洁党了，自己雷就不看啊想提醒别人就排个雷啊，一直在评论纠结bb什么攻不是对受全心全意的是个乱搞的烦死人了，求求了你们那儿管高中谈个恋爱叫乱搞吗？你清朝穿越过来的？？你雷不代表所有人都雷，能不能别在评论留这种言坏其他读者的心情啊。
[投诉]
[20楼] 网友：岚子 [2018-05-25 22:47:51]
我觉得洁不洁属于个人爱好没错，但既然知道是个人爱好就在自己的小圈讨论不行吗，想求排雷怕踩雷圈地自萌找同党排，非要在作者的文下面bb什么鬼……还有说怪作者没标出来的，就好像去别人家吃酒席，对主人说我讨厌吃白菜为什么不告诉我酒席里有白菜一样无理取闹
[投诉]
[21楼] 网友：22923126 [2018-06-09 23:33:32]
嗯，我和楼上一样，主角控，我们洁党只是因为为什么同样是男人，攻可以不洁，受却一定纯情，我们排斥的只是这种双标，如果受同样不洁，我心里还好受点！
[投诉]
[22楼] 网友：22923126 [2018-06-09 23:36:42]
而且有洁党的存在，能不能在文案排个雷或者别写这么明显，这文挺好看的，到一半突然来个这样的，我他妈心塞死了
[投诉]
[23楼] 网友：弌乁攺弋 [2018-06-11 23:44:02]
对的对的，又不是滥交又没有染病，好像正常的谈个恋爱亲亲抱抱上个床就多脏了似的。21世纪了，还活在大清朝呢？
[投诉]
[24楼] 网友：夢花火
[2018-06-13 00:29:14]
原来一方初恋是对方，另一方不是就不公平了啊?什么玩意?处女情结?莫名其妙
[投诉]
[25楼] 网友：夢花火
[2018-06-13 00:30:36]
不洁的概念是啥?初恋不是对方?什么玩意，妖魔化了吧?洁党不想看就点叉给排个雷就行了，吵屁
[投诉]
[26楼] 网友：夢花火
[2018-06-13 00:34:03]
初夜不是对方又怎么了，有滥 交?没有不就得了，爱对方还得看是不是处啊?洁党真…21世纪了，还在意这些。指不定在网上喷一些男的有处女情结的也是你们呢，搞笑
[投诉]
[27楼] 网友：夢花火
[2018-06-13 00:44:14]
三楼那个偷换概念bb了那么久，什么玩意:）你们双洁到底什么标准:）
反正我觉得你们就是活在大清，赫赫:）
[投诉]
[28楼] 网友：吃糖
[2018-07-02 21:23:29]
感jio很迷。攻之前有喜欢的人吃谁家大米了啊？还不准人家年少时候有个对象啊？现在这世道谁是初恋一条道走到底的，不都遇上几个青春懵懂再碰上携手相伴终生的人吗。很怕双标党，搞得仿佛有个前任就是有罪恶似的。我是洁党，但我的洁党概念是：在两个人相遇相知相爱的时候，都是从身体到精神上属于对方的。也就是说谈恋爱的时候不劈腿、不和别人搞暧昧、不和前任纠缠不清、不约炮就odk了，谁管你之前约过炮没有啊emmm
[投诉]
[29楼] 网友：Mammonnn [2018-07-13 16:40:04]
这楼里评论有毒吧……就算两个人情史不对等又怎么了呢……还能所有人都有个“完美”的感情路吗？
[投诉]
[30楼] 网友：十二种吃法的土豆 [2019-03-22 17:40:22]
虽说都要尊重不同人的口味......但是“洁党”我真是烦透了，什么文下都有他们蹦跶，爱看看不看滚，他们要滚还非得留个评论，说文我很喜欢只是无法接受不洁。是不是太想找存在感了？？？
而且因为不是初次还把负面情绪延申到角色上，甚至作者和其他读者身上，这是什么脑回路？
也不知道是谁发明的“洁”这个意思，是说不是初次就不干净了？生活中我都觉得追求什么事都得是初次的人脑子有病，但好歹只要他们闭严了嘴别烦别人也没事，至于整体叭叭处女的那些人早被现代价值观骂死了，没想到看小说时竟然会有这种人存在，存在就存在，还非得整天找存在感，导致我看到一大堆二三十岁连个嘴都没亲过的主角？？就问你可不可怕，活那么多年没点经历真不是有什么病吗？
[投诉]
[31楼] 网友：系辞呀。 [2019-05-09 03:28:43]
所以，我还是想问一句，攻的初夜适合受一起的吗？（别喷我，我就是单纯想知道(??ㄑ_???)卑微）
[投诉]