晋江文学城
书名作者 高级搜索

首页>《若春和景明》  第1章

网友:昔砚 打分:2 [2020-08-19 22:49:57]

我觉得,《白色橄榄树》是一篇真真正正的好文章。当看到评论中什么“抄袭”“小公主”时,我有些纳闷,便去网上细细找,却找不出一个合理的调色盘。作者抄袭是错误的,但我们却又不得不承认,《白色橄榄树》没有抄袭。有些人意难平,愤怒辱骂作者,对作者进行了人格上等侮辱,这样我实在不赞同,有失风度。说这一篇文章,确确实实很好。从层次上来讲,它就战争而言,表达了渴望和平的愿望,当然,主线是爱情。我看到番外时,震撼了,这样的写作水平的作者,我很少见过。番外其他作者一般都是主角快乐的甜宠生活,然而,玖月晞却与众不同,用宋冉的书,主编的话,孩子的文字,还有一些其他的东西体现了文章的高度。我很感动,结局不美好,却又很美好。作者的文笔很好,其他作者,写的都是爱情,大部分忽略了细节的描写,都是用剧情吸引人的,而这一篇,完完全全是文字和剧情的完美之作。有些人觉得女主怎样,男主怎样,我感觉,他们都是现实的写照。我觉得,作者这一篇,比她的其他任何作品都要好许多。抄袭作品不予评价,就《若,春和景明》而言,我最后悔买了它的实体书,剧情,文笔都下线了,完全比不上《白色橄榄树》,而且都没有文章的深度,俗套的剧情,略微青涩的文笔,竟然是在《白色橄榄树》之后写的。我当时有些懵。另外,本人中立,并未对作者的个人有什么意见,只是,我觉得,作为一个作者,若是抄袭,也不一定一切都不好。比如你一个人,你做错了一个细节,但我不能全盘否认你之前做事的认真。但,抄袭文,我向来也是极为排斥的,但我觉得,没有必要在评论区骂得沸沸扬扬的,甚至转到人身攻击的程度。也许,有些人认为作者的人品有问题,可是,你见过现实吗?或许网上活络了点。另外,评论区骂《白色橄榄树》的,我表示深深的无语,太无语了,就事论事,这篇没有抄袭,也不要这么说,这样,你在评论区骂得那样,你是不是也是人品有问题,有人说“宝宝是东野圭吾的粉,我要出气,巴拉巴拉,骂骂骂”……这一篇关你的那啥啥事了?《他知道》的那一篇,文笔挺好,但剧情走向奇奇怪怪的,嗯,却有人说挺好的,我就觉得,很肉麻的感情。

1  

[1楼] 网友:酸菜老鸭汤 [2020-08-20 06:03:19]

额,白色橄榄树在春和景明之后,你点专栏看发表时间,白色橄榄树晚了很久的,之间还隔了你比北京美丽

    [投诉]

[2楼] 网友:Ranya [2020-08-21 22:10:06]

首先《春和》是在《橄榄树》后面写的,其次,我觉得《春和》并不比《橄榄树》差,它或许没有战争和平这样的主题更加让人心里记忆深刻,但是一群满怀理想的少年们在经历巨大挫折后又站起来追梦的故事对于正处于奋斗期尤其是大学生来说太感动了。最后,关于说《春和》抄袭毕竟每个人看法都不同,《打火机》我也看过而且还早于《春和》,就我个人观点不认同抄袭,框架相似的文章很多随意可以列举一堆,人设思想故事逻辑并没有让我觉得是一样的。我只能说仁者见仁智者见智了,别成为乌合之众了。

1   [投诉]

[3楼] 网友:酸菜老鸭汤 [2020-08-23 19:26:28]

我去,若春是17年写的文,橄榄树是18年好吗,中间还隔了北京美丽,球球你们看清楚再来好不

    [投诉]

[4楼] 网友:Ranya [2020-08-24 23:12:40]

抱歉抱歉,是我打错了,我是想说《春和》在《橄榄树》之前写的

    [投诉]

[6楼] 网友:咕噜 [2021-02-21 00:27:11]

这也能洗

    [投诉]

写书评 | 看书评 | 返回

最后生成:2025-11-29 04:24:59 反馈 联系我们@晋江文学城
纯属虚构 请勿模仿 版权所有 侵权必究 适度阅读 切勿沉迷 合理安排 享受生活