网友：Sherry 打分：2 [2020-07-23 19:51:18]

怎么说呢？不管是抄袭还是融梗自然是有专业的相关法律机构鉴定的，不是网上随随便便的人胡乱整理几下对比就能得出结论的。看了作者的两本书，感觉挺符合我口味的。至于作者有没有侵权别的作者我不敢说，但至少我没有看见相关的权威机构出面证实这个事。所以那些说事的人如果有充分的证据就去告吧，别在评论下面说七说八的，影响读者的心情不说，如果作者真的没有侵权，你们的做法也让作者感到心寒…

6  

[1楼] 网友：时月知星 [2020-07-23 22:12:17]

同意。文字是需要细细品读的，生活也是需要用心感受的。我相信能写出《白色橄榄树》这样文章的作者，一定是内心纯粹的，能与文字、与世界交好的人，我相信她是没有心思放在如何所谓“融梗”上的。我不明白在网络上大肆打击、嘲讽的人，如果你们不喜欢，大可绕道走。“主持正义”的游戏好玩吗？

5   [投诉]

[2楼] 网友：36837442 [2020-07-24 03:15:46]

我的看法是，其实目前在这方面很难有有所谓的权威机构，很难得到姐妹说的权威机构的认定；也不要因为一本《白色橄榄树》就对一个人下结论说信任她，这样的信任非常脆弱站不住脚。但我也非常不赞同看了一个调色盘就到处跳脚，我认为调色盘只是给你一个参考，是否在你的世界观里这个作者真的涉嫌抄袭，需要你自己去探究，至少亲自看看这几本书，亲自找出能说服你她是否抄袭的证据，再向其他人传播你的看法，而不是轻易的二次传播别人的结论（无论褒贬），这是对各位作者的不负责，也是对自己信誉的不负责。
这是我的一些不成熟的看法，如果有悖于各位的观点，希望友好交流，相互尊重，谢谢！

5   [投诉]

[3楼] 网友：茶菊 [2020-07-25 17:31:44]

主要是感到比较难过吧，就是大家骂的那么狠，好像站在道德制高点就可以为所欲为了。这样的网络暴力实在是太可怕了。

5   [投诉]

[4楼] 网友：Dinosaur [2020-07-27 13:38:09]

我也这么认为

1   [投诉]

[6楼] 网友：cute* [2020-08-03 22:01:29]

其实作者文风非常有她自己的特色，我是先看完她的文再从评论知道了其他作品，然后去看，别的不说，若春这部真的抄了不少打火机！这让我有点失望，但也很期待作者能写一个完完全全自己的作品。

1   [投诉]

[7楼] 网友：账号已注销 [2020-08-04 21:13:01]

你保护抄袭，我抵制你

5   [投诉]

[9楼] 网友：带节奏的biss [2020-08-05 03:49:27]

回复8楼，黑子你说白色融梗，证据呢？？一问就是调色盘在做了，所以说到底你并没有证据啊，你到底哪里来的勇气在这乱bb？？

2   [投诉]

[10楼] 网友：hal [2020-08-05 16:50:50]

那些人就是跟风黑，和他们无冤无仇，要是抄袭了别人会告，而不是那些跟风黑在网络上口嗨，他们甚至连作者的文也没看过，别人说什么就是什么，这更显得他们无脑

1   [投诉]

[11楼] 网友：账号已注销 [2020-08-05 17:58:23]

@_@

1   [投诉]

[12楼] 网友：淮淮33% [2020-08-05 20:28:40]

没有抄袭为什么还会被顶上热搜榜 别再欺骗自己了 给原著作者一份尊重吧 别恶心了别人 感动了自己

5   [投诉]

[13楼] 网友：憧嘉 [2020-08-05 21:02:31]

被抄袭的作者也很心寒

5   [投诉]

[14楼] 网友：倾玺 [2020-08-07 07:27:47]

调色盘已经做完了。。移步微博有一个玖月晞融梗的bot，博主几乎做出了所有调色盘。你没看见不代表她就没抄，去微博看完了再来这里“维护正义”顺便做个反调色盘给我们看看？

7   [投诉]

[15楼] 网友：咳咳 [2021-01-10 14:20:03]

姐妹，维权很难的你知道吗？不要那么天真……

5   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。