网友：路人甲 打分：0 [2016-12-26 11:17:58]

古代以右为尊，不是以左为尊；名字取两个字和三个字与嫡庶无关，然后老爹的人设：看着粗枝大叶实则心思细腻，那么他怎么没有发现嫡庶之争，任凭一个姨娘带着两个庶子上串下跳，对着一个庶出的玩意儿比嫡女还好？呵呵！

   

[1楼] 网友：…… [2016-12-29 17:24:41]

如果你是庶出的，你是玩意吗？父母疼爱自己的孩子有错吗？原本就是不患寡而患不均，亲兄弟对于父母的偏爱都不能释怀，何况天生立场不同。但是品性这种东西，还是因人而异的，只能说庶出的两人在那个时代过于贪婪，又不知感恩，心性恶毒。

    [投诉]

[2楼] 网友：顾清羽 [2017-06-26 15:56:32]

不同朝代不一样，有的以左为尊有的以右为尊。
名字和嫡庶有没有关系我不知道，但好像是在魏晋时期，男子取名，贵者单字，贱者双字，后期战乱很多世家离散礼仪崩坏，就没那么严格了，后面的朝代也不讲究单字双字了。
我觉得宠孩子这种事，还是要结合当时的大背景的，女主爹这人设确实有点问题，在现在看来人人平等观念深入人心了，我们觉得女主爹对孩子一视同仁没什么，毕竟都是亲骨肉。但是在当时的背景下，抬高庶子庶女的行为，别的弊端不说，他直接破坏了正室一脉的权威，没见那庶出一脉的三个人对嫡系都没什么尊敬，嫡母对庶子庶女缺乏压制力，这会导致很多问题，首当其冲的就是庶出有了底气去争夺，去肖想嫡出的待遇，这是乱家之源。更别说女主爹宠庶出宠得外面都知道了（虽然他同样宠嫡出，但在外界看来，他就是偏向了庶出，毕竟嫡出得到那些待遇是应该的，但是庶出得到就意味着出格），如果不是在小说里，这必然会导致这一家人（不论嫡庶）在议婚的时候出出现一个晚钟的减分点。我并不是赞成嫡庶分明，我也推崇人人平等，但是在当时的背景下，女主爹的行为对他们一家来说都是百害而无一利的，社会规则是那样，你打破常规成了子类，就得面对被主流的规则遵守者歧视的结果。如果女主爹傻，这没的说，挺符合逻辑的，但是作者总说女主爹不傻，那就有点崩人设了，因为那真不是聪明人能做出来的事儿，哪怕偷着宠不让外面知道呢。。。。

    [投诉]

[3楼] 网友：路人甲 [2017-12-03 17:27:54]

呵呵一楼。。p。呵呵

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。