网友：蔷薇夫人27% 打分：2 [2024-05-11 00:14:53] 来自山东

浑圆双峰这个词真的男频味很重

72  

[1楼] 网友：种满南瓜 [2024-05-15 16:54:09] 来自浙江

是的

2   [投诉]

[2楼] 网友：42071743 [2024-06-29 23:11:47] 来自湖南

点了，很不舒服，如果作者是女生，那更难评……

13   [投诉]

[3楼] 网友：洛(o^^o)? [2024-07-15 12:58:07] 来自浙江

七八年前的文了，2楼不要出警了，怪累的。
当时大家都不太注重这些吧，现在写肯定不会这样了

45   [投诉]

[4楼] 网友：焦虑就去翻面咸鱼也有春天 [2024-07-29 16:09:50] 来自湖南

能说过，很多女频霸道总裁文里都是用浑圆这个词代替的，还有玉兔，兔子

6   [投诉]

[5楼] 网友：裤子飞飞 [2024-09-26 01:20:13] 来自浙江

因为这篇文的视角是偏三次元男性的，作者真的很会写，里面的每个角色都让我感觉是真实的男人且男味在我的接受范围内，并且有独特的人格魅力。不止这个词，整篇的描述都这样。

21   [投诉]

[6楼] 网友：裤子飞飞 [2024-09-26 01:27:29] 来自浙江

补充一下，文中的这类审视用词基本都来自于文中的角色，而不是上帝视角，上帝视角是当年诙谐的语言习惯中自带的，比如真汉子撩妹之类的，但考虑到时代没啥可指摘的

18   [投诉]

[7楼] 网友：世界小皇帝 [2024-09-26 01:29:04] 来自江苏

无恶意纯好奇，为什么浑圆双峰四个字会有人不舒服，女性第二生理特征大一点那咋了

8   [投诉]

[8楼] 网友：聿喻 [2024-12-05 17:26:00] 来自贵州

我个人认为吧，可以出警，就该出警！毕竟有些七年前的文就已经有很好的女性意识了，不要扯几年前啥的，再有一个点，现在看文的人是几年前的人吗，不是啊，是现当代的人还有未来的人，为了不让这些小妹妹感到困惑可以出警的啊，可以讲这里就不是不好，作者意识到之后写文有女性意识也很棒啊，本身小说就有文化传播的功能，根据不同时代的想法进行更正是很好的行为啊，为什么有那么多人在反对激女，我寻思我们激女也没网暴作者也没网暴文章也没有张嘴骂人呀，纠正都得被骂“不要纠正，这个老文”，本身就是错的就该纠正啊，就该让以后看文的小姐妹知道这是错的啊

5   [投诉]

[9楼] 网友：聿喻 [2024-12-05 17:34:10] 来自贵州

不好意思发错了，但是7楼的宝宝，不是女性的第二性征问题，是作者这个描写的问题，在性化女性，在这里她可以写这个女孩随风飘荡的长发，可以写坚定有神的双眼，也可以写这个女孩的回眸一笑，但是她反而选择写这个女孩的肉，体，再就是你看前面作者对于男生们的描写从来没有涉及肉/体，都是侧面描写和性格描写，但是对于女性就开始写性了，而且这只是刚出场的女性角色，在还没有描写她的人物性格的时候先开始写她的性征。
再就是我看有宝宝在说，只是书中角色的视角，但是作者能写出这种描写本身就代表她对这个女性角色没有太多尊重了，而且，如果这个男性角色是个负面角色，那可以讲是对这种描写的批判，但是是正面的角色，并且作者认为这种描写实在夸奖的话，那么她就是认同这个写法的！

11   [投诉]

[10楼] 网友：玉兔不爱吃胡萝卜 [2025-03-26 01:20:18] 来自山东

楼上的宝宝，虽然但是我认为一个人他不可能只有好或者只有坏男生注重颜值注重身材，这真的非常的正常啊…我倒是感觉作者描写的真实啊在一个男生什么都不了解对方的情况下第一点就会看到她的外表和身材，毕竟爱情的话也不可能上来就知道对方的心灵美，很多时候打眼就是身材外貌，正常的很。但是罗庚的的感觉已经算是好的了，只是对女孩子害羞而已没到别的地步。没写男生是因为要么有喜欢的了，要么都是喜欢女生干嘛对着身边兄弟意淫呢。
而且我感觉这里只是心理描写，他又没跟人家讨论这个女孩子身材多么多么好，我在现实中看到男生看到他的身材的时候我也会去评价，那我是不是物化男性呢。
而且额，小说里面萝卜的大小都能写，为啥这个不能写，我并不认为只是外貌写身材就是物化女性，就是男凝描写。

4   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。