首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:慎欢 打分:0 [2017-06-05 00:39:07]
这算是抄袭吧,这篇文和已完结的《逆臣养妹手册》不要太像,一开始我还觉得天下之大,脑洞相同没什么,读到逆臣里女主的母亲也是被庙里的人奸污过,所以女主不是府里亲生的;实在有点忍不住,相似的梗不要太多?!作者码字不易,我也不举报了。我建议大家去看逆臣,文笔三观叙事比奸臣强多了
[1楼] 网友:青裳63% [2017-06-05 01:12:40]
首辅养成手册
[投诉]
[2楼] 网友:云上明月68% [2017-06-05 01:47:16]
不算抄袭吧,那本养妹手册之前早看过,怎么说呢,养妹手册男主太变态霸道了,比本文男主还霸道啊,文笔是好,但情节也是不一样的吧
[3楼] 网友:云十一81% [2017-06-05 03:02:39]
那本看过,爱玛,比这本还更能水,因为当时第一次看这个题材还挺新鲜的,后来水得太鸡肋忍无可忍弃了。这两本差别还是挺大的。这本这后面崩了已经没欲望买了,但抄袭是很严重的指控,除非铁证,不然就是泼脏水了
[4楼] 网友:就是我13% [2017-06-05 10:17:41]
是了,这本书和《首辅养成手册》有雷同之处,(原来不是我一个人有这种感觉(,虽然《首辅》最后写崩了,硬生生的把我从男主党拉倒男配党。
[5楼] 网友:小白的骨头94% [2017-06-05 10:24:12]
不算
[6楼] 网友:wrongthings47% [2017-06-05 11:55:33]
如果你说的是梗一样,我觉得没什么大不了的,有些梗萌的人多了,作者自然会想写了。又不是一大段一大段的抄原文,就不要扣上抄袭的大帽子了!!!
[7楼] 网友:科科79% [2017-06-05 12:57:58]
不算?人家只是没追究,抄袭就是抄袭,梗那么雷同都不是抄袭,不知道你们的三观是怎么养成的,真是搞笑,三生三世的调色盘抄袭梗也被列出来了,到了你们这里就不是抄袭。人家作者辛辛苦苦想出来的梗,被用来另写,这难道不是盗取成果?还是你们也想这么做,所以说这不是抄袭?
[9楼] 网友:66676% [2017-06-05 13:21:32]
两本都看过,只能说人设有一点点相似的地方,但是情节和发展完全不一样好吗,这也能算抄袭???而且首辅那本写到后面都崩到不忍直视了好吗,男二圈粉不要太多,结局也是醉了,女主更是。。。这本小说我觉得挺不错的,虽然人物描写有些单薄,但是情节人设什么的都挺好的,希望不要动不动就说抄袭,对作者真的很不公平!
[10楼] 网友:我笑79% [2017-06-05 13:23:21]
一点点?
[11楼] 网友:昵称79% [2017-06-05 14:46:49]
真是和首辅不要太像
[12楼] 网友:wrongthings47% [2017-06-05 16:03:07]
回复7楼:谁说三生不抄袭了?调色盘这么昭然若揭的证据摆出来,一个是瞎子都看出来的抄袭,一个是梗相似,照你这么说三角恋四角恋这种经典梗是不是都是抄袭了?那几乎所有的电视剧都中刀。何况有楼层都说了养妹手册水的要死。如果你能找到作者抄袭的字句哪怕一段我无话可说。我知道有些人一提到抄袭就张口闭口三生抄袭,试图放大化,问题是问题的严重性根本不一样,不要强行划等号好吗
[13楼] 网友:是一只凤梨 [2017-06-05 16:24:55]
人人都在抄巨匠,绿帽养成手册前期和起点一篇文神撞梗,结果进度超过人家后剧情一落千丈,架不住巨匠女主水性杨花,宜老宜少,多多益善,nili巨匠融梗吱吱,抄明事,清清白白,浑身是戏
[14楼] 网友:科科79% [2017-06-05 17:53:19]
这么说来,nili长沟也挺棒棒啊,融得挺好啊
[15楼] 网友:搞笑了79% [2017-06-11 16:51:22]
不明白那么奇怪的文为什么那么多人看
写书评 | 看书评 | 返回
网友:慎欢 打分:0 [2017-06-05 00:39:07]
这算是抄袭吧,这篇文和已完结的《逆臣养妹手册》不要太像,一开始我还觉得天下之大,脑洞相同没什么,读到逆臣里女主的母亲也是被庙里的人奸污过,所以女主不是府里亲生的;实在有点忍不住,相似的梗不要太多?!作者码字不易,我也不举报了。我建议大家去看逆臣,文笔三观叙事比奸臣强多了
[1楼] 网友:青裳
63% [2017-06-05 01:12:40]
首辅养成手册
[投诉]
[2楼] 网友:云上明月
68% [2017-06-05 01:47:16]
不算抄袭吧,那本养妹手册之前早看过,怎么说呢,养妹手册男主太变态霸道了,比本文男主还霸道啊,文笔是好,但情节也是不一样的吧
[投诉]
[3楼] 网友:云十一
81% [2017-06-05 03:02:39]
那本看过,爱玛,比这本还更能水,因为当时第一次看这个题材还挺新鲜的,后来水得太鸡肋忍无可忍弃了。这两本差别还是挺大的。这本这后面崩了已经没欲望买了,但抄袭是很严重的指控,除非铁证,不然就是泼脏水了
[投诉]
[4楼] 网友:就是我
13% [2017-06-05 10:17:41]
是了,这本书和《首辅养成手册》有雷同之处,(原来不是我一个人有这种感觉(,虽然《首辅》最后写崩了,硬生生的把我从男主党拉倒男配党。
[投诉]
[5楼] 网友:小白的骨头
94% [2017-06-05 10:24:12]
不算
[投诉]
[6楼] 网友:wrongthings
47% [2017-06-05 11:55:33]
如果你说的是梗一样,我觉得没什么大不了的,有些梗萌的人多了,作者自然会想写了。又不是一大段一大段的抄原文,就不要扣上抄袭的大帽子了!!!
[投诉]
[7楼] 网友:科科
79% [2017-06-05 12:57:58]
不算?人家只是没追究,抄袭就是抄袭,梗那么雷同都不是抄袭,不知道你们的三观是怎么养成的,真是搞笑,三生三世的调色盘抄袭梗也被列出来了,到了你们这里就不是抄袭。人家作者辛辛苦苦想出来的梗,被用来另写,这难道不是盗取成果?还是你们也想这么做,所以说这不是抄袭?
[投诉]
[9楼] 网友:666
76% [2017-06-05 13:21:32]
两本都看过,只能说人设有一点点相似的地方,但是情节和发展完全不一样好吗,这也能算抄袭???而且首辅那本写到后面都崩到不忍直视了好吗,男二圈粉不要太多,结局也是醉了,女主更是。。。这本小说我觉得挺不错的,虽然人物描写有些单薄,但是情节人设什么的都挺好的,希望不要动不动就说抄袭,对作者真的很不公平!
[投诉]
[10楼] 网友:我笑
79% [2017-06-05 13:23:21]
一点点?
[投诉]
[11楼] 网友:昵称
79% [2017-06-05 14:46:49]
真是和首辅不要太像
[投诉]
[12楼] 网友:wrongthings
47% [2017-06-05 16:03:07]
回复7楼:谁说三生不抄袭了?调色盘这么昭然若揭的证据摆出来,一个是瞎子都看出来的抄袭,一个是梗相似,照你这么说三角恋四角恋这种经典梗是不是都是抄袭了?那几乎所有的电视剧都中刀。何况有楼层都说了养妹手册水的要死。如果你能找到作者抄袭的字句哪怕一段我无话可说。我知道有些人一提到抄袭就张口闭口三生抄袭,试图放大化,问题是问题的严重性根本不一样,不要强行划等号好吗
[投诉]
[13楼] 网友:是一只凤梨
[2017-06-05 16:24:55]
人人都在抄巨匠,绿帽养成手册前期和起点一篇文神撞梗,结果进度超过人家后剧情一落千丈,架不住巨匠女主水性杨花,宜老宜少,多多益善,nili巨匠融梗吱吱,抄明事,清清白白,浑身是戏
[投诉]
[14楼] 网友:科科
79% [2017-06-05 17:53:19]
这么说来,nili长沟也挺棒棒啊,融得挺好啊
[投诉]
[15楼] 网友:搞笑了
79% [2017-06-11 16:51:22]
不明白那么奇怪的文为什么那么多人看
[投诉]