首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：谨言菌 打分：2 [2018-05-02 11:11:16]
一看评论里的看小说较真干嘛，我就忍不住想，有很多优秀的作品为了写出贴近生活的内容有多少作者是实地考察和体验的，有多少作者是为了作品内容过于较真的，所以一方面有优秀作品出现的同时也有很多。。的文，我们为什么不可以较真，就因为作者写的随随便便？作者要是能力有限也没什么，关键是要能接受读者的批评和建议吧？
[1楼] 网友：谨言菌 [2018-05-02 11:21:33]
也有很多人认为什么这是作者的心血，就是不好也是人家辛辛苦苦写出来的，你行你上之类的，我就想说，我看这篇文章，难道花的不是我的时间。做一行就要背负一行的责任，写的不好就努力写，争取改掉原来的不完美，而不是水文
[投诉]
[2楼] 网友：天灵灵地灵灵 [2018-05-04 12:29:43]
觉得不好就换一个喽
1 [投诉]
[3楼] 网友：阿石 [2018-05-04 17:37:58]
楼主说得好！如果连读者都不当一回事，作者也就更不要当一回事。久而久之，行业标准下降，作者随便写写，读者无书可看。在jj，这几乎已经行成习惯，不刷负不人身攻击，打了2分，给了建议就被骂的狗血喷头，而有些正常打负的就更不要提了。这要搁几年前或者换个平台，比如qd 是无法想象的。我是一名老读者了，对网文尤其是耽美这块看了也有十年了，至于注册jj，也是年份不短了，对于jj，有一种特殊的情分在里面。正好又暇，我也说一下近些年兴起的奇葩观点。①作者更文辛苦，不该催更不该指责不该打差评作者更文辛苦，但说句大白话，他选择了这条路，就要承担这些职业病，这不是写不好的理由。就像前几年很多追星脑残粉都在说“xx已经那么努力了，为什么还要骂他”你说为什么要骂他？因为他差，说有多忙有多累只能证明他没天分，趁早回去洗洗睡吧！出来折腾个啥呢？JJ小读者比较多，中学大学比比皆是，对许多事还抱有单纯的善意，知道作者不易，这是很好的。但这份同理心不能用来为作者那啥也不是的文笔找借口，甚至攻击那些合理党逻辑党。作者作品不好，最后坑的还是读者。这里可能就有杠精们要说“天分不好写的差就活该被骂是么”首先我先来澄清一点，我支持读者的是合理评论，合理打负，为文章逻辑，人设等等发言甚至打负是很正常的。哪怕因为自身文化底蕴的原因对文章理解不同有争议，言辞过激一点，但只要不人身攻击，恶意刷负，或者挑刺都是可以理解的。至于负分，我觉得是一个读者表达自己意见的合理权利，虽然我本人在jj大概至少有7年了，打的负分大概不超过30条，其实大多数读者都不是没事挑刺的，一年10条都可以理解的，毕竟有些作者的确写的啥也不是还断更，你说这个时候你买都买了，作者没了，还烂尾，你心不心烦？没人在意那点银子，但这口气是真堵挺。其次，就像有些人说的那样，明星选择这条路，就注定要在灯光之下，有点错误就被放大。其实作者也类似，因为你虽然发文是自由的，但你在一个平台进行了开放型收费观看，作者和读者就有一种雇佣关系，也就是社会契约，我买了你的文，我的确有资格提出我的意见，你可以选择改或者不改，但你没资格让我不说话。在这一过程中，基于道德和义务，是不可以人生攻击和刷分的，但其他的，是没问题的。②读者付了个冰棍钱，作者写了一年，读者没资格说。这种想法我是活久见了。第一，作者就收你一个人钱么？第二，你就支付这一篇文么？这连道德绑架都算不上，简直就是脑袋有泡！jj 收费众所周知，极为黑心。收费贵也就算了，还限时，一定年限后（好像是三年，记不清了）需要再次支付。而且别看读者付的多，作者他收的也少，都被平台忽悠了。但这不应该由读者或作者负责。不说别的，我闲下来的时候一天能看两三本书，最近比较闲，一月没到投两百多了，但平均一本书也是没多少。但你能说我就付了一个冰棍钱么？这冰棍待是哈根达斯乘以二啊朋友。这个问题根本不需要提，直接骂平台就够了，钱这个事情，读者作者都不容易，互相体谅，不是攻击一些热心提建议的读者的借口。③来看个小说，你挑个什么刺儿呢？认真干什么？这里我要澄清两点，一个是挑刺，一个是建议。什么叫挑刺？挑刺是主角名叫李二狗，他有个哥叫李大狗，有个弟叫李三驴。读者骂“凭什么老三和老大主角不一样？作者你瞎写！你不会写！”什么叫建议呢？建议是作者写了个古代文，背景设成明，主角用一块银子买了个糖葫芦，没人找钱。或者哪个世家子弟，弄了个青楼女子做外室，没过多久成正妻。你说只要是有点基础历史知识的人都知道咋回事，这个时候你能不提建议么？你不提心里不痒痒？可惜有些读者把他俩混为一谈，以至于第二类的读者和第一类的读者一样，下面一堆评论“不愿意看就不要看，作者不是写给你的”“作者就是这样设的，考据党真烦人”你说这是考据党么？这分明是正常人。④不看你就点红叉，不好你就换一个其实这个观点我曾经是很赞同的，毕竟好文那么多，何必揪着一个生气？但有时候事情就是这么寸，你喜欢的一篇文，他烂尾/不合理断更/某个点某个人设一不小心成了一坨米田共，你在他身上曾经投过心血，喜爱过，痛哭过，辗转反侧过，他就像你孩子一样，甚至是另一个自己，有时候箭在弦上，有时候水到渠成，你不得不说，你忍不住，这个时候，怎么办？而且说到小说，往上倒个几百年，四大名著也就是个睡前读物，西厢记也是个不正经的东西，咱网文不能说跟人家比，出几个番茄土豆萧鼎也是很好的，记得当年佛本是道惊艳的我整晚睡不着觉。而耽美或者说jj这块好文虽然也有，受众暂且不提，质量这些年下降太快，有一段时间，jj就靠几个老作者撑着，现在出了类似魔道祖师之类的优秀作品，但整体来看，新鲜血液还是少。为啥呢，很大原因是作者没这个能力底蕴，读者要求也不高，萌点就成。没逻辑，没内涵没思考过只要之间有JQ，能YY就不是事儿。我不知道现在看书的新读者们知不知道当年的北京故事和那一个年代的文，写的是真好！可惜那个时候严打比较狠，加上说实在的，咱那时候写的是黄，结果很多作者封笔了，部分转战各大平台，慢慢写的也少了，幸存的没几个。那个时候从毫无读者根基杀出来的小说，是现在有些作者没法比的。咱说句公道话，看过优秀小说的人，自然也挑剔一点，也容易书荒。闲了看看别的文，自然也就忍不住说说逻辑说说构思和人设，我是个很少评论的人，但私心很希望这样的人更多一点，作者要是看到了，思考了，文笔提升了，是大家的幸运。我是一个普通的读者，网文陪了我十多年，我那个年代，是云天空，是坏蛋怎样练成的，是北京故事，是双程，是看着霸王别姬稀里哗啦的年代，很多读者和我一样，很多作者和我一样，我看着网文渐渐付费，看着作者地位提升，我希望网文，希望耽美能越来越好。也更希望读者的权益能有所改善。这种改善不论是平台对于读者的，作者对于读者的，还是读者对于读者的。读者和作者之间并不是相对的关系，读者和读者之间更不应该有任何冲突。合理看文合理评论合理负分，这些不是错，请每一位读者牢记：当你提出了一条有建设性的评论，文章就更好一点。当你赞同一条有建设性的评论，耽美就更好一点，网文就更好一点。肺腑之言，如有不敬，请勿见怪。
[4楼] 网友：天灵灵地灵灵 [2018-05-05 00:47:30]
我承认你说的很有道理，不过可能是角度不同吧，作为一个十年经历的读者，看过烂尾的，也看过惊艳的，我只是觉得在网上看文，追更，就是有一定风险的，就像一次次赌博，谁也不能保证，你追的文的作者下一刻会写出什么来？这也是一种乐趣，如果真的害怕烂尾什么的，可以看一些完结的，或是出版的，不需要那么较真，花钱买文看是自愿的，没有人强迫，就像淘宝买到了不能退的假货，不过这又不一样，小说前面还有免费章呀，文笔好不好，有没有常识，用不用心，很容易就可以看出来了，不好就不买喽，看网文有风险，毕竟你不能要求写网文的都是全职写手，都是文笔炸天的吧？文笔不好就不能写出文字来让别人看吗？所以我的中心思想就是，晋江是一个写作的平台，不能要求所有人都是大手，不现实，只能靠读者自己筛选，先看完美作品，其实选择有很多
[6楼] 网友：不想吃炒面1% [2018-05-06 21:47:55]
非常赞赏读者“阿石”的长评。首先，我坚决反对任何形式的人身攻击和对作者本人的攻击。既不文明，更不礼帽。其次，我认为适当的建议和点评是十分有必要的。作者可以不采纳，但说话时读者的自由。再有最重要的问题在于，自己往往很难看到自身的问题。这个大家应该都有体会，上学的时候考试，做完卷子检查永远是啥也检查不出来。我基本上就是看看自己有没有把答案写串行或者漏填、写错字之类的。为什么？因为你要能检查的出来你做的题思路都错了，你当时为什么会做错？这就是很典型的“难以照见己身”的问题。这种时候读者不给提意见，作者上哪儿知道自己的修改方向？如果没有任何批评和建议，到底怎么进步？最后的结果就是和现在的国产剧一样，人人痛心人人骂。远的就不说了，千字收益前几名推荐里面往往有文章写的狗屁不通，读者在底下留言，“莫名其妙，不知道这种文是怎么上榜的”大环境都被搞坏了，全网站整体水平下降，最后大家都文荒。顺便说一句。我也是佛本是道的忠实读者，但我是在去年才第一次看这本书。可以说佛本是道一扫我对网文的根本印象。不仅是爽、升级、打脸、走上人生巅峰。更有对人生、宇宙、空间时间的思考和求索。我初看这篇文被惊艳的无法入眠，最后还是三天两夜硬是嗑完了，大概只睡了几个小时。给我的阅读体验却久久无法忘怀。我能知道佛本是道就是一个经典推荐的帖子，网友心中这篇文已经算得上“年代久远”但仍然大力推荐，我在作者成书很多年后阅读仍然觉得惊艳异常，这都来源于唯一的理由:文章优秀。
[8楼] 网友：我是谁我在哪我在看什么小说? [2018-10-17 17:32:27]
为楼上各位大佬打call呼6
[9楼] 网友：长长长的尾巴 [2019-09-03 10:46:52]
3楼说的太好了，我就被人说过挑刺，有些文真的是一点意见都不能提
写书评 | 看书评 | 返回
网友：谨言菌 打分：2 [2018-05-02 11:11:16]
一看评论里的看小说较真干嘛，我就忍不住想，有很多优秀的作品为了写出贴近生活的内容有多少作者是实地考察和体验的，有多少作者是为了作品内容过于较真的，所以一方面有优秀作品出现的同时也有很多。。的文，我们为什么不可以较真，就因为作者写的随随便便？作者要是能力有限也没什么，关键是要能接受读者的批评和建议吧？
[1楼] 网友：谨言菌 [2018-05-02 11:21:33]
也有很多人认为什么这是作者的心血，就是不好也是人家辛辛苦苦写出来的，你行你上之类的，我就想说，我看这篇文章，难道花的不是我的时间。做一行就要背负一行的责任，写的不好就努力写，争取改掉原来的不完美，而不是水文
[投诉]
[2楼] 网友：天灵灵地灵灵 [2018-05-04 12:29:43]
觉得不好就换一个喽
1 [投诉]
[3楼] 网友：阿石 [2018-05-04 17:37:58]
楼主说得好！如果连读者都不当一回事，作者也就更不要当一回事。久而久之，行业标准下降，作者随便写写，读者无书可看。在jj，这几乎已经行成习惯，不刷负不人身攻击，打了2分，给了建议就被骂的狗血喷头，而有些正常打负的就更不要提了。这要搁几年前或者换个平台，比如qd 是无法想象的。我是一名老读者了，对网文尤其是耽美这块看了也有十年了，至于注册jj，也是年份不短了，对于jj，有一种特殊的情分在里面。正好又暇，我也说一下近些年兴起的奇葩观点。
①作者更文辛苦，不该催更不该指责不该打差评
作者更文辛苦，但说句大白话，他选择了这条路，就要承担这些职业病，这不是写不好的理由。就像前几年很多追星脑残粉都在说“xx已经那么努力了，为什么还要骂他”你说为什么要骂他？因为他差，说有多忙有多累只能证明他没天分，趁早回去洗洗睡吧！出来折腾个啥呢？
JJ小读者比较多，中学大学比比皆是，对许多事还抱有单纯的善意，知道作者不易，这是很好的。但这份同理心不能用来为作者那啥也不是的文笔找借口，甚至攻击那些合理党逻辑党。作者作品不好，最后坑的还是读者。
这里可能就有杠精们要说“天分不好写的差就活该被骂是么”
首先我先来澄清一点，我支持读者的是合理评论，合理打负，为文章逻辑，人设等等发言甚至打负是很正常的。哪怕因为自身文化底蕴的原因对文章理解不同有争议，言辞过激一点，但只要不人身攻击，恶意刷负，或者挑刺都是可以理解的。至于负分，我觉得是一个读者表达自己意见的合理权利，虽然我本人在jj大概至少有7年了，打的负分大概不超过30条，其实大多数读者都不是没事挑刺的，一年10条都可以理解的，毕竟有些作者的确写的啥也不是还断更，你说这个时候你买都买了，作者没了，还烂尾，你心不心烦？没人在意那点银子，但这口气是真堵挺。
其次，就像有些人说的那样，明星选择这条路，就注定要在灯光之下，有点错误就被放大。其实作者也类似，因为你虽然发文是自由的，但你在一个平台进行了开放型收费观看，作者和读者就有一种雇佣关系，也就是社会契约，我买了你的文，我的确有资格提出我的意见，你可以选择改或者不改，但你没资格让我不说话。在这一过程中，基于道德和义务，是不可以人生攻击和刷分的，但其他的，是没问题的。
②读者付了个冰棍钱，作者写了一年，读者没资格说。
这种想法我是活久见了。第一，作者就收你一个人钱么？第二，你就支付这一篇文么？这连道德绑架都算不上，简直就是脑袋有泡！jj 收费众所周知，极为黑心。收费贵也就算了，还限时，一定年限后（好像是三年，记不清了）需要再次支付。而且别看读者付的多，作者他收的也少，都被平台忽悠了。但这不应该由读者或作者负责。不说别的，我闲下来的时候一天能看两三本书，最近比较闲，一月没到投两百多了，但平均一本书也是没多少。但你能说我就付了一个冰棍钱么？这冰棍待是哈根达斯乘以二啊朋友。这个问题根本不需要提，直接骂平台就够了，钱这个事情，读者作者都不容易，互相体谅，不是攻击一些热心提建议的读者的借口。
③来看个小说，你挑个什么刺儿呢？认真干什么？
这里我要澄清两点，一个是挑刺，一个是建议。
什么叫挑刺？挑刺是主角名叫李二狗，他有个哥叫李大狗，有个弟叫李三驴。读者骂“凭什么老三和老大主角不一样？作者你瞎写！你不会写！”
什么叫建议呢？建议是作者写了个古代文，背景设成明，主角用一块银子买了个糖葫芦，没人找钱。或者哪个世家子弟，弄了个青楼女子做外室，没过多久成正妻。你说只要是有点基础历史知识的人都知道咋回事，这个时候你能不提建议么？你不提心里不痒痒？
可惜有些读者把他俩混为一谈，以至于第二类的读者和第一类的读者一样，下面一堆评论“不愿意看就不要看，作者不是写给你的”“作者就是这样设的，考据党真烦人”你说这是考据党么？这分明是正常人。
④不看你就点红叉，不好你就换一个
其实这个观点我曾经是很赞同的，毕竟好文那么多，何必揪着一个生气？但有时候事情就是这么寸，你喜欢的一篇文，他烂尾/不合理断更/某个点某个人设一不小心成了一坨米田共，你在他身上曾经投过心血，喜爱过，痛哭过，辗转反侧过，他就像你孩子一样，甚至是另一个自己，有时候箭在弦上，有时候水到渠成，你不得不说，你忍不住，这个时候，怎么办？
而且说到小说，往上倒个几百年，四大名著也就是个睡前读物，西厢记也是个不正经的东西，咱网文不能说跟人家比，出几个番茄土豆萧鼎也是很好的，记得当年佛本是道惊艳的我整晚睡不着觉。而耽美或者说jj这块好文虽然也有，受众暂且不提，质量这些年下降太快，有一段时间，jj就靠几个老作者撑着，现在出了类似魔道祖师之类的优秀作品，但整体来看，新鲜血液还是少。为啥呢，很大原因是作者没这个能力底蕴，读者要求也不高，萌点就成。没逻辑，没内涵没思考过只要之间有JQ，能YY就不是事儿。我不知道现在看书的新读者们知不知道当年的北京故事和那一个年代的文，写的是真好！可惜那个时候严打比较狠，加上说实在的，咱那时候写的是黄，结果很多作者封笔了，部分转战各大平台，慢慢写的也少了，幸存的没几个。那个时候从毫无读者根基杀出来的小说，是现在有些作者没法比的。咱说句公道话，看过优秀小说的人，自然也挑剔一点，也容易书荒。闲了看看别的文，自然也就忍不住说说逻辑说说构思和人设，我是个很少评论的人，但私心很希望这样的人更多一点，作者要是看到了，思考了，文笔提升了，是大家的幸运。
我是一个普通的读者，网文陪了我十多年，我那个年代，是云天空，是坏蛋怎样练成的，是北京故事，是双程，是看着霸王别姬稀里哗啦的年代，很多读者和我一样，很多作者和我一样，我看着网文渐渐付费，看着作者地位提升，我希望网文，希望耽美能越来越好。也更希望读者的权益能有所改善。这种改善不论是平台对于读者的，作者对于读者的，还是读者对于读者的。读者和作者之间并不是相对的关系，读者和读者之间更不应该有任何冲突。合理看文合理评论合理负分，这些不是错，请每一位读者牢记：当你提出了一条有建设性的评论，文章就更好一点。当你赞同一条有建设性的评论，耽美就更好一点，网文就更好一点。
肺腑之言，如有不敬，请勿见怪。
1 [投诉]
[4楼] 网友：天灵灵地灵灵 [2018-05-05 00:47:30]
我承认你说的很有道理，不过可能是角度不同吧，作为一个十年经历的读者，看过烂尾的，也看过惊艳的，我只是觉得在网上看文，追更，就是有一定风险的，就像一次次赌博，谁也不能保证，你追的文的作者下一刻会写出什么来？这也是一种乐趣，如果真的害怕烂尾什么的，可以看一些完结的，或是出版的，不需要那么较真，花钱买文看是自愿的，没有人强迫，就像淘宝买到了不能退的假货，不过这又不一样，小说前面还有免费章呀，文笔好不好，有没有常识，用不用心，很容易就可以看出来了，不好就不买喽，看网文有风险，毕竟你不能要求写网文的都是全职写手，都是文笔炸天的吧？文笔不好就不能写出文字来让别人看吗？
所以我的中心思想就是，晋江是一个写作的平台，不能要求所有人都是大手，不现实，只能靠读者自己筛选，先看完美作品，其实选择有很多
1 [投诉]
[6楼] 网友：不想吃炒面
1% [2018-05-06 21:47:55]
非常赞赏读者“阿石”的长评。
首先，我坚决反对任何形式的人身攻击和对作者本人的攻击。既不文明，更不礼帽。其次，我认为适当的建议和点评是十分有必要的。作者可以不采纳，但说话时读者的自由。再有最重要的问题在于，自己往往很难看到自身的问题。这个大家应该都有体会，上学的时候考试，做完卷子检查永远是啥也检查不出来。我基本上就是看看自己有没有把答案写串行或者漏填、写错字之类的。为什么？因为你要能检查的出来你做的题思路都错了，你当时为什么会做错？这就是很典型的“难以照见己身”的问题。这种时候读者不给提意见，作者上哪儿知道自己的修改方向？
如果没有任何批评和建议，到底怎么进步？最后的结果就是和现在的国产剧一样，人人痛心人人骂。远的就不说了，千字收益前几名推荐里面往往有文章写的狗屁不通，读者在底下留言，“莫名其妙，不知道这种文是怎么上榜的”大环境都被搞坏了，全网站整体水平下降，最后大家都文荒。
顺便说一句。我也是佛本是道的忠实读者，但我是在去年才第一次看这本书。可以说佛本是道一扫我对网文的根本印象。不仅是爽、升级、打脸、走上人生巅峰。更有对人生、宇宙、空间时间的思考和求索。我初看这篇文被惊艳的无法入眠，最后还是三天两夜硬是嗑完了，大概只睡了几个小时。给我的阅读体验却久久无法忘怀。我能知道佛本是道就是一个经典推荐的帖子，网友心中这篇文已经算得上“年代久远”但仍然大力推荐，我在作者成书很多年后阅读仍然觉得惊艳异常，这都来源于唯一的理由:文章优秀。
[投诉]
[8楼] 网友：我是谁我在哪我在看什么小说? [2018-10-17 17:32:27]
为楼上各位大佬打call呼6
[投诉]
[9楼] 网友：长长长的尾巴 [2019-09-03 10:46:52]
3楼说的太好了，我就被人说过挑刺，有些文真的是一点意见都不能提
[投诉]