网友：路人甲 打分：0 [2017-01-20 22:20:49]

看了那本书的第一章，嗯百分之八十像

   

[1楼] 网友：沈沈 [2017-01-20 23:26:55]

像个毛！西厢记写完了，还冒出了无数富家女嫁穷秀才的戏，抄谁了？不懂什么叫抄袭别乱喷！你写的每一个字都在用别人的，字都不是你创造的，知道吗？

    [投诉]

[2楼] 网友：路人甲 [2017-01-21 14:07:09]

放你妈个狗屁，老子说的是第一章，能听懂人话吗？

    [投诉]

[3楼] 网友：沈沈 [2017-01-21 15:22:48]

没看到人说话！就因为某些不敢署人名得说抄袭专门找去看了，象个毛！三星和苹果都是四方形的手机外形呢！抄袭个毛？

    [投诉]

[4楼] 网友：盐酥琴 [2017-01-21 16:39:52]

心疼你……太可怕了

    [投诉]

[5楼] 网友：路人甲 [2017-01-21 21:24:58]

也是不懂这个□的逻辑了，老子说第一章像，说后边的像了？你他妈这个人是抄袭谁来的？无脑护主狗

    [投诉]

[7楼] 网友：路人甲 [2017-01-21 21:28:13]

字不是老子创造的，但是有人教老子识字写字，可没有人教你抄袭，况且他妈的明明第一章百分之八十或者更多像，你是瞎看不见？？老子说后边内容像了？

    [投诉]

[8楼] 网友：路人甲 [2017-01-21 21:38:52]

再说下，马甲文我追很多，从最初老师太给力上船到三梳等等我都看过，也算路人粉，抄没抄融没融作者心里明白，当然，那篇文笔不如这个，第一章也确实有百分之八十甚至更多相像，只是说句实话怎么就不行了？怎么护主狗就这么多了？

    [投诉]

[9楼] 网友：路人甲 [2017-01-21 21:45:13]

还有这个叫沈沈的，你可能年龄小，连什么叫抄袭都不懂，当然，我就是觉得第一章百分之八十像，之后没怎么像，代驾梗也确实少见，你护主我也理解，但当你走上社会，会看到有王娜娜，于正琼瑶等等，可能你就会明白老子今天为什么跟你浪费时间讲这么多，当然，你可能永远不会明白，。而且我就说第一章百分之八十像，说抄袭了？你是心虚还是怎么？

    [投诉]

[11楼] 网友：路人乙 [2017-01-21 21:55:24]

其实也不是，道理谁都懂，只不过你觉得自己一句百分之八十像无伤大雅，也没就说作者抄袭了，但对一个作者来说，这种说法已经很致命了，你如果最开始就把所有分析都拿出来，她可能也就不会反应那么大地抨击你了，真的，都相互想想吧，一个作者能坚持写文这么多年，一路以来很不容易，一句话也好，两句话也罢，都好好想想再说，虽说言论自由，但也是要对自己的话负责人的，言尽于此，不掺和了，掺和不明白，闪

    [投诉]

[12楼] 网友：沈沈 [2017-01-22 20:01:48]

“路人甲”你有病吧？我本来都懒得回复你了。本人2006过司考。没做知识产权律师，但懂不懂著作权侵权，和你这么个连署名都不敢的讨论，已经自贬身价了。你还来搞人身攻击？泥巴一样的东西，等你亮个常用id再平等对话吧。

    [投诉]

[13楼] 网友：沈沈 [2017-01-23 17:40:21]

著作权法丢了很多年了，了解不深，网上找了《法律上对抄袭和借鉴如何定性？抄袭的法律后果？》，《法律上怎么规定抄与借鉴的标准？我国法院怎么看待抄袭？》等文章，借用最新的关于琼瑶诉于正案的论述，借用最新案件中反映出的学界、司法实务界的一些通论，来讨论具体的个案中，是否构成抄袭。
如果有表格对比，或者更好，我仅是做过一个开头，具体的，因为那本书没有看下去，就看了开头不够10章。我做一个抄袭判断的框架对比，具体的东西，自己喜欢看文章的，具体去填完。我没时间再去看另外一本，也没有兴趣为这事去读另外一个文章。喜欢的自己去做，逻辑分析完了，判断自己下。
著作权法保护对象：独创性表达 。
简单说，就是独创性的语句、人物设计和情节设计等。
具体来讲，法院判决中作了表述：“作品的表达元素，包括足够具体的人物设置、人物关系、情节事件、情节发展串联、人物与情节的交互关系、矛盾冲突等，通常会融入作者的独创性智慧创作，凝结着整部作品最为闪光的独创表达，应当受著作权法保护。”“如果人物身份、人物之间的关系、人物与特定情节的具体对应等设置已经达到足够细致具体的层面，那么人物设置及人物关系就将形成具体的表达”。
由此反映出的一般界定抄袭的标准：「足够具体的人物设置、人物关系、情节事件、情节发展串联、人物与情节的交互关系、矛盾冲突」「特定的故事结构、情节排布、逻辑推演」「情节之间的前后衔接、逻辑顺序」「作品情节选择及结构上的巧妙安排和情节展开的推演设计」都可以被认定为不能抄袭的表达。不保护对象：思想（大纲，套路，故事类型）等。
语句表达：不用对比。遣词造句及文风完全不同。
足够具体的人物设计：女主：开蛋糕铺子，夜里代驾，开摩托机车、会武术、喜欢音乐、会弹吉他。长相设定：漂亮（具体自己找。）性格设定：冷漠，有暴力倾向，个性倔强。女主相关联人物：一起合作做开蛋糕店会做蛋糕的女伴，欠债、啃女的父亲，做保姆、任劳任怨、重男轻女的母亲，爱慕虚荣的、啃父母啃姐姐的读书中的弟弟，已故的、偏爱孙女、有旧屋情怀的奶奶，为追梦而抛弃前女友已成名民谣男歌星、酒吧老板，同镇的邻居：镇长、有怀旧情怀、不同性格的老者n位，嚼舌根一些奶奶及男女孩等各色人物。
另一篇：自己填吧。我反正不看。
足够具体的人物关系：剩下的都自己填吧，我没时间做了。看个小说找个乐子，不想费太多精力力，我已经有初步判断了。
足够具体的情节事件：
足够具体的情节发展串联：
足够够具体的人物与情节的交互关系、矛盾冲突：
情节之间的前后衔接、逻辑顺序：
特定的故事结构、情节排布、逻辑推演：
情节之间的前后衔接、逻辑顺序：
作品情节选择及结构上的巧妙安排和情节展开的推演设计：
填完了这些，你觉得是抄袭，就是抄袭。不是，就滚吧。

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。