首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：沈沈 打分：0 [2017-01-20 11:18:59]
什么叫抄袭？自古以来，同样的爱情悲剧大多是类似，说一千本，能找出一千本情节类似的本，为什么不叫抄袭？因为“表达”不同啊！！！！小说1：男主：我今天吃饭了。女主：我今天也没有吃。小说2：男主：好饿啊，我还没吃饭呢。女主：我还不想吃。小说3：男主：饿死了，我还没吃，陪我吃？女主：我还在加班。小说四：男主：想你了。陪我一起吃饭？女主：有多想？不都是没吃饭，想一起约吃饭吗？问题是，看谁会撩啊！！！我就喜欢会撩的七宝。。
[1楼] 网友：榛久明年还能长高23% [2017-01-20 15:23:35]
哈哈哈哈说的对！喜欢会撩的！
[投诉]
[2楼] 网友：22115494 [2017-01-21 20:32:25]
的确这叫表达不同但是这是融梗吧，既然你懂这么“多”，总知道什么叫融梗吧就你大大的行为
[3楼] 网友：zuile [2017-01-21 20:52:36]
融你妹啊，问一句“一起吃饭？”都叫融梗的话，千百本小说里都融了，你逼格这么高，还看什么网络小说？麻蛋，总有些想挑事儿的，不嫌累？
[4楼] 网友：22115494 [2017-01-21 21:11:28]
我说的是这本小说，好好说话，有家教？
[5楼] 网友：zuile [2017-01-21 21:32:20]
不好意思，家教这东西太宝贵，撕逼的时候放保险箱里了，随口污蔑一个认真写文七八年的作者，你好意思跟我提家教？别说，我还真没看过你大大那篇霸道总裁爱上我的文，但她的调色盘我看了，认认真真看了，除了女主是代驾之外，真没觉得哪点一样，硬把我酥的文和你大大的文排一起，我反而觉得是我酥的文吃亏了。哎，别跟我说那不是你大大，你只是就事论事，如果真的是就事论事，请把事情看明白看清楚了再来，别听风就是雨，有意思吗？还有，既然都来撕逼了，就别跟我提什么家教，姐大半夜的被你气笑，在这甩了家教跟你唠，就是在教你呢，先学会怎么尊重人吧，一个认真写文七八年了的作者，你知道自己的言行会给她带来多大伤害吗？你随便说两句话，觉得为被抄袭的人伸张正义了是吧？笑话，等业界人都认为七宝酥抄袭了你再来吧！真是笑话
[6楼] 网友：zuile [2017-01-21 21:36:10]
呜……对不起我酥，我知道二十一世纪了，应该做一个文明人，这种楼应该让它自生自灭的，但我身体都在抖，真没忍住，上次跟人撕逼还是在文章出轨时，这次真是没忍住……
[7楼] 网友：22115494 [2017-01-21 21:49:25]
谁跟你说她是我大大了，那个透明我都不知道，怎么文笔不好被融梗就不是融梗了？，还有我不撕逼。
[8楼] 网友：22115494 [2017-01-21 21:58:17]
我知道她写文很久我喜欢她的上船但是，之前她写文可从来不在微博上说灵感怎么样，她灵感来的那天扬州可冻得要死有人穿西装？谁是我姐？？
[9楼] 网友：美妹 [2017-01-21 22:08:50]
冷天气就没有人穿西装？少见多怪，没有自知之明。
[10楼] 网友：嘎嘣脆 [2017-01-21 22:29:37]
1.七宝只是分享遛狗看到的事，怂恿她开文的是微博粉丝2.七宝如果早有准备为什么一点存稿都没有，接近一个月都才能维持每周一三五的？有钱不赶快赚？3.妹子你生活在乡下？连上班族要求穿正装也成了新鲜事？你来我们公司看看，全是穿西装的4.奉劝你们别每天小人之心度君子之腹，看到你们这种人就想起一句话，欲加之罪，何患无辞5.为什么你们说她抄袭的，每个人都要提一句自己以前看过她的作品，都要强调以前喜欢，现在粉转黑？？这么精分不怕得神经病吗6.最后，天道好轮回，这种对事实选择性眼瞎，只知道泼脏水把七宝往死里踩的，早晚遭报应，我不针对谁，是谁自己心里清楚
[11楼] 网友：22115494 [2017-01-21 22:37:04]
她都这样引诱了不就等粉丝说开文么，这样等以后发现融梗才好洗白自己是有创作思路的啊，还有天这么冷上班族上班会加大衣的吧至少？她为什么只写西装，那篇透明的文开在6月写西装逻辑过得去，我说我喜欢她的上船没说现在不喜欢，我说这个只想证明我不是小号。。。。。
[12楼] 网友：榛久明年还能长高23% [2017-01-21 22:49:45]
哎，别吵了。真相已经摆在眼前，人家硬是不想看，难道我们还要扒开人家眼皮子逼着人家看？也是无奈了……自己认为的就一定对的，别人摆事实讲道理都是错的，还成了居心叵测洗白。要是没这条微博，肯定又会说，你看你连证据都没有你就是抄的——其实呢，我们心里都清楚，七宝不会抄。不清楚的人，讲再多，她也不会相信，只会觉得你在找理由隐瞒真相，甚至从你的字语行间找一些似而非而的东西来说这是你的破绽——都喜欢把自己想象成侦探家，可惜，真正的柯南只存在于动画中。
[13楼] 网友：沈沈 [2017-01-22 20:30:15]
ft，过了几天还有回复。抄袭是种侵犯著作权的行为，不是一般的小事，单纯的复制黏贴是抄袭，按照原剧情改写，也可能是抄袭,更高级些，但不是有类同情节就叫抄袭。说a文抄袭b文，应该是达到“同质性”，即后者换了种面目，实际上基本还是原来那个“东西”。这么一说，两本小说是一个“东西”吗？富家男追代价女是个噱头，除了这些呢？那篇只看了开篇三章，即使说有些情节一样，比如旧男友什么，但是，可以99%地判断：两本小说不是一个“东西”，从遣词造字，到人物性格、立意、配角等，根本不是一个“味”。抄袭什么呢？难道前面写了“富家男追代驾女”，后面就不许写这种题材？没有这样的说法。如果这样，文字都能用，词语不能用。说个极端的，唐诗同题诗都那么多，可能就差几个字，但没有说抄袭，因为诗句整体风格不一样，立意不一样。当然，同样“情节”这个东西，可以首创，你可以说你是首创。但著作权法不保护“首创”，而只是保护“独创”。同样，发明pad的不是苹果，早不知道多少年就有企业做出平板pad了，但是只有苹果在平板电脑上取得了突破和巨大性的成就——将这个变成了大众超级喜爱的产。首创，是最早的，但不一定是最好的那个，而绝大部分人只喜欢做到极致的那个。
[14楼] 网友：22115494 [2017-01-23 07:42:17]
在你眼里只要是最好的一切都能原谅？那些无名小卒辛辛苦苦所写出来的梗被剽窃就该这样随风而去？我会因为你们这样的粉丝不在关注这个作者。写文七八年辛苦和她没有灵感融梗无关？真相怎样作者心里清楚。
[15楼] 网友：沈沈 [2017-01-23 10:15:11]
我不知道你说的梗是什么东西，是代驾女遇上富家男被调戏？请问是个独创性的表达吗？亦或者情节编排？就以第一章的来说，因为我也只细看了那篇第一章，略看了前十章。你能概括个人设和情节设计吗？《不》（原名沉醉 ）女主代驾夜里遇上个喝醉酒的富男家（特征：富二代，小总，傻，直率，热情，嘴贱），对方见色起意，言语上约炮，暴力女主直接诱惑富男留在车上，将其暴打——直接打晕，仍大楼大厅，保安眼皮底下，并用手机录下对方调戏语句用作防范证据。这样具体的表达，人物、情节设计，是一样的吗？
[16楼] 网友：沈沈 [2017-01-23 11:39:34]
“22115494”，你会阅读吗？我的意思是：抄袭，就是复制或者重现具有“同质性”的表达，抄袭的对象：具体的表达。如果不是，那没什么抄袭可谈，非要造什么高级词融梗，梗是什么东西？你给阐述一下，车的四个轮子是梗否？前面四个轮子的车出现了，后面是不是就得五个六个七个八个？（这设计专利，更复杂，我不精精通，也谈不深），只说个大概意思。后面的引申知识产权保护的一般要义，保护智力创造，同时鼓励创造。
[17楼] 网友：沈沈 [2017-01-23 11:44:00]
著作权法丢了很多年了，了解不深，网上找了《法律上对抄袭和借鉴如何定性？抄袭的法律后果？》，《律上怎么规定抄与借鉴的标准？我国法院怎么看待抄袭？》等文章，借用最新的关于琼瑶诉于正案的论述，借用最新案件中反映出的学界、司法实务界的一些通论，来讨论具体的个案中，是否构成抄袭。<br>如果有表格对比，或者更好，我仅是做一个开头，具体的对比，因为那本书没有看下去，就开了开头不够10章。我做一个抄袭判断的框架，具体的东西，自己喜欢看文章的，具体去填完。我是没有时间再去看另外一本，更没有兴趣。<br>著作权法保护对象：独创性表达 。简单说，就是独创性的语句、人物设计和情节设计等。具体来讲，法院判决中作了表述：“作品的表达元素，包括足够具体的人物设置、人物关系、情节事件、情节发展串联、人物与情节的交互关系、矛盾冲突等，通常会融入作者的独创性智慧创作，凝结着整部作品最为闪光的独创表达，应当受著作权法保护。”“如果人物身份、人物之间的关系、人物与特定情节的具体对应等设置已经达到足够细致具体的层面，那么人物设置及人物关系就将形成具体的表达”。由此反映出的一般界定抄袭的标准：「足够具体的人物设置、人物关系、情节事件、情节发展串联、人物与情节的交互关系、矛盾冲突」「特定的故事结构、情节排布、逻辑推演」「情节之间的前后衔接、逻辑顺序」「作品情节选择及结构上的巧妙安排和情节展开的推演设计」都可以被认定为不能抄袭的表达。不保护对象：思想（大纲，套路，故事类型）等。<br>语句表达：不用对比。遣词造句及文风完全不同。<br>足够具体的人物设计：女主：开蛋糕铺子，夜里代驾，开摩托机车、会武术、喜欢音乐、会弹吉他。长相设定：漂亮（具体自己找。）性格设定：冷漠，有暴力倾向，个性倔强。女主相关联人物：一起合作做开蛋糕店会做蛋糕的女伴，欠债、啃女的父亲，做保姆、任劳任怨、重男轻女的母亲，爱慕虚荣的、啃父母啃姐姐的读书中的弟弟，已故的、偏爱孙女、有旧屋情怀的奶奶，为追梦而抛弃前女友已成名民谣男歌星、酒吧老板，同镇的邻居：镇长、有怀旧情怀、不同性格的老者n位，嚼舌根一些奶奶及男女孩等各色人物。<br>另一篇：自己填吧。我反正不看。<br>足够具体的人物关系：剩下的都自己填吧，我没时间做了。看个小说找个乐子，不想费太多精力力，我已经有初步判断了。<br>足够具体的情节事件：<br>足够具体的情节发展串联：<br>足够够具体的人物与情节的交互关系、矛盾冲突：<br>情节之间的前后衔接、逻辑顺序：<br>填完了这些，你觉得是抄袭，就是抄袭。不是，就滚吧。至于男主为什么不对比？你懂的。这种人设，连对比都不用看。
[18楼] 网友：eyou [2017-02-01 02:20:40]
名字都不敢留一个，就你在这掰扯半天选择性失明。这么多人看就你一个人这么聪明发现了？哎哟好厉害哦可以发家致富了。还是来碰瓷的？
写书评 | 看书评 | 返回
网友：沈沈
打分：0 [2017-01-20 11:18:59]
什么叫抄袭？自古以来，同样的爱情悲剧大多是类似，说一千本，能找出一千本情节类似的本，为什么不叫抄袭？因为“表达”不同啊！！！！
小说1：男主：我今天吃饭了。女主：我今天也没有吃。
小说2：男主：好饿啊，我还没吃饭呢。女主：我还不想吃。
小说3：男主：饿死了，我还没吃，陪我吃？女主：我还在加班。
小说四：男主：想你了。陪我一起吃饭？女主：有多想？
不都是没吃饭，想一起约吃饭吗？问题是，看谁会撩啊！！！我就喜欢会撩的七宝。。
[1楼] 网友：榛久明年还能长高
23% [2017-01-20 15:23:35]
哈哈哈哈说的对！喜欢会撩的！
[投诉]
[2楼] 网友：22115494 [2017-01-21 20:32:25]
的确这叫表达不同但是这是融梗吧，既然你懂这么“多”，总知道什么叫融梗吧就你大大的行为
[投诉]
[3楼] 网友：zuile [2017-01-21 20:52:36]
融你妹啊，问一句“一起吃饭？”都叫融梗的话，千百本小说里都融了，你逼格这么高，还看什么网络小说？麻蛋，总有些想挑事儿的，不嫌累？
[投诉]
[4楼] 网友：22115494 [2017-01-21 21:11:28]
我说的是这本小说，好好说话，有家教？
[投诉]
[5楼] 网友：zuile [2017-01-21 21:32:20]
不好意思，家教这东西太宝贵，撕逼的时候放保险箱里了，随口污蔑一个认真写文七八年的作者，你好意思跟我提家教？别说，我还真没看过你大大那篇霸道总裁爱上我的文，但她的调色盘我看了，认认真真看了，除了女主是代驾之外，真没觉得哪点一样，硬把我酥的文和你大大的文排一起，我反而觉得是我酥的文吃亏了。
哎，别跟我说那不是你大大，你只是就事论事，如果真的是就事论事，请把事情看明白看清楚了再来，别听风就是雨，有意思吗？还有，既然都来撕逼了，就别跟我提什么家教，姐大半夜的被你气笑，在这甩了家教跟你唠，就是在教你呢，先学会怎么尊重人吧，一个认真写文七八年了的作者，你知道自己的言行会给她带来多大伤害吗？你随便说两句话，觉得为被抄袭的人伸张正义了是吧？笑话，等业界人都认为七宝酥抄袭了你再来吧！真是笑话
[投诉]
[6楼] 网友：zuile [2017-01-21 21:36:10]
呜……对不起我酥，我知道二十一世纪了，应该做一个文明人，这种楼应该让它自生自灭的，但我身体都在抖，真没忍住，上次跟人撕逼还是在文章出轨时，这次真是没忍住……
[投诉]
[7楼] 网友：22115494 [2017-01-21 21:49:25]
谁跟你说她是我大大了，那个透明我都不知道，怎么文笔不好被融梗就不是融梗了？，还有我不撕逼。
[投诉]
[8楼] 网友：22115494 [2017-01-21 21:58:17]
我知道她写文很久我喜欢她的上船但是，之前她写文可从来不在微博上说灵感怎么样，她灵感来的那天扬州可冻得要死有人穿西装？谁是我姐？？
[投诉]
[9楼] 网友：美妹 [2017-01-21 22:08:50]
冷天气就没有人穿西装？少见多怪，没有自知之明。
[投诉]
[10楼] 网友：嘎嘣脆
[2017-01-21 22:29:37]
1.七宝只是分享遛狗看到的事，怂恿她开文的是微博粉丝
2.七宝如果早有准备为什么一点存稿都没有，接近一个月都才能维持每周一三五的？有钱不赶快赚？
3.妹子你生活在乡下？连上班族要求穿正装也成了新鲜事？你来我们公司看看，全是穿西装的
4.奉劝你们别每天小人之心度君子之腹，看到你们这种人就想起一句话，欲加之罪，何患无辞
5.为什么你们说她抄袭的，每个人都要提一句自己以前看过她的作品，都要强调以前喜欢，现在粉转黑？？这么精分不怕得神经病吗
6.最后，天道好轮回，这种对事实选择性眼瞎，只知道泼脏水把七宝往死里踩的，早晚遭报应，我不针对谁，是谁自己心里清楚
[投诉]
[11楼] 网友：22115494 [2017-01-21 22:37:04]
她都这样引诱了不就等粉丝说开文么，这样等以后发现融梗才好洗白自己是有创作思路的啊，还有天这么冷上班族上班会加大衣的吧至少？她为什么只写西装，那篇透明的文开在6月写西装逻辑过得去，我说我喜欢她的上船没说现在不喜欢，我说这个只想证明我不是小号。。。。。
[投诉]
[12楼] 网友：榛久明年还能长高
23% [2017-01-21 22:49:45]
哎，别吵了。真相已经摆在眼前，人家硬是不想看，难道我们还要扒开人家眼皮子逼着人家看？也是无奈了……自己认为的就一定对的，别人摆事实讲道理都是错的，还成了居心叵测洗白。
要是没这条微博，肯定又会说，你看你连证据都没有你就是抄的——其实呢，我们心里都清楚，七宝不会抄。不清楚的人，讲再多，她也不会相信，只会觉得你在找理由隐瞒真相，甚至从你的字语行间找一些似而非而的东西来说这是你的破绽——都喜欢把自己想象成侦探家，可惜，真正的柯南只存在于动画中。
[投诉]
[13楼] 网友：沈沈
[2017-01-22 20:30:15]
ft，过了几天还有回复。抄袭是种侵犯著作权的行为，不是一般的小事，单纯的复制黏贴是抄袭，按照原剧情改写，也可能是抄袭,更高级些，但不是有类同情节就叫抄袭。说a文抄袭b文，应该是达到“同质性”，即后者换了种面目，实际上基本还是原来那个“东西”。这么一说，两本小说是一个“东西”吗？富家男追代价女是个噱头，除了这些呢？那篇只看了开篇三章，即使说有些情节一样，比如旧男友什么，但是，可以99%地判断：两本小说不是一个“东西”，从遣词造字，到人物性格、立意、配角等，根本不是一个“味”。抄袭什么呢？难道前面写了“富家男追代驾女”，后面就不许写这种题材？没有这样的说法。如果这样，文字都能用，词语不能用。说个极端的，唐诗同题诗都那么多，可能就差几个字，但没有说抄袭，因为诗句整体风格不一样，立意不一样。当然，同样“情节”这个东西，可以首创，你可以说你是首创。但著作权法不保护“首创”，而只是保护“独创”。同样，发明pad的不是苹果，早不知道多少年就有企业做出平板pad了，但是只有苹果在平板电脑上取得了突破和巨大性的成就——将这个变成了大众超级喜爱的产。首创，是最早的，但不一定是最好的那个，而绝大部分人只喜欢做到极致的那个。
[投诉]
[14楼] 网友：22115494 [2017-01-23 07:42:17]
在你眼里只要是最好的一切都能原谅？那些无名小卒辛辛苦苦所写出来的梗被剽窃就该这样随风而去？我会因为你们这样的粉丝不在关注这个作者。写文七八年辛苦和她没有灵感融梗无关？真相怎样作者心里清楚。
[投诉]
[15楼] 网友：沈沈
[2017-01-23 10:15:11]
我不知道你说的梗是什么东西，是代驾女遇上富家男被调戏？请问是个独创性的表达吗？亦或者情节编排？就以第一章的来说，因为我也只细看了那篇第一章，略看了前十章。你能概括个人设和情节设计吗？《不》（原名沉醉 ）女主代驾夜里遇上个喝醉酒的富男家（特征：富二代，小总，傻，直率，热情，嘴贱），对方见色起意，言语上约炮，暴力女主直接诱惑富男留在车上，将其暴打——直接打晕，仍大楼大厅，保安眼皮底下，并用手机录下对方调戏语句用作防范证据。这样具体的表达，人物、情节设计，是一样的吗？
[投诉]
[16楼] 网友：沈沈
[2017-01-23 11:39:34]
“22115494”，你会阅读吗？我的意思是：抄袭，就是复制或者重现具有“同质性”的表达，抄袭的对象：具体的表达。如果不是，那没什么抄袭可谈，非要造什么高级词融梗，梗是什么东西？你给阐述一下，车的四个轮子是梗否？前面四个轮子的车出现了，后面是不是就得五个六个七个八个？（这设计专利，更复杂，我不精精通，也谈不深），只说个大概意思。后面的引申知识产权保护的一般要义，保护智力创造，同时鼓励创造。
[投诉]
[17楼] 网友：沈沈
[2017-01-23 11:44:00]
著作权法丢了很多年了，了解不深，网上找了《法律上对抄袭和借鉴如何定性？抄袭的法律后果？》，《律上怎么规定抄与借鉴的标准？我国法院怎么看待抄袭？》等文章，借用最新的关于琼瑶诉于正案的论述，借用最新案件中反映出的学界、司法实务界的一些通论，来讨论具体的个案中，是否构成抄袭。<br>如果有表格对比，或者更好，我仅是做一个开头，具体的对比，因为那本书没有看下去，就开了开头不够10章。我做一个抄袭判断的框架，具体的东西，自己喜欢看文章的，具体去填完。我是没有时间再去看另外一本，更没有兴趣。<br>著作权法保护对象：独创性表达 。简单说，就是独创性的语句、人物设计和情节设计等。具体来讲，法院判决中作了表述：“作品的表达元素，包括足够具体的人物设置、人物关系、情节事件、情节发展串联、人物与情节的交互关系、矛盾冲突等，通常会融入作者的独创性智慧创作，凝结着整部作品最为闪光的独创表达，应当受著作权法保护。”“如果人物身份、人物之间的关系、人物与特定情节的具体对应等设置已经达到足够细致具体的层面，那么人物设置及人物关系就将形成具体的表达”。由此反映出的一般界定抄袭的标准：「足够具体的人物设置、人物关系、情节事件、情节发展串联、人物与情节的交互关系、矛盾冲突」「特定的故事结构、情节排布、逻辑推演」「情节之间的前后衔接、逻辑顺序」「作品情节选择及结构上的巧妙安排和情节展开的推演设计」都可以被认定为不能抄袭的表达。不保护对象：思想（大纲，套路，故事类型）等。<br>语句表达：不用对比。遣词造句及文风完全不同。<br>足够具体的人物设计：女主：开蛋糕铺子，夜里代驾，开摩托机车、会武术、喜欢音乐、会弹吉他。长相设定：漂亮（具体自己找。）性格设定：冷漠，有暴力倾向，个性倔强。女主相关联人物：一起合作做开蛋糕店会做蛋糕的女伴，欠债、啃女的父亲，做保姆、任劳任怨、重男轻女的母亲，爱慕虚荣的、啃父母啃姐姐的读书中的弟弟，已故的、偏爱孙女、有旧屋情怀的奶奶，为追梦而抛弃前女友已成名民谣男歌星、酒吧老板，同镇的邻居：镇长、有怀旧情怀、不同性格的老者n位，嚼舌根一些奶奶及男女孩等各色人物。<br>另一篇：自己填吧。我反正不看。<br>足够具体的人物关系：剩下的都自己填吧，我没时间做了。看个小说找个乐子，不想费太多精力力，我已经有初步判断了。<br>足够具体的情节事件：<br>足够具体的情节发展串联：<br>足够够具体的人物与情节的交互关系、矛盾冲突：<br>情节之间的前后衔接、逻辑顺序：<br>填完了这些，你觉得是抄袭，就是抄袭。不是，就滚吧。至于男主为什么不对比？你懂的。这种人设，连对比都不用看。
[投诉]
[18楼] 网友：eyou [2017-02-01 02:20:40]
名字都不敢留一个，就你在这掰扯半天选择性失明。这么多人看就你一个人这么聪明发现了？哎哟好厉害哦可以发家致富了。还是来碰瓷的？
[投诉]