[1楼] 作者回复 [2017-06-13 06:52:25]

你看的是这篇文？
盛铮是铲屎官，而且才几岁，因为自身经历和性格问题，对救了自己的主角猫占有欲很强，不希望别人去逗去碰，所以盛哥才会被盛铮用小拳头打，因为人小个子矮才不小心碰盛哥那里，四岁大的孩子估计连那里意味着什么都不清楚，怎么可能回会去故意打。
他们兄弟打闹主角猫一开始根本没管的，是看到盛哥吃痛下意识甩手，差点把盛铮甩出去，这才从猫架下去赶紧救铲屎官，然后才生气揍了盛哥。
你也说了猫身体里的是人，怎么你说的主角把盛哥往死里揍一样，他虽然傻，这点脑子和分寸还是有的，不会真伤到盛哥的谢谢，那是铲屎官亲堂哥。
不得不说，你这评论写得很微妙。

    [投诉]

[2楼] 网友：淡月清霜 [2017-06-13 18:54:55]

我说了是盛铮故意打的？作者你这扭曲语意的本事也是很棒棒啊。我说的是你把猫的气力值设定得很高，又照着脸和脑袋打，没说“猫把盛哥往死里打”吧？中国语言文字博大精深，稍微歪曲一两处用词语意就大有不同。我说盛铮打到了盛哥脆弱部位，力气很大的猫照着人脑袋打了很多下，这是你自己写的，而你却说我有“故意”“往死里打”的意思，呵呵，话术不是这么用的。我虽然不喜欢这个情节，也没有给你打负分，只是如实写出一个可能让读者（包括但不限于我）不舒服的点，不管你修改也好无视也好，文是你写的你自己本人的想法最大，读者充其量只是从旁观者清的角度去提提意见。我的评论很微妙吗？只要不是夸你的评论，都是微妙的？都是搞事情？都是欺负你？都对你有恶意？那你干脆在文案注明“爱看看不看滚禁止打0分评论不欢迎一切除了赞美以外的评论”不就好了嘛。

    [投诉]

[3楼] 作者回复 [2017-06-13 20:03:34]

你言辞有歧义在先，整段话看下来，很容易产生误导。
你有提出质疑的权利，我觉得不对，自然有反驳的权利。
你只说盛铮因为盛哥逗猫就打他，别的一概不提。可事实上他才四岁，而且因为一些糟糕经历，跟正常的小孩不同，不希望别人亲近逗弄他的猫。
又说猫打人，却只说猫有人灵魂，力气大，质疑会不会出事，你这话在旁观者看来还真的不像是指主角玩闹性的揍，而是真的在狠揍，不然你说什么出事？我写盛哥出事，或者可能出事了？
前因后果说的不完整，规避关键因素，偏颇意味很强，不让人误会才奇怪。
主角有多大力气他自己比谁都清楚，有没有出事我写的也很清楚。
剧情都是明摆着放在那。
读者有建议，作者会作参考，但我跟你意见不同，进行反驳，就成了完全不接受建议了？
这个锅有点太大了吧。
最后，我并不觉得你这属于建议，自然也无从谈接不接受。

    [投诉]

[4楼] 网友：淡月清霜 [2017-06-14 01:08:54]

没有想到你心思这么重。看什么都是微妙都觉得别人在讽刺你都觉得有歧义。所谓歧义，就是指“故意打人”“猫往死里打人”吧，可是这些修饰词语都是你自己强加的啊。而且我重点也不是在于盛铮护猫打人，我质疑的是主角猫有没有必要打人/有没有必要打那么多下/力气如何控制。毕竟是你自己给猫设了个力气大的buff啊，按常理来说你给猫设的力量值打那么多下多半会出事，我质疑这么打会不会出事，这个场景描写是否用力过度，一点问题都没有。现实里猫咪护主是常有的事儿，我和我朋友闹着玩儿的时候她的猫也扑过我，一爪子拍我肩膀上，那还是正常体重没有金手指的猫，我都感觉到疼，被一只体重严重超标的橘猫扑脸倒地再照脸啪啪几下，会没问题？你自己用的词都是“恨不得把头扇飞”“成年人受不了的力道”“连退几部跌坐在地”，我不可以质疑会不会打出事吗？当然了，我说了你写的东西你最大，所有规则体系你爱怎么设定怎么设定，哪怕陨石砸地球上一根草都伤不着也是可以的，你开心就好咯。

    [投诉]

[5楼] 作者回复 [2017-06-14 07:00:57]

我上头已经说的很明白，你话里的歧义在哪里。
并且剧情已经写的很清楚，盛哥并没有你说的出事，用脚趾头想也知道主角在对盛哥的时候会收敛力气，毕竟盛哥又不是敌人，他不需要把他打到出事。
别的猫对人的时候不会收敛，但是主角是人的灵魂，在平时会有意识，也能够控制
自己的力气。
要是不能控制力气，连不伤自己人这点意识都没有，盛铮一个四岁小孩能平时跟他一起玩闹？
盛家人都是傻子吗？把这么只危险猫放孩子家人身边？
你的质疑根本不合情理，还觉得作者不听你的建议，心思重，我也很无语啊。

    [投诉]

[6楼] 作者回复 [2017-06-14 07:19:47]

你说的那几句形容，明显只是一种夸张的修辞好吗，主角怎么可能把盛哥头给扇掉，你真的不是来逗我笑的？
这么说吧，主角用的力气是会让人觉得力气大，但是却不会真的伤到人的。
事实上，剧情里盛哥根本没事。
你硬是觉得盛哥会有事，然后觉得主角过分，我也很无语=_=
另外你说的对，哪怕有作者写陨石落地球上，花花草草都没伤到，那也只是个设定。
这种已经有穿猫，带系统之类的背景，本身就是不合常理的，只要不前后矛盾，主角怎么控制力气那就是个设定。

    [投诉]

[7楼] 作者回复 [2017-06-14 07:36:37]

因为小说里陨石落地球上，所有生物毫无损伤，作者可以设定陨石本身的特殊性，以及星球生物的特殊性。
但事实上现实不会存在这种特殊性，可是在小说里出现那就只是个作者设定。
我写的主角力气大，但对自己人时，可以控制适度的力气，让对方觉得疼或者力气大，但是不会伤到对方，同样也只是作者设定。

    [投诉]

[8楼] 网友：萌哒哒的爱宠呢!90% [2017-06-14 08:14:11]

前排围观。感觉就是楼主看文不爽啊。楼主应该不是猫奴，没有萌猫滤镜，在爱猫人士的眼中不会注意这点，看到这里，我们是哈哈笑的，觉得由人变猫的主角是有分寸的。谢谢。

    [投诉]

[9楼] 网友：阿暖73% [2017-06-18 13:52:55]

厉害了楼主。。我看的只知道笑了你还能扯出来这些，一想到橘猫的大胖脸……哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈嗝

    [投诉]

[10楼] 网友：淋淋21% [2017-06-20 14:55:44]

我觉得扇人耳光不好，即使你身体是猫，但是心灵是人啊，别人家兄弟打闹，要你去扇耳光惩罚谁吗？而且大哥已经去拉弟弟了，你救就行了，凭什么扇大哥耳光了，当然如果真是猫不知分寸反而可爱，但是他确实是人啊，不觉得很奇怪吗？

    [投诉]

[11楼] 网友：纸鹤5% [2017-06-21 02:26:23]

感觉十楼有道理……

    [投诉]

[12楼] 网友：19555025 [2017-06-21 15:56:39]

撩猫被猫打很正常

    [投诉]

[13楼] 网友：路人甲 [2017-06-22 00:33:53]

讲真，我觉得作者自己描写的感觉打的挺严重的啊，，虽然知道是打闹性质，但是觉得有点不太好。要不然就直接改成力道小，要不然就只能是主角过分了

    [投诉]

[14楼] 网友：丸丸 [2017-06-22 08:46:21]

弱弱的说……我也赞同10楼和13楼。而且作者说话我也有点怕，，很多事情解释清楚就好啦，也没必要这样揣测读者啊，我觉得楼主说话语气是有点什么，但是作者讲话也是挺那啥的，都有错。而且跟您有不同意见的读者以后可能还会很多，作者难道要一个个撕麽？其实我觉得这件事情作者只需要对广大读者解释好剧情情节就好啦，为什么要直接骂读者“用意很微妙”“故意”，我一路人看到这里也真觉得满胆战心惊的。一篇文章里，底下本来就会有很多不同的声音，就算有话不能好好说，起码也不应该人身攻击吧
……

    [投诉]

[15楼] 网友：柿子掉下来 [2017-06-24 00:48:08]

觉得作者刻意误导有点过分了，大家都上过学不是文盲，设定这种东西不用说的那么高大上吧，lz只是提了一个视角，爱猫人士也分猫咬人道歉和你自己活该的。楼上说滤镜的大概没有孩子。只不过lz站的人视角，你们站的是猫视角。

    [投诉]

[16楼] 网友：账号已注销 [2017-06-24 00:50:09]

lz站的人视角，楼上带滤镜站的是猫视角，作者没必要怼。猫体内毕竟是人，兄弟相处你一个外人上去就打人，呵呵。

    [投诉]

[17楼] 网友：路人甲 [2017-07-02 23:19:05]

不觉得萌…主角是弱智吧

    [投诉]

[18楼] 网友：车厘子真好吃咦嘻嘻嘻 [2017-07-03 23:23:49]

。。。。。这么多人对作者有意见？？？我同情作者，这个评论气冲冲的，作者自己设定的萌物被人家嫌弃还不能辩驳两句了，又没有骂人，都是在讲道理想说清楚。。。。没有养过猫的人不会懂猫这种行为的。。还有说堂兄弟的事他不能掺和的，我想说，那我们这个文也不用诞生了，反正不用掺和

1   [投诉]

[19楼] 网友：阿牛 [2017-08-30 10:11:55]

站作者，这种描述基于猫力气的设定，而且也没有什么严重后果，用得着较真？你在写文？

1   [投诉]

[20楼] 网友：1419006032% [2018-06-16 03:33:10]

猫猫打人就是很可爱啊…楼下在吵什么…还不准主角入戏了啊

1   [投诉]

共20条回复 查看更多 >