网友：脸老体弱 打分：2 [2018-06-19 01:38:52]

关于抄袭和反抄袭
我觉得很多人不了解相关条例和律法就想当然的评论非常不好，遇见很多空口鉴抄者的“我没有明确说出抄袭两个字，我只是说了相似”的文字游戏，给大家分享两个概念，一个是无罪推定（必须有充分、确凿、有效的证据证明被告人的罪行成立，如果审判中不能证明被告人有罪，就应推定其无罪），一个是知识产权法中的公有领域（不受知识产权法律保护的一个知识领域，在这个领域里，任何人都可以自由利用其中的智慧成果而不受到干涉），get了这两个概念，判断抄没抄袭，到底是不是空口鉴抄就很好判断了。
目前，网络著作权相关条例不成熟，但和医疗事故处理规范相类比的话，大大主动要求鉴定机构（晋江）仲裁是很明智的，毕竟在医疗事故鉴定提出后，如果被家属拒绝，后果全由家属承担是同样的道理，而如果真的没有构成抄袭，可以考虑让其公开道歉（诽谤罪本罪中的情节严重这点不太符合，但治安管理处罚法中的四十二条或许符合）
依法行事是最好的方法

   

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。