晋江文学城
书名作者 高级搜索

首页>《渣受生存手册[快穿]》  第1章

网友:就月石多98% 打分:0 [2018-04-17 10:14:14]

某些脑残粉丝开心了吗?鉴于还是有会好好说话的读者,这事就到此为止了,不会说话自有人教训你,别把别人当成好欺负的,不过我还有不少月石,再有脑残出来蹦跶,那就看我心情吧……

   

[1楼] 网友:羊咩咩 [2018-04-17 15:05:11]

萝卜青菜各有所爱,大部分喜欢一个文章的人都会看到文后的评论。有对文章不满的地方,指出来了。别人观点不一样,脑残的话就会喷你。像你回复里说的好好说话的也不是没有。你因为看到别人喷你,就对事不对文的刷负,我觉得就是五十步笑百步。你自己不喜欢一个行为,你就要去用同样的行为去解决问题。以暴制暴我觉得没什么好嘚瑟的,你高兴就好。作为一个路过吃瓜看热闹不嫌事大的就觉得=、=如果真的那么牛皮,那你继续刷嘛。最好把你不满意的都刷的闭嘴。负分有啥用那么厉害的吗。要不再截图挂微博一条龙啊。如果你觉得脑残粉喷你的言论很可笑,那我觉得你刷负的行为也蛮逗的。听说你月石很多,我有9464个月石,你喜欢哪个作者,我不喜欢你,你觉得我是不是也去你喜欢的作者的文对事不对人,给他刷一刷比较实在?

    [投诉]

[2楼] 网友:就月石多98% [2018-04-17 16:43:59]

楼上你去刷好喽,本来这事我就想过去算了,既然你们没完就接着骂呗,你现在站在制高点上对我说教,怎么不去管管脑残们的言行?真好笑!双标狗!

    [投诉]

[3楼] 网友:浪的飞起98% [2018-04-17 16:47:35]

1楼你一副说教的语气棒棒哒!我受了气当然要反击,是谁不一不饶一直跳脚?你现在虽然是好好说话了,意思还不是和那些脑残粉一样?

    [投诉]

[4楼] 网友:羊咩咩 [2018-04-17 17:11:57]

首先,关于你提到的我管谁,我就一个读者,也不是管理员啥的,并没有必要去管你提及的人。再者你提到说我回复谁,既然你说了有些人是脑残,那我有什么必要去回复这样的人?费那唇舌干嘛,还是说你认为我觉得你脑残,所以回复你就是在回复脑残?我之前回复中只是认为你指出脑残粉不对,但是你认为不满脑残粉就刷负的做法非常合适吗?如果你认为是这样,那就继续,这是你的自由。文章有缺点可以评论,认为脑残粉做的不对也可以评论。其他人认为你做的行为不合适就不可以评论了吗,是谁双标。

    [投诉]

[5楼] 网友:就月石多98% [2018-04-17 17:45:46]

楼上我就不明白了,所以你现在是想怎样?我接着和我对骂吗?还是觉得你有理可以指责我?彼此彼此,我为什么打负分的理由早就说过了,写崩了是一个原因,还有一个就是脑残对我不断挑衅,你的意思是我打负分只是因为脑残对吗?不好意思你再去看看我的评论吧,为什么到后来越来越不喜欢这文已经说的很清楚了

    [投诉]

[6楼] 网友:羊咩咩 [2018-04-17 18:38:45]

我之所以有上面的回复认为你打负不太合适主要是,首先我不可能每一章去翻你有没有打负,但是之前看到你的几条回复,不知道理解的是否正确,个人感觉是你认为全文负分补全并,并认为貌似这样做之后很实在且是立竿见影的?对此个人希望陈述一下我的几个观点,第一不喜欢这文并对应给出负分说明理由,我认为这点完全没有问题。第二,你提及的作为反击也可以理解。以上两点都可以理解。但是通过我看到的几个评论中,你提及的他们继续如何如何,你就将再接再厉。我就有疑问了。第一这么做是否有效?继续这样操作对那些人是否真的有效果,就是说究竟能不能达到让那些发言偏激的人闭嘴的效果呢?第二就算你认为是有效果,如果除了之前提到的出于认为文章差到需要那么多负分以及一开始的反击,这么做是否真的有上一点提到的效果,而不仅是个人认为的有效。如果并不能达到这样的效果,但你是认为已经差到每章都要补分也可以。不过如果仅仅是针对如果他们继续撕,你就继续对作品打负,我觉得应该是不太合适的。因为再怎么说作者写文辛辛苦苦,然后作者为脑残粉买单,全文吃负感觉不太合适。你层中提到有好好说话的人所以不和小睿智废话是对的。但是你又说他们继续喷你就继续刷,我就觉得不妥。但是如同我之前几次提到的,我可以提出我对此的看法。你也坚持你的观点,这是你的自由。【看见你回复了我,我希望把事情说清楚,为了避免歧义回复的比较长。】

    [投诉]

写书评 | 看书评 | 返回

最后生成:2026-02-13 00:01:17 反馈 联系我们@晋江文学城
纯属虚构 请勿模仿 版权所有 侵权必究 适度阅读 切勿沉迷 合理安排 享受生活