首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：葫芦 打分：2 [2018-10-09 20:37:56]
好多人觉得真人很过分，大家节操都这么高么？……问迹不问心，他的的确确救了女主一命而且带给她求仙的机遇。不论道德品格这些，把他和女主双方看成交易。他付出的是救女主一命和金子、引入仙门这些附加值，女主付出的是贞操。这宗买卖从世俗价值来说，不存在以大换小。不考虑社会观念只看他们双方的意愿的的话，交易的什么，值不值，只要两人同意其他人都无可置喙。有人说这不是交易，因为他是直接用强力为女主做的决定。如果一开始讲明条件而女主自己选择同意，那他们之间就是两清的，互不拖欠，现在却是以绝对的实力对女主的压迫；但是，这个交易不同寻常的是，即使真人一方没有提前打好招呼商谈好交易内容，女主表面看似处于不可选择的一方，她交易的主动权实际上依然没有半分损害！因为，如果她觉得交易无法接受，不同意这宗买卖，她是可以中止的——自杀过被杀，对方想给她一命换她贞操，她实实在在不同意，那么自杀或者触怒被杀，这件事实质上就是她不给贞操———对方不给兽口下的一命。她选择接受这一命，不就是默认交易已经成立了吗？虽然他们是强弱双方，但是我看来这宗交易之间不存在谁欺压谁。即使没有符合我们当今的社会道德和价值观念，也不合法，但是，只考虑两者之间的利益交换和双方的主动性，不存在一方欺压了另一方。惟一可能诟病的一点是，女主外表看起来8岁，她还没到可以为自己的选择和决定负责的年龄。然而，她内芯是一个足够自主的成年人，而且当时社会环境也没有未成年人保护法。综上，我觉得这笔交易是双方默认成立的，两者都接受的。
2
[1楼] 网友：*弱 [2018-10-30 02:24:39]
那女主不硬刚就要自杀了，没有自杀就两清默许交易了。这 就是强迫啊，照这个逻辑qj女子，女子没自杀就是默认了。哇 只不过是强者凌弱罢了，不论是成年还是任何年龄这种行为都是吃大便，即使对方有可能是条件很好的仙人。
5 [投诉]
[2楼] 网友：_(:_」∠)_20% [2018-10-30 22:53:00]
楼上漏了先救女主性命这至关重要的一点啊，这就跟普通的qj有本质区别。从利益交换来说楼主说的没错，等于用贞操换命，带入现实想想，贞操还是没命重要的。不过看事情当然不能只讲利益不讲人情伦理，这也算是趁人之危，以如今的道德观念来看确实是挺无耻的。不过看事情最忌讳脱离大背景空谈，比如在现今的大多数修真小说中杀人人杀很正常，放在现实生活中杀人那可是要喂枪子儿的。以书中修真大背景来看，还真不能说冲那啥（忘名字惹……）做得不对，在这种大多数修道者视凡人如蝼蚁的背景下，他还能在救了女主一命后想到事成之后弥补女主这个“蝼蚁”，已经不能算差了。但这种视凡人如蝼蚁，修道者肆意轻贱凡人的大环境设定我真的很不喜欢，偏偏jj的女主修真文还特别喜欢设定这种背景，qd老早就不流行这种了啊。借修真背景写这种极端的阶级差，真给修真者掉档次。
3 [投诉]
[3楼] 网友：一棵海草 [2018-12-08 12:34:53]
其实楼主的看法也不能说好或坏，只能说，每个人的三观不同吧。有的人认为qj女性，女性要是不反抗的话，就是默认利益交换（像2楼说的，用贞操换命），有的人则无法接受这种人格的侮辱，一定会用尽全力去反抗，甚至付出生命。反正，每个人的三观都不一样。就好像，邓文迪把破坏别人家庭当作一种单纯的往上爬的手段，不觉得有什么不对。但是更多人的心里不认可这种不道德的行为，觉得人应该有底线。底线不一样，看问题也不一样。
[4楼] 网友：guyusha1% [2018-12-16 04:15:26]
首先，救女主一命不是出于好心，是因为女主是他要找的人，这点上女主不欠他的，其次是没有告知女主他的目的，女主要付出的代价，不管女主同不同意他都剥夺了她的知情权和选择权，尤其从表面看就是个八岁女童，这点就是放在修真世界也是有违天和的，更何况文中不止一次描述了他的心虚和愧疚，楼主从哪看到公平了，的确就是一个弱肉强食的修真文
8 [投诉]
[5楼] 网友：崔栖湖 [2019-08-13 22:29:03]
只能说三观不同吧。
2 [投诉]
[6楼] 网友：40819948 [2020-01-26 21:50:55]
买卖要建立在双方自愿的基础上
[7楼] 网友：40819948 [2020-01-26 21:53:53]
搞笑 被救的时候根本没有交易一说。交易是在公平和自愿的基础上、抢劫的拿枪指着你说不给xx就死 给xx给你一箱钱的话 请问你什么心情？
4 [投诉]
[8楼] 网友：账号已注销 [2020-04-03 21:44:55]
意思是我救了你，我就可以一声不吭qj你，这是公平交易？默认成立又是怎么来的？告诉女主了？那还不如不救呢，救了就要被qj，不被qj就是不遵守交易。我吐了。说的好像上赶着被qj
6 [投诉]
[9楼] 网友：账号已注销 [2020-04-03 21:50:07]
强盗逻辑真是令人佩服
[10楼] 网友：只把回忆种成树° [2021-09-18 03:42:44]
他是想救女主吗？？他是要利用别人才救的人，这不是交易，这是强买强卖！！！交易是明码标价，他什么都不说，先斩后奏这可不叫交易。别拿救命之恩说事，他不配
[11楼] 网友：vv [2022-03-22 00:47:42]
你在说什么，如果你个女孩遇到一个问题只有她去死才能表达自己不愿意这难道不叫强迫，她只是坚强，她并不是愿意好吗
1 [投诉]
[12楼] 网友：小满 [2025-05-15 20:00:25] 来自浙江
楼主这三观，你试试看！真好笑，所有作恶的人都有理由了，啊！这怎么是恶！你同意了的呀！不同意你可以去死啊！看看你遇到恶人，你被逼迫，你怎么样！
[投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友：葫芦 打分：2 [2018-10-09 20:37:56]
好多人觉得真人很过分，大家节操都这么高么？……问迹不问心，他的的确确救了女主一命而且带给她求仙的机遇。不论道德品格这些，把他和女主双方看成交易。他付出的是救女主一命和金子、引入仙门这些附加值，女主付出的是贞操。这宗买卖从世俗价值来说，不存在以大换小。不考虑社会观念只看他们双方的意愿的的话，交易的什么，值不值，只要两人同意其他人都无可置喙。有人说这不是交易，因为他是直接用强力为女主做的决定。如果一开始讲明条件而女主自己选择同意，那他们之间就是两清的，互不拖欠，现在却是以绝对的实力对女主的压迫；但是，这个交易不同寻常的是，即使真人一方没有提前打好招呼商谈好交易内容，女主表面看似处于不可选择的一方，她交易的主动权实际上依然没有半分损害！因为，如果她觉得交易无法接受，不同意这宗买卖，她是可以中止的——自杀过被杀，对方想给她一命换她贞操，她实实在在不同意，那么自杀或者触怒被杀，这件事实质上就是她不给贞操———对方不给兽口下的一命。她选择接受这一命，不就是默认交易已经成立了吗？虽然他们是强弱双方，但是我看来这宗交易之间不存在谁欺压谁。即使没有符合我们当今的社会道德和价值观念，也不合法，但是，只考虑两者之间的利益交换和双方的主动性，不存在一方欺压了另一方。惟一可能诟病的一点是，女主外表看起来8岁，她还没到可以为自己的选择和决定负责的年龄。然而，她内芯是一个足够自主的成年人，而且当时社会环境也没有未成年人保护法。综上，我觉得这笔交易是双方默认成立的，两者都接受的。
2
[1楼] 网友：*弱
[2018-10-30 02:24:39]
那女主不硬刚就要自杀了，没有自杀就两清默许交易了。这 就是强迫啊，照这个逻辑qj女子，女子没自杀就是默认了。哇 只不过是强者凌弱罢了，不论是成年还是任何年龄这种行为都是吃大便，即使对方有可能是条件很好的仙人。
5 [投诉]
[2楼] 网友：_(:_」∠)_
20% [2018-10-30 22:53:00]
楼上漏了先救女主性命这至关重要的一点啊，这就跟普通的qj有本质区别。从利益交换来说楼主说的没错，等于用贞操换命，带入现实想想，贞操还是没命重要的。不过看事情当然不能只讲利益不讲人情伦理，这也算是趁人之危，以如今的道德观念来看确实是挺无耻的。不过看事情最忌讳脱离大背景空谈，比如在现今的大多数修真小说中杀人人杀很正常，放在现实生活中杀人那可是要喂枪子儿的。以书中修真大背景来看，还真不能说冲那啥（忘名字惹……）做得不对，在这种大多数修道者视凡人如蝼蚁的背景下，他还能在救了女主一命后想到事成之后弥补女主这个“蝼蚁”，已经不能算差了。
但这种视凡人如蝼蚁，修道者肆意轻贱凡人的大环境设定我真的很不喜欢，偏偏jj的女主修真文还特别喜欢设定这种背景，qd老早就不流行这种了啊。借修真背景写这种极端的阶级差，真给修真者掉档次。
3 [投诉]
[3楼] 网友：一棵海草 [2018-12-08 12:34:53]
其实楼主的看法也不能说好或坏，只能说，每个人的三观不同吧。有的人认为qj女性，女性要是不反抗的话，就是默认利益交换（像2楼说的，用贞操换命），有的人则无法接受这种人格的侮辱，一定会用尽全力去反抗，甚至付出生命。反正，每个人的三观都不一样。就好像，邓文迪把破坏别人家庭当作一种单纯的往上爬的手段，不觉得有什么不对。但是更多人的心里不认可这种不道德的行为，觉得人应该有底线。底线不一样，看问题也不一样。
3 [投诉]
[4楼] 网友：guyusha
1% [2018-12-16 04:15:26]
首先，救女主一命不是出于好心，是因为女主是他要找的人，这点上女主不欠他的，其次是没有告知女主他的目的，女主要付出的代价，不管女主同不同意他都剥夺了她的知情权和选择权，尤其从表面看就是个八岁女童，这点就是放在修真世界也是有违天和的，更何况文中不止一次描述了他的心虚和愧疚，楼主从哪看到公平了，的确就是一个弱肉强食的修真文
8 [投诉]
[5楼] 网友：崔栖湖 [2019-08-13 22:29:03]
只能说三观不同吧。
2 [投诉]
[6楼] 网友：40819948 [2020-01-26 21:50:55]
买卖要建立在双方自愿的基础上
3 [投诉]
[7楼] 网友：40819948 [2020-01-26 21:53:53]
搞笑 被救的时候根本没有交易一说。交易是在公平和自愿的基础上、抢劫的拿枪指着你说不给xx就死 给xx给你一箱钱的话 请问你什么心情？
4 [投诉]
[8楼] 网友：账号已注销 [2020-04-03 21:44:55]
意思是我救了你，我就可以一声不吭qj你，这是公平交易？默认成立又是怎么来的？告诉女主了？那还不如不救呢，救了就要被qj，不被qj就是不遵守交易。我吐了。说的好像上赶着被qj
6 [投诉]
[9楼] 网友：账号已注销 [2020-04-03 21:50:07]
强盗逻辑真是令人佩服
2 [投诉]
[10楼] 网友：只把回忆种成树° [2021-09-18 03:42:44]
他是想救女主吗？？他是要利用别人才救的人，这不是交易，这是强买强卖！！！交易是明码标价，他什么都不说，先斩后奏这可不叫交易。别拿救命之恩说事，他不配
2 [投诉]
[11楼] 网友：vv [2022-03-22 00:47:42]
你在说什么，如果你个女孩遇到一个问题只有她去死才能表达自己不愿意这难道不叫强迫，她只是坚强，她并不是愿意好吗
1 [投诉]
[12楼] 网友：小满 [2025-05-15 20:00:25] 来自浙江
楼主这三观，你试试看！真好笑，所有作恶的人都有理由了，啊！这怎么是恶！你同意了的呀！不同意你可以去死啊！看看你遇到恶人，你被逼迫，你怎么样！
[投诉]