书评 - 晋江文学城

翻了半天终于看完评论了，今天评论区很火爆，但很多是在吵架，不像以往是在和谐地讨论剧情。
没看评论的不用翻了，也不要再和他们/她们争论留言了，不要给他们/她们加戏。
我简单说吧，起因是有人留言:作者写把人关笼子这么恶心的情节，是不是作者有斯德哥尔摩症？不同意此观点的读者遂留言反击，前者认为自己有留言的权利，我赞同你的权利，同时正面回答你:作者没有斯德哥尔摩症，她是一个三观正常，文采斐然而且积极向上的人。
现在15章，我们都在看免费章节，相当于我们不花钱就享受了作者大大的脑力成果(构思)和体力成果(打字)。
首先，我们应该尊重别人的劳动成果，其次不要随意评价文章的价值观，有人认为我不会下蛋，但我可以评价鸡蛋是否好吃，同理，我不会写文章，我也有资格评价文章。
你是要把我笑死继承我的表情包吗？吃鸡蛋和写文章根本不能相提并论好吗？
我们不会下蛋，但是可以尝出来鸡蛋好不好吃，那是因为我们有味蕾，这是生理机制，每个人都可以(生病的不算，勿抬杠)，没什么好骄傲的。
但写文章真的不是那么一回事，别说写了，我们很多人这辈子对很多名著看都看不懂，所以我认为不是所有人都有资格把键盘一敲，随便打出一串没有营养的话给别人添堵的。
就说获得过诺贝尔文学奖的莫言的作品吧，要照你的思路，《丰乳肥臀》，嗯，不能看，名字都这么色情了，作者肯定是个色情狂，再看《檀香刑》吧，名字好像没什么，看看吧，啊啊啊啊啊啊啊！！！原来“千刀万剐”是这样的，血淋淋的，人一时半会还死不了，不符合人道主义啊，看不下去了，国家快把莫言这个变态杀人狂抓起来啊！！还让他写文章？！！还让他得奖？！这个社会怎么了？！！
不好意思，作者的作品有没有阴暗面和作者的人品并不挂钩，作者写恶并不是为了教你作恶，真正的变态是没有功夫给你写小说看的，但是他们变态的事迹会被人写进小说。
社会原本就很黑暗，文学作品也是社会的缩影。非洲奴隶被残酷奴役的事被斯托夫人写成小说《汤姆叔叔的小屋》，作者笔下有情节描述奴隶被肆意毒打，变态的是作者吗？
恰恰相反，作者写这些事情时心里并不好受，她是一位受过高等教育的人，在现实生活中反对农奴制，她得知奴隶的悲惨遭遇时大力反对，为废除奴隶制奔走呼告。
她写小说是为了让我们这些不了解真相的人在看到文章时，能了解当时的状况，从而知道农奴制泣血的历史。
如果你只死死揪住斯托夫人文中对奴隶悲惨遭遇的描述(被鞭打，被虐杀)，就认为她人品有问题，而对她在书中显而易见的对奴隶的关怀和同情视而不见的话，我认为你真的不适合做个读者。
再说我国伟大的文学家和思想家鲁迅先生吧，在他笔下，阿Q调戏尼姑，阿毛被狼吃掉，以及“人血馒头”，你是不是还要跳出来指责他也人品有问题？
唉，冯远征在电视剧中饰演家暴妻子的渣男，但现实生活中是个疼老婆的好男人。李明启老师你肯定不知道，但你肯定认识她，哎，这不是“容嬷嬷”吗？人家演员是演技好，但并不会随身带针扎你这朵小白花的好吗？
看小说就受不了了，看来玻璃心挺严重，我建议你不要看了。我觉得你同学做的不对，你不爱吃生肉她们还劝你吃，我就不劝你吃，觉得恶心就不要吃，要不难受的还是自己。
PS:吃了半天都没反应过来自己吃生肉，你反射弧跟某奶茶一样，能绕地球一圈。
如果我把话说到这份上，你还要撕我就没办法了，我不会时时刻刻盯手机的，我还要学习，不然连书都看不懂。

首页>我的晋江> 《巫山女》 第15章

首页>我的晋江> 《巫山女》第15章