网友：kanardo 打分：2 [2017-03-03 13:58:34]

请看看公司法再来捋下这章吧~太多违背了……

   

[1楼] 作者回复 [2017-03-03 14:12:45]

你好，能具体说说么？这件事是真实发生过的，官司还没结束，律师没说有哪里不对啊？

    [投诉]

[2楼] 网友：kanardo [2017-03-03 14:50:54]

公司纠纷肯定常见，不怀作者君的经历，但是表述上不规范~首先要看他们创业的企业到底是有限公司还是合伙企业：如果是合伙企业，合伙人之间是合伙协议，退伙有法定退伙和约定退伙，具体可看法条~但我们常说的合伙开公司，建立的公司类型应该也是有限责任公司，那么股东和股东会的权利义务也可见法条，股东之间不存在辞退，股东之间可相互转让全部或部分股权，股东（会）能任免的是董监高，代表半数以上表决权的股东（文中提到的50%以上的股东）不能决定其他股东的生杀大权~除非是存在明暗股东或者是明暗协议~
这案例无可厚非啊，就是表述上要严谨，即使是故事，也不能模糊基本概念啊，不然有误解~
不过，作者君还是很认真的，抱拳！

    [投诉]

[3楼] 作者回复 [2017-03-03 16:11:08]

可并不是辞退股东，而是合伙人作为ceo（与其他合伙人一道）不让葛峰再在公司任职，收回他的管理权限，当然具体会找一个由头。葛峰将会失去股份，是因为他在公司工作时间太短，根据当时的合同，他的股权还未成熟，必须接受由公司回购，或必须转让给其他创始人。不然，岂不成了，只要加入创业团队，那不管干什么，或者啥也不干，都可以躺着拿股份了吗？被开除的联合创始人并不少见啊，而且也没有股份能带走。

    [投诉]

[4楼] 作者回复 [2017-03-03 16:15:40]

股权成熟方法要看章程，没有硬性规定，一般创业公司是一年成熟25%，这里写的两年直接成熟50%。

    [投诉]

[5楼] 作者回复 [2017-03-03 16:20:10]

觉得咱俩说的不是一回事儿……你说的是自己出资当股东的？这里股东的股份是公司给的，在成熟前不能真正算作股份？

    [投诉]

[6楼] 网友：kanardo [2017-03-03 17:25:40]

我也理解了你说的创业公司的具体情况了，团队不是只有两人（我对行文的误会点，sorry）。文里提到超过50%股权的创始人股东就直接能决定回购未成熟股份，因为公司法存在一个2/3表决权的问题。且这个合伙的创始人股东除非是湿股，这个学长哪怕股权不成熟，被要求退伙自己还是有对应股权的表决权，当然具体的还得看股权条款，现实太精彩~

    [投诉]

[7楼] 作者回复 [2017-03-03 17:32:20]

嗯呐，对哒！现实中那个人官司打了一年还没有打完呢！可能有些地方写得太简略了，哪天我改一改~谢啦，么么哒！

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。