首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：大角鹿鹿鹿鹿鹿 打分：2 [2017-07-09 16:47:12]
和前段时间闹的天翻地覆的于欢案一样的套路。原本一审对于欢的犯罪事实和罪名认定没有任何问题，唯一有问题的是量刑过重。走上诉二审的正常程序，很容易就能得到减轻量刑的结果。然而于欢案的二审律师并不这么想，他伙同记者在网上搞了一个大新闻，颠倒黑白混淆视听，把没有任何因果关系的所谓“辱母”事件和所谓的“杀人”事件联系到一起。事实上这个事件热度上来之前，就有人把一审判决书全文贴到网上了，如果真正看了判决书就会发现，那个记者发的文就是一堆胡扯淡的瞎话，为了搏眼球他还捏造了一个根本不在现场的女员工。并且说警察来看了一眼就走了，而事实上警察就在门外的走廊上，正按照办案规定找报案人了解情况。一审判决书里有双方当事人的陈述，其中于欢自己的证词，提到死了的那个人渣脱裤子时和他妈之间还隔着两三米远外加一个茶几，并且于欢说他脱裤子之后立马就被旁边的人阻止了，根本不存在那个记者说的什么“极尽侮辱之事”。之后又过了两三个小时，有人报警，警察来了之后进屋制止冲突，又在门外走廊上和报案人了解情况，于欢想出去找警察说话，这群人拦着不让他走，他这才拿刀捅了拦着他不让走的几个人，其中一个伤重死了的正好是之前脱裤子的人渣，所以说所谓的“辱母”和于欢杀人根本没有因果关系。当然肯定有□说法院和警察还有当地黑恶势力一丘之貉，一审判决书里全是胡扯。那我就没办法了，至少我认为经过开庭时双方当事人和证人当庭质证并且亲自签字的一审判决书内容，比那个满嘴喷粪的妓者写的不知所谓东西可信度高多了。而对于于欢是否成立正当防卫，在一审判决书里也写的明明白白，重伤的几人中，有一人是背后受伤，这人背对着于欢并没对于欢造成威胁，而于欢从背后捅他一刀，就从被动自卫转化成了主动伤害，所以一审认定于欢成立防卫过当没有问题。偏偏就是有相当一部分人被这个记者耍的团团转，他们根本不去看一审判决书，他们只相信他们原意看到的。到现在一提起这个案子，不少人的印象还停留在那个记者胡编的黄色小视频的剧情里。还有那个煞笔律师，我身为一个学法的都看不下去了。他一直在炒作于欢“杀死辱母者”，这根本就是把于欢往死路上推。原本一审认定的是于欢故意伤害致人死亡罪，应当从重处罚，而又因为被害人也有过错，并且于欢开始的确是为了自卫，后面捅了那个背对他的人才转化成主动伤害，于是两相抵消，最后按故意伤害罪处理，但是我们都知道，一审的量刑过重了，应该没考虑从轻情节。可如果真给于欢扣上了“为母杀人”的帽子，那他就成了故意杀人罪了，稍微懂点法的都知道，故意杀人罪和故意伤害罪这两个罪名有着本质区别的。所以这个律师到底是怎么通过司法考试的，简直律师界耻辱。前两天二审结果出来了，于欢的罪名还是一审的故意伤害至人死亡，最后考虑多种因素从轻判决，5年有期徒刑，作为一个法律工作者真的很欣慰高院坚持按照法律判决了，没有被舆论控制。人言可畏，人心更可畏。一些别有用心的人根本就是在消磨我们的正义感，可每每都有人心甘情愿上钩，也是心累。当时这个案子被炒出热度之后，连我爸那个退休老法官都被牵着鼻子走，我把一审判决书放他面前他才清醒。
2
[1楼] 网友：青椒鸡蛋我最爱 [2017-07-09 17:52:03]
不造谣，不传谣
[投诉]
[2楼] 网友：顾梦沉舟 [2017-07-09 18:39:05]
说的真好。
[3楼] 网友：素问宝命全形 [2017-07-09 19:16:18]
真好
[4楼] 网友：小妮子 [2017-07-09 19:39:17]
说的真棒，现在都流行键盘治国
[5楼] 网友：荷官大人 [2017-07-09 20:05:39]
感谢，让我知道了整个事情的来龙去脉和结果。网上不实信息太多，最后的结果也没有关注到，但不为舆论所干扰的法庭，才是我们想要的。
[6楼] 网友：第五人称 [2017-07-11 18:59:50]
顶起，希望大家看到后都理智一些，靠自己分脑子想一想或是多看一些证据 ，少看点娱乐记者的报道。希望楼主加油。
[7楼] 网友：肚肚 [2017-07-27 23:34:05]
感谢 顶起
[8楼] 网友：熹叶令 [2017-08-07 11:00:09]
真棒，顶起
[9楼] 网友：呼呼嘿哈 [2017-08-16 12:13:05]
键盘治国hhhhhh人才
[10楼] 网友：蔷薇果茶 [2017-10-26 16:11:01]
啊，原来是这样。。当时新闻太多了，感觉看得眼花缭乱。连我妈都在骂，理智和求实真的太重要。
1 [投诉]
[11楼] 网友：希川 [2018-02-03 08:58:27]
感谢。顶起。
[12楼] 网友：26466546 [2018-02-14 06:57:41]
哈哈哈 评论区精彩
[13楼] 网友：书魈7% [2020-03-26 09:27:35]
顶
写书评 | 看书评 | 返回
网友：大角鹿鹿鹿鹿鹿 打分：2 [2017-07-09 16:47:12]
和前段时间闹的天翻地覆的于欢案一样的套路。原本一审对于欢的犯罪事实和罪名认定没有任何问题，唯一有问题的是量刑过重。走上诉二审的正常程序，很容易就能得到减轻量刑的结果。然而于欢案的二审律师并不这么想，他伙同记者在网上搞了一个大新闻，颠倒黑白混淆视听，把没有任何因果关系的所谓“辱母”事件和所谓的“杀人”事件联系到一起。
事实上这个事件热度上来之前，就有人把一审判决书全文贴到网上了，如果真正看了判决书就会发现，那个记者发的文就是一堆胡扯淡的瞎话，为了搏眼球他还捏造了一个根本不在现场的女员工。并且说警察来看了一眼就走了，而事实上警察就在门外的走廊上，正按照办案规定找报案人了解情况。
一审判决书里有双方当事人的陈述，其中于欢自己的证词，提到死了的那个人渣脱裤子时和他妈之间还隔着两三米远外加一个茶几，并且于欢说他脱裤子之后立马就被旁边的人阻止了，根本不存在那个记者说的什么“极尽侮辱之事”。之后又过了两三个小时，有人报警，警察来了之后进屋制止冲突，又在门外走廊上和报案人了解情况，于欢想出去找警察说话，这群人拦着不让他走，他这才拿刀捅了拦着他不让走的几个人，其中一个伤重死了的正好是之前脱裤子的人渣，所以说所谓的“辱母”和于欢杀人根本没有因果关系。当然肯定有□说法院和警察还有当地黑恶势力一丘之貉，一审判决书里全是胡扯。那我就没办法了，至少我认为经过开庭时双方当事人和证人当庭质证并且亲自签字的一审判决书内容，比那个满嘴喷粪的妓者写的不知所谓东西可信度高多了。
而对于于欢是否成立正当防卫，在一审判决书里也写的明明白白，重伤的几人中，有一人是背后受伤，这人背对着于欢并没对于欢造成威胁，而于欢从背后捅他一刀，就从被动自卫转化成了主动伤害，所以一审认定于欢成立防卫过当没有问题。
偏偏就是有相当一部分人被这个记者耍的团团转，他们根本不去看一审判决书，他们只相信他们原意看到的。到现在一提起这个案子，不少人的印象还停留在那个记者胡编的黄色小视频的剧情里。
还有那个煞笔律师，我身为一个学法的都看不下去了。他一直在炒作于欢“杀死辱母者”，这根本就是把于欢往死路上推。原本一审认定的是于欢故意伤害致人死亡罪，应当从重处罚，而又因为被害人也有过错，并且于欢开始的确是为了自卫，后面捅了那个背对他的人才转化成主动伤害，于是两相抵消，最后按故意伤害罪处理，但是我们都知道，一审的量刑过重了，应该没考虑从轻情节。
可如果真给于欢扣上了“为母杀人”的帽子，那他就成了故意杀人罪了，稍微懂点法的都知道，故意杀人罪和故意伤害罪这两个罪名有着本质区别的。所以这个律师到底是怎么通过司法考试的，简直律师界耻辱。
前两天二审结果出来了，于欢的罪名还是一审的故意伤害至人死亡，最后考虑多种因素从轻判决，5年有期徒刑，作为一个法律工作者真的很欣慰高院坚持按照法律判决了，没有被舆论控制。
人言可畏，人心更可畏。一些别有用心的人根本就是在消磨我们的正义感，可每每都有人心甘情愿上钩，也是心累。当时这个案子被炒出热度之后，连我爸那个退休老法官都被牵着鼻子走，我把一审判决书放他面前他才清醒。
2
[1楼] 网友：青椒鸡蛋我最爱 [2017-07-09 17:52:03]
不造谣，不传谣
[投诉]
[2楼] 网友：顾梦沉舟 [2017-07-09 18:39:05]
说的真好。
[投诉]
[3楼] 网友：素问宝命全形 [2017-07-09 19:16:18]
真好
[投诉]
[4楼] 网友：小妮子 [2017-07-09 19:39:17]
说的真棒，现在都流行键盘治国
[投诉]
[5楼] 网友：荷官大人 [2017-07-09 20:05:39]
感谢，让我知道了整个事情的来龙去脉和结果。网上不实信息太多，最后的结果也没有关注到，但不为舆论所干扰的法庭，才是我们想要的。
[投诉]
[6楼] 网友：第五人称 [2017-07-11 18:59:50]
顶起，希望大家看到后都理智一些，靠自己分脑子想一想或是多看一些证据 ，少看点娱乐记者的报道。希望楼主加油。
[投诉]
[7楼] 网友：肚肚 [2017-07-27 23:34:05]
感谢 顶起
[投诉]
[8楼] 网友：熹叶令 [2017-08-07 11:00:09]
真棒，顶起
[投诉]
[9楼] 网友：呼呼嘿哈 [2017-08-16 12:13:05]
键盘治国hhhhhh
人才
[投诉]
[10楼] 网友：蔷薇果茶 [2017-10-26 16:11:01]
啊，原来是这样。。当时新闻太多了，感觉看得眼花缭乱。连我妈都在骂，理智和求实真的太重要。
1 [投诉]
[11楼] 网友：希川 [2018-02-03 08:58:27]
感谢。顶起。
[投诉]
[12楼] 网友：26466546 [2018-02-14 06:57:41]
哈哈哈 评论区精彩
[投诉]
[13楼] 网友：书魈
7% [2020-03-26 09:27:35]
顶
[投诉]