网友：清月孤弦 打分：2 [2020-07-12 15:41:33]

不管孙秀青这个人本身怎样。西门吹雪都不是什么好东西吧？孙秀青她已经得到苦果了，他们就是歧视女性有什么可说呢？西门吹雪身为一个男人。他做了什么？别说什么孙秀青自愿的。这孩子是凭空生出来的吗？西门吹雪是什么都没做，是吗？装什么呀？就是无能。还一心练剑。生活上的废物。

27  

[1楼] 网友：青峰的猫 [2020-09-12 13:45:13]

+1

1   [投诉]

[2楼] 网友：啦啦啦啦 [2021-11-03 19:51:47]

不过是没陪孙秀青看星星看月亮这就渣了？一没移情别恋，二没苛待家人，不缺钱也没有乱七八糟的婆媳关系，还有一堆佣人伺候，照这么说，所有热爱工作的人都渣呗？军人几个月不回一次家陪媳妇是渣？科学家沉迷研究是渣？医生天天加班不陪家人是渣……这太幼稚太恋爱脑了吧？不是每个人都觉得生命中爱情最重要

27   [投诉]

[3楼] 网友：金光闪闪 [2022-01-04 14:19:02]

西门吹雪练剑属于个人爱好，你拿科学家军人医生比他?

16   [投诉]

[4楼] 网友：金光闪闪 [2022-01-04 14:20:27]

你举例的那些是为人民服务，奉献自己的职业，你拿这些奉献型来比西门吹雪这种追求自我价值的人??本来人各有志，但是按照你这样说话，西门吹雪和军人医生科学家比就是自私自利的人。

18   [投诉]

[5楼] 网友：北黯 [2022-02-19 16:03:09]

楼上，什么时候追求自我价值的人，等于自私自利了？这地图炮也太猛了吧？
艺术家总是追求自我价值的实现吧，单个艺术家也未必给世界做出了多少贡献，那敢情这世上所有的艺术家全都是自私自利的人了？
一个人的工作和追求一定要跟zheng治、社会之类的外在因素挂钩，这个人才不是自私自利的？什么时候自私自利的评判标准不是看人的品德了？
属实迷惑。
那按你的说法，梵高也是自私自利的咯。生在大家族，家族的人掌控欧洲市场，他却离经叛道去画当时没人要的画，辜负家人对他的希望，弟弟来帮梵高他也不拒绝，你一定觉得这类人很自私自利吧：）

31   [投诉]

[6楼] 网友：北黯 [2022-02-19 16:24:10]

叠个甲，我对西门吹雪无感，他本来就是古龙笔下的人物，女读者看起来不舒服是很正常的，我也能理解那些讨厌西门吹雪的人。
我只是不能接受因为讨厌西门吹雪，就上升到群体，开地图炮的行为。

20   [投诉]

[7楼] 网友：金光闪闪 [2022-03-24 03:33:48]

稻草人逻辑呗，是谁在地图炮的?难道不是2楼把这些职业拉出来给西门吹雪做比较的?你转移话题避重就轻扣帽子的态度可真是让我叹为观止，为了一个小说人物，把现实中的职业拿来比较，我只是在反驳他而已 结果你到好，在这里断章取义的站在道德高地，不觉得冷吗?

10   [投诉]

[8楼] 网友：金光闪闪 [2022-03-24 03:37:33]

6楼戏精断章取义的站在道德高地，在这里断章取义的长篇大论，不觉得自己偏题了?
你阅读理解不看语境不联系上下文的?揪住一个点就开始稻草人逻辑，真的可以，你这种人网上我见多了，也不差你这一个，自以为是多么正义，实际上你心里怎么想的你自己清楚吧。
西门吹雪一个小说人物，我就是看不惯2楼拉一堆现实中存在的职业去给西门吹雪洗地。
按喜好来说，我还算是喜欢西门吹雪的，但是我不至于拿真实存在的人来给他垫脚做配。

1   [投诉]

[9楼] 网友：金光闪闪 [2022-03-24 03:42:07]

哦，宁又拿梵高来给西门吹雪洗地啦，真了不起，自我延伸有一手的。:)那在我看来你也挺自私的，只是因为你自己一厢情愿的过度理解，扯出那么一大篇与我毫不相关的你的自我意淫，就开始与你想象中的我斗智斗勇，开始对我进行攻击，还眼神出来我在地图炮，真是惹不起。
你这样很累吧，别人说一句话，你是不是要联想很多啊，脑容量够吗?

1   [投诉]

[10楼] 网友：北黯 [2022-04-01 19:56:39]

统一回复楼上：
1、2L的发言我也不认同，因为西门吹雪对孙秀青的态度转变更接近冷暴力，是主动的，和工作繁忙的科学家们有本质区别。
我认为反驳2L没什么问题。
2、我之所以在5L留言反对，是想表达“奉献自己的职业”和‘追求自我价值的职业’并没有高下之分，这两者不该被拉踩。
我举梵高的例子也是为“追求自我价值的人”发言。
3、为防止有人误解我的立场，我还在6L补充声明，我的出发点并不是西门吹雪，而是地图炮。
但这被你解读为占据道德高地……
不好意思，6L是我发自内心的真实想法，我甚至觉得有些读者骂西门吹雪骂得漂亮，你大可必不说我是为西门吹雪洗地。
对你的发言有部分不认同，不等于为西门吹雪声援，给人贴非黑即白的标签没意思。
4、你还提到什么“正义”……就离谱！有谁网上发言的时候还会思考自己正义不正义？不就是看到不赞同的内容所以留言反对吗，普通人哪会去想什么“正义”？是不是戏太多？
你还攻击我，说我根据一句话脑补了你很多内容，到底是谁在脑补？
5、从始至终，我反对的都是“认为追求自我价值是自私自利”这一地图炮“行为”，我没有给你贴标签，或是将你划入某个阵营，但你是怎么对我人身攻击的？
6、你说稻草人逻辑，意思是我故意曲解你的用意……那么重读一下你在4L的发言吧。
“你拿这些奉献型来比西门吹雪这种追求自我价值的人？”你是在反驳2L，但这句话换言之就是“奉献型的人比追求自我价值的人更伟大”。
结合第二句“按照你这样说话，西门吹雪和军人医生科学家比就是自私自利的人”，把前后两句重叠一下：
“西门吹雪这种追求自我价值的人和军人医生科学家这些奉献型比就是自私自利的人”。
所以我说你这句话表达出了“追求自我价值的人相比奉献型更自私自利”，是一种拉踩和地图炮，这很奇怪吗？
7、你说你自己没有地图炮……但凡你的发言是“拿这些奉献型来比西门吹雪这种渣男/冷暴力男”……
8、你后来说你没想开地图炮，那我就当你是愤怒到口不择言，说话歧义了。
如果你确实没想拉踩“奉献自己的职业”和“追求自我价值的职业”，我愿意向你道歉。
话又说回来，你愿意为你向我贴标签的行为道歉吗？
9、我不会再回复这楼了，让它沉了吧。

9   [投诉]

[11楼] 网友：我只是一个打酱油的我 [2023-01-13 14:54:15] 来自上海

我想金光闪闪同学是想说，西门吹雪实现个人价值本身没错，但是他对于整个社会并没有表现出什么贡献。武功练到顶级也就是满足自我需求。
军人也好，科学家也好，都是为全社会，全人类做贡献的职业。而西门吹雪根本连他们的一根手指头都比不上，二楼却拿这些为社会做贡献的职业来跟西门吹雪类比，来给西门吹雪洗地，是对他们的极大侮辱。换成四大名捕到是可以的，因为四大名捕是六扇门的，属于官方调查部门的工作人员。
而一般人就算实现自我价值，基本上或多或少的也会对社会有点贡献，梵高是个穷画家，但这个职业本身也算对艺术有个传导行为。
二楼要明白，就是养猫狗也需要精神抚慰的。需要陪伴它们，和它们玩耍，遛狗等。更何况人是有精神需求的，不是说好吃好喝，给点钱就完成任务了。想要一点陪伴，想要一点精神交流是非常合情合理合法的正当要求。别说的好像人家在无理取闹一样好吗？
退一万步说，就是军人和科学家，甚至郭嘉都承认这些人为郭嘉奉献的多，对家庭和个人是有亏欠的。人家家属是做出了牺牲的，麻烦别理直气壮的把人家高觉悟的牺牲当作理所当然，应当应分的好吗？
请问二楼，西门吹雪为郭嘉，为社会做什么了不起的贡献了吗？而且人家也没要求他不练剑，人家就让西门吹雪抽点时间陪她完全是合理要求好吗？又不是寡妇，又不是男人死了。那是没办法。西门吹雪不是没死吗？

4   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。